Convinzione

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti(SPQR)- Forum della controinformazione giallorossa » Discussioni sulla A.S. Roma

Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9

lucaDM82

00domenica 28 marzo 2010 16:03

Si è concesso un iperbole.E da lui lo accetto.Da altri cretini dell'etere romano forse no.
Chi veramente credeva a una Roma in B? [SM=g27993]

Casomai settima-decima-dodicesima,ma non scherziamo.
Poi qualche becero ha sfruttato l'assist per gettare fango.Poi farlo con un ultraottantenne che vede e scrive sulla Roma da una sessantina d'anni è stato un altro punto alto toccato dai soliti noti.
Stinchelli 'nfame,mandolesi laziale,dotto prezzolato...ecc...quello pulito è marione,dopotutto ha il curriculum che è un passaporto di credibilità.

lucaDM82

00domenica 28 marzo 2010 16:10

ps.sulla scommessa gli credo,sono mesi che lo ripete.Scrisse anche un articolo una volta,che postai.Non mi ha mai dato modo di pensare che sia un disonesto.

Sound72

00domenica 28 marzo 2010 16:19

Re:

lucaDM82, 28/03/2010 16.03:
Si è concesso un iperbole.E da lui lo accetto.Da altri cretini dell'etere romano forse no.
Chi veramente credeva a una Roma in B? Casomai settima-decima-dodicesima,ma non scherziamo.
Poi qualche becero ha sfruttato l'assist per gettare fango.Poi farlo con un ultraottantenne che vede e scrive sulla Roma da una sessantina d'anni è stato un altro punto alto toccato dai soliti noti.
Stinchelli 'nfame,mandolesi laziale,dotto prezzolato...ecc...quello pulito è marione,dopotutto ha il curriculum che è un passaporto di credibilità.

beh l'età è relativa dai, voglio di' Napolitano a 85 anni è Presidente della Republlica, se ancora scrivi articoli e parli in tv fai informazione..ma a parte questo proprio perchè come dici tu Stinchelli come Cascioli e Mandolesi sono decenni che parlano di Roma, qualche credibilità di pensiero nella tifoseria della Roma ce l'hanno. E se te ne esci con un paradosso del genere, è inevitabile che qualcuno ti viene dietro. Quello era il periodo in cui lo stadio era piu' vuoto che pieno, c'erano piu' baresi che romanisti, e non era certo il modo migliore per sperare di arrivare dove stiamo adesso. La piazza si è abbracciata alla squadra dopo il derby e come dice Totti, e gli do ragione, è troppo facile cosi.
Per me contestare è sacro, però girare le spalle a prescindere alla squadra è sbagliato e lo trovo anche masochistico.
Uno Stinchelli non farà movimento d'opinione, ma io di certe uscite ne farei volentieri a meno qua a Roma dove sono bastati 3 pareggi dopo 7 vittorie consecutive per indicare in Ranieri il principale responsabile.
E in questo discors non mi va neanche di infilarti Marione che è l'estremizzazione in negativo di quello che secondo me dovrebbe essere un pensiero naturale per ogni tifoso: mai tifare contro la tua squadra.

gianpaolo77

00lunedì 29 marzo 2010 10:36

Re: Re:

Sound72, 28/03/2010 16.19:

beh l'età è relativa dai, voglio di' Napolitano a 85 anni è Presidente della Republlica, se ancora scrivi articoli e parli in tv fai informazione..ma a parte questo proprio perchè come dici tu Stinchelli come Cascioli e Mandolesi sono decenni che parlano di Roma, qualche credibilità di pensiero nella tifoseria della Roma ce l'hanno. E se te ne esci con un paradosso del genere, è inevitabile che qualcuno ti viene dietro. Quello era il periodo in cui lo stadio era piu' vuoto che pieno, c'erano piu' baresi che romanisti, e non era certo il modo migliore per sperare di arrivare dove stiamo adesso. La piazza si è abbracciata alla squadra dopo il derby e come dice Totti, e gli do ragione, è troppo facile cosi.
Per me contestare è sacro, però girare le spalle a prescindere alla squadra è sbagliato e lo trovo anche masochistico.
Uno Stinchelli non farà movimento d'opinione, ma io di certe uscite ne farei volentieri a meno qua a Roma dove sono bastati 3 pareggi dopo 7 vittorie consecutive per indicare in Ranieri il principale responsabile.
E in questo discors non mi va neanche di infilarti Marione che è l'estremizzazione in negativo di quello che secondo me dovrebbe essere un pensiero naturale per ogni tifoso: mai tifare contro la tua squadra.

quoto. in particolare il nerettato...
[SM=g28002]

P.S. faber, anche se dovesse fini' così (a -1 dall'inter), se merita 'na statua, mitico! [SM=g28002]

però adesso deve aggiorna' il countdown...
[SM=g27988]

faberhood

00lunedì 29 marzo 2010 10:48

Re: Re: Re:

gianpaolo77, 29/03/2010 10.36:

P.S. faber, anche se dovesse fini' così (a -1 dall'inter), se merita 'na statua, mitico!
però adesso deve aggiorna' il countdown...

Hai ragione Gianpaolo.
- 1

il_gatto

00lunedì 29 marzo 2010 10:53

scusa faber ma.....

il_gatto, 22/07/2009 14.36:
ricordate queste parole...

prossimo anno scudetto e i sensi restano....

faberhood

00lunedì 29 marzo 2010 11:03

Re:

il_gatto, 29/03/2010 10.53:
scusa faber ma.....

E credo che te abbia ragione.......
Comunque vada.....si va verso la santificazione della Sensi

giove(R)

00lunedì 29 marzo 2010 11:05

credo che non possiamo giudicare un amore immenso. come quello di un sgnore, le cui idee sono opinabli, come epr tutti, e non solo ora che ha 80 anni e passa, ma anche 30 anni fa, quando per le prime volte lo leggevo.
stinchelli è un tipo così e se la vive come crede lui.
basti pensare che ha visto un derby solo. il primo. la roma perse e lui non ci va più.
probabilmente da 60 anni.

è sui generis e così va preso. è un posso di ricordi e di scienza, a volte stucchevole, paudato, ma è una ricchezza per la stampa romana.

la sua tesi del sacrificio poi, un'idea..sanguinosa.., di uno poi che ha fatto la guerra, ha visto cose, orrori e ...sacrifici, ci sta.

perchè comunque se la Roma vince lo scudettto, diamo addio ad alternative di nuove proprietà e ci incolliamo la Sensi pre un altro decennio.
a meno di esiti paricolari della cistazione di Unicredit a italpetroli.

c'è chi, abituato ad amare la roma oltre scudetti e trofei, anzi, quasi il contrario, la vede come una disdetta.

io credo che Stinchelli accoglierebbe questo scudetto con gioia, magari con quel "e che cazzo!" che forse, come retropensiero, molti di noi condivideranno.

Sound72

00lunedì 29 marzo 2010 11:16

Re:

giove(R), 29/03/2010 11.05:
credo che non possiamo giudicare un amore immenso. come quello di un sgnore, le cui idee sono opinabli, come epr tutti, e non solo ora che ha 80 anni e passa, ma anche 30 anni fa, quando per le prime volte lo leggevo.
stinchelli è un tipo così e se la vive come crede lui.
basti pensare che ha visto un derby solo. il primo. la roma perse e lui non ci va più.
probabilmente da 60 anni.

è sui generis e così va preso. è un posso di ricordi e di scienza, a volte stucchevole, paudato, ma è una ricchezza per la stampa romana.

la sua tesi del sacrificio poi, un'idea..sanguinosa.., di uno poi che ha fatto la guerra, ha visto cose, orrori e ...sacrifici, ci sta.

perchè comunque se la Roma vince lo scudettto, diamo addio ad alternative di nuove proprietà e ci incolliamo la Sensi pre un altro decennio.
a meno di esiti paricolari della cistazione di Unicredit a italpetroli.

c'è chi, abituato ad amare la roma oltre scudetti e trofei, anzi, quasi il contrario, la vede come una disdetta.

io credo che Stinchelli accoglierebbe questo scudetto con gioia, magari con quel "e che cazzo!" che forse, come retropensiero, molti di noi condivideranno.

ma guarda Giove io non ho la memoria corta e Stinchelli lo rispetto perchè sono cresciuto leggendo lui, Melidoni, De Cesari, Cascioli..e non è che oggi lo butto a mare.
Mi spiace quando ascolto certe uscite, perchè le trovo offensive verso la passione per la propria squadra.
Tutto qua.

giove(R)

00lunedì 29 marzo 2010 11:35

e io non ho detto che tu hai la memoria corta. dico che Stinchelli è un uomo di altri tempi, e che certe teorie sono in linea con il suo modo di tifare roma.

chiefjoseph

00lunedì 29 marzo 2010 14:16

tanto i sensi non se ne sarebbero andati manco se non lottavamo per lo scudo..perchè voi credevate ad un cambio societario quest'estate?

ma de che!

al massimo ci sarebbe stato il solito teatrino primaverile del cazzo che non avrebbe portato a nulla, me ce giocavo le palle.

quindi, a sto punto, mejo piasse no scudo che un calcio nelle palle [SM=g27987]

gianpaolo77

00lunedì 29 marzo 2010 14:31

Re:

chiefjoseph, 29/03/2010 14.16:
tanto i sensi non se ne sarebbero andati manco se non lottavamo per lo scudo..perchè voi credevate ad un cambio societario quest'estate?

ma de che!

al massimo ci sarebbe stato il solito teatrino primaverile del cazzo che non avrebbe portato a nulla, me ce giocavo le palle.

quindi, a sto punto, mejo piasse no scudo che un calcio nelle palle

sicuro a palla, anzi, a palle... [SM=g27987]

giove(R)

00lunedì 29 marzo 2010 14:45

ovvio. perchè noi siamo la roma mica il milan che si fa una crisi di 5 anni e poi vince per i prossimi 5, o la juve o l'inter.

ma stinchelli è stinchelli, avrà il suo modo di esser romanista che, come noi e più di noi, dato che viene da altri tempi, prescinde dalla vittoria di qualcosa.
anche in base a questo credo faccia certe provocazioni.

ma non è certo un dogma il suo. anzi al contrario, è una tesi molto singolare.
io per esempio fatico a vedermici, per tante ragioni. potrei pensarci solo se sapessi che "se vai in B l'anno dopo arriva il Sultano del Brunei".
e già così faticherei.
e ho fatto pure la rima [SM=g27985]

faberhood

00domenica 11 aprile 2010 18:09

Re:

faberhood, 09/09/2009 9.19:
Ragazzi,
prendetemi per matto....
Sò che quello che vi dirò, in questo momento societario, calcistico , ecc... sembra irrazionale e impensabile....
Ma oggi 9/9/2009 vi dico che competeremo per il titolo di Campione d'Italia e potremo vincerlo.
Mi sono espresso in tal senso solo due volte nel Settembre 2000, e nell'Ottobre 2007.
Nell'ultima occasione, molti noi facevano parte del vecchio Forum di ReteSport( vi ricordate Giove, Chief, Luca , ecc...???) feci una scomessa con BelloDeMamma dicendo che avremmo vinto lo scudetto all'ultima giornata a Catania....dopo è andata come è andata.
A regà non chiamate la Neuro, perchè già mi conoscono.

Un abbraccio a tutti Voi

11/04/2010

Roma 68
Inter 67

PIU' 1
23 risultato utile consecutivo 17 vittorie e 6 pareggi

lucaDM82

00lunedì 12 aprile 2010 01:06

rifacciamo ammenda

gianpaolo77
evviva la pazza gioia de esse' Romanisti...

lucaDM82:
Mah,dopo le prime due giornate io dico max settimi.

lucolas999:
io dico che a 40anni dovresti smetterla con quella robaccia che ti inietti

giove:
io dico che tu sei un ottimista e quando si è ottimisti, così come quando si è pessimisti, non si è realisti.

beautifulLoser:
alla faccia del pessimismo, faber!

giove:
quello che è l'uomo in questo momento: faber e non sapiens.

gianpaolo77:
daje...

chiefjoseph

00lunedì 12 aprile 2010 01:50

Re:

ahahahhahahaha

che tajo!

me so riletto tutte e 6 le pagine [SM=g27987]

che tajo rilegge i commenti sorpresi all'uscita di faber(che comunque c'ha già preso nella sua previsione non parlando di scudetto sicuro per noi ma di lotta fino all'ultimo con possibilità di vincerlo), le divagazioni sui libri e la lingua italiana [SM=g27987]

manco me ricordavo che il mio primo post in questo topic era:

chiefjoseph, 05/10/2009 13.17:
sembra la bundesliga degli ultimi anni questa serie A, torneo molto equilibrato e livellato verso il basso, con le big che faticano...

direi che era ora nel campionato italiano di assistere ad una situazione così, dopo decenni di fughe a 2 o a 3...speriamo solo continui.

di certo, anche con il "mischione", non vedo proprio come la roma possa vincere lo scudetto, poi per carità magari

in attacco sei destinato ad "esplodere" nel giro di qualche mese...non puoi far affidamento per un'intera stagione, per tutte le partite, su totti 33enne e con acciacchi e su uno discontinuo e che segna na vorta ogni morte de papa(vucinic).

se permane questa situazione di equilibrio fino a gennaio, con una roma vicina alla vetta di 3-4 punti, e nel mercato di riparazione viene una punta decente, allora non se sa mai...

in realtà eravamo lontani dalla vetta a gennaio, ma la punta è arrivata poi a gennaio e ci ha dato una grossa mano, come volevasi dimostrare....e vucinic finalmente sta trovando continuità dopo l'osceno girone d'andata.

ora dritti all'obiettivo cazzo!

il_gatto

00lunedì 12 aprile 2010 12:32

Ciao a tutti, scusate la lunga assenza ma sono occupatissimo nel comprare una casa.

Io remo un po controcorrente in quanto non riesco a credere di vincere uno scudetto cosi. Non e' da Roma...o forse non sono abituato.
Sarebbe il piu' bel sogno da romanista.

Ieri ho provato addirittura un po di commozione a sentire la scimmia, cosi tanto che ho dovuto riconcentrarmi sulla vicenda Soros per riprovare quel disprezzo che provo.

Resta il fatto che sto godendo come un matto e un piccolo riconoscimento va anche a a lei.

lucaDM82

00lunedì 12 aprile 2010 13:58

Ciao Gatto! [SM=g27985]

Compri casa?Hai scommesso sulla Roma a inizio stagione? [SM=g27987]

ShearerWHC

00lunedì 12 aprile 2010 14:24

Re:

il_gatto, 12/04/2010 12.32:

Io remo un po controcorrente in quanto non riesco a credere di vincere uno scudetto cosi.

Diciamo anche che non credo si sia mai vista una squadra rimontare così, e credo che bisogna andare in campionati esteri per trovare una squadra vittoriosa alla fine dopo esser partita con due sconfitte

E_Dantes

00lunedì 12 aprile 2010 14:25

Re: Re: Re:

faberhood, 09/09/2009 9.19:
Ragazzi,
prendetemi per matto....
Sò che quello che vi dirò, in questo momento societario, calcistico , ecc... sembra irrazionale e impensabile....
Ma oggi 9/9/2009 vi dico che competeremo per il titolo di Campione d'Italia e potremo vincerlo.
Mi sono espresso in tal senso solo due volte nel Settembre 2000, e nell'Ottobre 2007.
Nell'ultima occasione, molti noi facevano parte del vecchio Forum di ReteSport( vi ricordate Giove, Chief, Luca , ecc...???) feci una scomessa con BelloDeMamma dicendo che avremmo vinto lo scudetto all'ultima giornata a Catania....dopo è andata come è andata.
A regà non chiamate la Neuro, perchè già mi conoscono.

Un abbraccio a tutti Voi

E_Dantes, 10/09/2009 12.28:

FIGA!!! ..mi hai convinto..!!

FABER.. ricordati di chi ti ha subito dato sostegno e credibilità..!!!

gianpaolo77

00martedì 13 aprile 2010 11:07

a faber, ma almeno te la sei giocata la Roma vincente all'epoca?
perchè in caso contrario penso che te butteresti dal ponte dell'ariccia... [SM=g27987]

lucaDM82

00martedì 13 aprile 2010 11:36

Stichelli,avendo puntato 10000 euro quando era a 50,vincerebbe 500000 euro. [SM=g28000]

ShearerWHC

00martedì 13 aprile 2010 14:44

Re:

lucaDM82, 13/04/2010 11.36:
Stichelli,avendo puntato 10000 euro quando era a 50,vincerebbe 500000 euro.

Ecco, io se volessi fare certe scommesse, non mi giocherei mai la Roma...
Nelle scommesse mai giocare le squadre che si tifano

giove(R)

00martedì 13 aprile 2010 15:44

io sò più della scuola de gatto e shearer.
quello che sta succedendo quest'anno in parte l'ho già visto tanti anni fa.
e in genere la storia della Roma dice tutto altro di quello che sognamo.
sarà che de freddate ne ho prese troppe, io avevo già detto tempo fa che non mi sarei sentito a cavallo nemmeno ove fossimo apssati in testa.
anzi a maggior ragione "mi spaeva" molto di già visto...

detto ciò a faber ho fatto i miei compliemnte già da più di un mese, quando comunque era evidente che "alla lotta" eravamo seppur in minima parte già partecipanti.

abbiamo parlato anche poco tempo fa del perchè faber la sparò così grossa. io del resto ho un aneddotro simile nellanno dell'ultimo scudetto.

staremo a vedere.

dico già una cosa, tanto per cacare il cazzo.
voglio vederla l'anno prossimo la roma, quando uscita da una stagione incredibilmente esaltante come questa, sia che vinca o che paerda, saprà di essere una squadra in grado di fare dei filotti assurdi e saper battere tutte le battibili, e anche qualcosa in più.
e allora l'anno prossimo li vorrei vedere incazzati da subito, nel mentre, durante, dall'inizo alla fine.
non cacarsi addosso perchè...sono ancora troppo delusi... è finita la magia...ecc.

servisse comunque da insegnamento questa stagione. che siamo forti e che se non si lasciano le cose intentate, ma ci si ceree, si lotta e si sta concentrati, si può vincere.

se miracolo sarà, e già mezzo c'è stato, spero che diventi poco divino, estemporaneo, ma molto normale, regolare.

essere forti e dimostrarlo in campo.

chiefjoseph

00martedì 13 aprile 2010 15:55

Re: Re:

ShearerWHC, 13/04/2010 14.44:

Ecco, io se volessi fare certe scommesse, non mi giocherei mai la Roma...
Nelle scommesse mai giocare le squadre che si tifano

o al massimo da giocare perdente, così almeno intaschi qualcosa e l'incazzatura è parzialmente mitigata.

@ giove

se si vince lo scudo, stai sicuro che l'anno prossimo torneremo i soliti sciuponi...sai le feste che andranno avanti pe 1 anno intero, i giocatori, già pompati di loro quando non vincono un cazzo, che tipo di giudizi ultrapositivi riceveranno(che sarebbe pure giusto per quanto fatto vedere quest'anno, ma dall'anno prossimo si resetta tutto e, eventualmente, basta coi complimenti)....ce camperanno de rendita pe tutta la vita.

ma intanto fammelo intasca sto scudo, poi al prossimo anno ce penseremo appunto...dal prossimo anno.

gianpaolo77

00martedì 13 aprile 2010 15:56

eh vabbè, ma l'anno prossimo in ogni caso non è pensabile che tutti gli episodi girino a nostro favore come quest'anno.. pali, deviazioni, autogol, papere dei portieri, gol all'ultimo istante e assenza de infortuni (damose tutti 'na bella grattata... [SM=g27987]

), sicuramente non potranno continuare a girare a nostro favore.. per cui secondo me anche se i giocatori dovessero continuare a tenere quella tensione e quella "cattiveria" che hanno avuto quest'anno, difficilmente sarebbe ripetibile una stagione come questa.

Sound72

00martedì 13 aprile 2010 16:03

Re:

gianpaolo77, 13/04/2010 15.56:
eh vabbè, ma l'anno prossimo in ogni caso non è pensabile che tutti gli episodi girino a nostro favore come quest'anno.. pali, deviazioni, autogol, papere dei portieri, gol all'ultimo istante e assenza de infortuni (damose tutti 'na bella grattata... ), sicuramente non potranno continuare a girare a nostro favore.. per cui secondo me anche se i giocatori dovessero continuare a tenere quella tensione e quella "cattiveria" che hanno avuto quest'anno, difficilmente sarebbe ripetibile una stagione come questa.

non sono d'accordo su sta cosa gianpaolo..la fortuna c'è stata, però io te potrei pure ricordà il palo di pizarro col livorno, i 2 gol del cagliari, la palla che non entra col livorno, le papere di doni coi greci e a udine all'andata,di lobont col napoli a roma,..assenza di infortuni non me pare perchè totti fuori mezzo campionato e toni out dopo 3 partite non me sembra na botta de culo..poi su sta cosa ripeto se ti allenano e ti alleni bene/ ti curi nel modo corretto ti fai male molto di meno..
La roma ha avuto episodi fortunati ma in partite in cui meritava cmq di vincere.Tipo col siena in casa, tipo domenica, tipo a bologna, tipo col palermo
IO se devo dire che la roma ha preso dei punti immeritati in questo campionato potrei dire..catania, il derby era da x, firenze..e poi? dove è che abbiamo sculato?Potrei pure dire che 2 volte a milano ce l'hanno scippata,..quindi mi sembra che grosso modo i punti che hai te li sei meritati

giove(R)

00martedì 13 aprile 2010 16:08

sono stradaccordo con voi due, sia con chief che avalla quanto ho anticipato, sia con giampy ( [SM=g27987]

) che dice che comuqnue un'annata magica così non si ripete (e infatti quanto fatto quest'anno se non è un record poco ci manca).

a giampaolo dico però che io con "l'anno prossimo vi voglio vedere così sempre volitivi", non intendo "l'anno prossimo dovete rivince, e poi pure l'anno ancora e poi ancora"..

spero foss chiaro che non sto parlando di vittoria.
il concetto mio non è volontà uguale vittoria. ma semplcemente volontà uguale più possibilità.

e infatti come ho scritto anche per questo di campionato, non chiedo la vittoria a tutti i costi.
ma solo che a tutti i costi la si cerchi, la si voglia, ci si batta per essa.

e torno indietro, l'anno prossimo... che è il prossimo come dice chief, e quindi ci penseremo l'anno prossimo, li vorrò vedere.

perchè io faccio certi discorsi, che fanno invcazzare l'interlocutore di turno, solo per la mia eseprienza. fatta dalla storia fin qui vista.
poi se le cose cambiano ben venga. a maggior ragione spero che se cambiano lo facciano proprio perchè hai avuto dei precedeenti che Finalmente ti hanno fatto capire come si fa.

PS. Ennio si... ma comunque il dato di fatto è che quest'annata è l'eccezione non la regola.

gianpaolo77

00martedì 13 aprile 2010 16:45

Re: Re:

Sound72, 13/04/2010 16.03:

non sono d'accordo su sta cosa gianpaolo..la fortuna c'è stata, però io te potrei pure ricordà il palo di pizarro col livorno, i 2 gol del cagliari, la palla che non entra col livorno, le papere di doni coi greci e a udine all'andata,di lobont col napoli a roma,..assenza di infortuni non me pare perchè totti fuori mezzo campionato e toni out dopo 3 partite non me sembra na botta de culo..poi su sta cosa ripeto se ti allenano e ti alleni bene/ ti curi nel modo corretto ti fai male molto di meno..
La roma ha avuto episodi fortunati ma in partite in cui meritava cmq di vincere.Tipo col siena in casa, tipo domenica, tipo a bologna, tipo col palermo
IO se devo dire che la roma ha preso dei punti immeritati in questo campionato potrei dire..catania, il derby era da x, firenze..e poi? dove è che abbiamo sculato?Potrei pure dire che 2 volte a milano ce l'hanno scippata,..quindi mi sembra che grosso modo i punti che hai te li sei meritati

beh, così du due piedi te dico che anche a torino con la juve il pareggio non sarebbe stato per niente scandaloso, anzi, col siena all'andata non meritavamo poi così tanto la vittoria e poi ce ne so' altre tipo napoli in casa, atalanta fori casa(e anche domenica a di' la verità un pareggio loro non sarebbe stato poi così scandaloso...)
la stessa partita con l'inter in casa, è vero che è stata condizionata troppo dagli errori arbitrali, ma parlando esclusivamente dell'andamento della partita forse un pareggio sarebbe stato più giusto, visto che i nostri gol non so' venuti proprio per azioni corali o grandi schemi.. per carità, intendiamoci, non sto mica a di' che avemo sculato e che abbiamo fatto almeno 10 punti solo per culo ed episodi fortunati(anche perchè se te dice bene così tante volte non po' esse' solo culo..), però è altrettanto sicuro che in tutte queste partite sarebbe bastato pochissimo per farle terminare con un esito diverso e che è molto molto difficile che l'anno prossimo possano ripetersi episodi del genere..
d'altronde tutte le squadre che hanno vinto lo scudetto, schiacciasassi a parte, hanno avuto più episodi a proprio favore rispetto alle altre...

faberhood

00martedì 13 aprile 2010 17:46

Re:

gianpaolo77, 13/04/2010 11.07:
a faber, ma almeno te la sei giocata la Roma vincente all'epoca?
perchè in caso contrario penso che te butteresti dal ponte dell'ariccia...

Certo, che me la sò giocata......

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:42.