| | | ONLINE | Post: 9.509 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
  20/08/2020 10:38 | |
premetto che ho scritto che silva non è uno stronzo, non che iniesta non è uno stronzo ;)
per me iniesta è un fenomeno assoluto, però penso anche che per vincere un pallone d'oro, a parte messi e ronaldo, secondo me avrebbe dovuto segnare di più e invece lui segnava veramente poco, in rapporto al fenomeno che era...
silva magari non è mai stato pallone d'oro, però chi lo sa, se avesse giocato nel barcellona o nel real e non nel city, che nonostante gli sceicchi nella sua storia ha fatto pe' puzza un quarto de finale champions, magari avrebbe avuto qualche chance...
comunque rimane il fatto che io sono contento che non sia andato alla lazie 😆 [Modificato da gianpaolo77 20/08/2020 10:39] |
|
| | | ONLINE | Post: 9.509 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 20/08/2020 10:42 | |
mentre invece parlando de falcao e zico.. ma perchè, zico oltre a Italia(udinese tra l'altro e un solo anno se non sbaglio) e Brasile,
in quale altro posto se lo dovrebbero ricorda' a parte il giappone?
😅 |
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 20/08/2020 11:08 | |
giampà.........stai a scherzà....... Zico stiamo parlando di "dopo Maradona ce sto io - Zico"?
Di Artur Antunes Coimbra?
Del "tra i primi 5 di tutti i tempi (che mi è stato concesso di vedere)?"
Di uno che quando in Italia si segnavano massimo 16 gol da capocannoniere, arriva lui e al primo anno ne fa 19 in 24 partite, praticamente come uno che arriva oggi dove il capocannoniere ne fa 20 in media e, appunto arriva lui e alza l'asticella a 30?
Di uno che arriva in A, nella A DI QUEI TEMPI, zeppa di tutti i campioni dell'epoca, che nemmeno la Premier oggi, arriva lui e SI STACCA proprio? Un periodo in cui TUTTI guardavano al nostro campionato. Ed è stato un anno solo, poi già l'anno dopo tra problemi di tasse ecc... vabbè oh "bono tutto" a sto punto.
Una leggenda del calcio di sempre, "chi lo conosceva"?
Ma tu parlavi de parrucchiere, bidelle e massaie?
Ah si .. allora hai detto bene.
Comunque si, a naso, meglio che non sia andato alla Lazio. Uno preferisce sempre che prendano gente tipo Zaza.
|
| | | OFFLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 20/08/2020 11:36 | |
Mio padre quando dice Zico ancora gli vengono le lacrime agli occhi e me racconta sempre che quando gli portarono Falcao, beh si era contento ma un po' il culo je rodeva visto che tutti dicevano Zico Zico, arriva Zico.
Ma perché andò all'Udinese? Vabbé che erano anni di frontiere appena riaperte ma sono quelle cose tipo un Van Gogh dentro una cascina --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | ONLINE | Post: 9.509 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 20/08/2020 12:41 | |
Aspe', non te scalla' gio' 😀
Tu hai scritto che falcao oltre a Italia e Brasile lo conoscevano in pochi, io ho semplicemente fatto notare che falcao e Zico hanno giocato negli stessi campionati e per di più zico solo un anno(vabbè due ma il secondo non ha quasi mai giocato come hai scritto anche tu...) e in una squadra provinciale, invece per quanto riguarda i tornei con le nazionali hanno giocato le stesse competizioni essendo brasiliani entrambi...
Poi premetto che non li ho mai visti giocare dal vivo, però dai filmati e da quello che ho letto negli anni stiamo parlando di due giocatori completamente diversi, come se parlassimo di un modric e di un messi più o meno, quindi è pure complicato paragonarli...
Ma resta il fatto che falcao ha giocato 5 o 6 anni ad altissimi livelli in Italia che all'epoca era come l'Inghilterra o la spagna(correggimi se sbaglio...) e vincendo quasi tutto con una squadra che prima di lui non aveva vinto quasi niente, zico invece ha giocato solo un anno o poco più in una squadra provinciale, per cui mi richiedo: per quale motivo zico era conosciutissimo e falcao no? 😅
Ma senza polemica eh, ripeto che io parlo solo per sentito dire e per aver visto filmati qua e là...
😉 |
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 01:20 | |
perchè Zico faceva cose da cecatte l'occhi a forza di stropicciarteli.
E negli anni '80, epoca in cui, a mia memoria ci sono stati i campioni Veri, era sui livelli di Platini e Maradona.
Magari eri piccolo e non lo ricordi. Ma Zico era quello. Lo conoscevano tutti, pure prima di andare all'udinese. Era la Leggenda, e il famoso Brasile '82, dato da molti, quasi tutti, come il Brasile più forte dell'era moderna, aveva come fiore all'occhiello Artur Antunes Coimbra, in arte Zico, devo O Galinho.
E' semplice perchè, giampà.
Perchè le chiacchiere stanno a zero.
(e figurati se "me scallo", tanto più avendo duecentomila ragioni dalla mia, di scaldarsi non è proprio il caso. Esci un pò dal "personaggio" Giove, o almeno provaci. 😁
EDIT- ho anche controllato per curiosità. In anni in cui, come dicevo, i capocannonieri in Italia (e dire che di centravanti forti ce ne erano, ma evidentemente pure di difensori...) segnavano 15 o 16 gol, come detto arriva lui e primo anno ne fa 19.
"I capocannonieri", dicevo... Che in pratica in quegli anni turno Pruzzo e Platini, Platini e Pruzzo.
Ora non ricordo quanti rigori tirava Pruzzo (il rigorista era Di Bartolomei), ma Platini molti.
Zico dei 19 ne fece solo 4 su rigore. [Modificato da giove(R) 21/08/2020 01:26]
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.849 | Città: ROMA | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 08:11 | |
Il Brasile del 1982, l'abbiamo detto tante volte, forse la squadra più forte che abbia calcato i campi di gioco insieme all'Olanda di Cruyff e l'Ungheria di Puskas, che però ovviamente non ho visto, cioè squadre con cinque sei giocatori indiscutibilmente al massimo nel loro ruolo.
E la cosa che le accomuna è che non vinsero il mondiale.
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.849 | Città: ROMA | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 08:22 | |
Comunque mo' allora ci riprovo in ordine di ruolo, però così scelte dolorosissime... sempre col principio "visti giocare"
Buffon
Cafu
Scirea
Baresi (tocca giocà col doppio libero, se no Sergio Ramos)
Maldini (Cabrini esclusione brutta)
Falcão
Platini
Matthäus
Messi (già il colpo di testa nella finale 2009 ha messo in chiaro chi è più forte tra lui e CR7... e lo scelgo rispetto a Zico e a Baggio)
Van Basten
Totti (aho' stamoce) |
| | | OFFLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 09:55 | |
Scusi, lei ha scordato Maradona ![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:30 | |
Giacomo(fu Giacomo), 21/08/2020 08:11:
Il Brasile del 1982, l'abbiamo detto tante volte, forse la squadra più forte che abbia calcato i campi di gioco insieme all'Olanda di Cruyff e l'Ungheria di Puskas, che però ovviamente non ho visto, cioè squadre con cinque sei giocatori indiscutibilmente al massimo nel loro ruolo.
E la cosa che le accomuna è che non vinsero il mondiale.
"il centrocampo" più forte, non "la squadra" per me.
Con Valdir Peres e il centravanti che ora ho un lapsus non ricordo il nome non puoi essere "la squadra" più forte.
|
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:39 | |
Giacomo(fu Giacomo), 21/08/2020 08:22:
Comunque mo' allora ci riprovo in ordine di ruolo, però così scelte dolorosissime... sempre col principio "visti giocare"
Buffon
Cafu
Scirea
Baresi (tocca giocà col doppio libero, se no Sergio Ramos)
Maldini (Cabrini esclusione brutta)
Falcão
Platini
Matthäus
Messi (già il colpo di testa nella finale 2009 ha messo in chiaro chi è più forte tra lui e CR7... e lo scelgo rispetto a Zico e a Baggio)
Van Basten
Totti (aho' stamoce)
Visti giocare dal vivo:
Buffon
Cafù
Maldini
Davids
Thuram
Baresi
Donadoni (con il cuore sanguinante, mi sa che era superiore a Bruno Conti)
Matthaeus
Van Basten
Maradona
Ibrahimovic
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.849 | Città: ROMA | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:39 | |
giove(R), 21/08/2020 10:30:
"il centrocampo" più forte, non "la squadra" per me.
Con Valdir Peres e il centravanti che ora ho un lapsus non ricordo il nome non puoi essere "la squadra" più forte.
il centravanti era Serginho
Però gli altri nove, non solo il centrocampo, erano fenomeni.
In difesa c'erano Junior, Edinho, mi pare Oscar e l'altro me lo sono scordato.
In attacco Eder che tirava da casa sua, poi se consideri Zico un attaccante ce n'era a sufficienza.
Falcão Socrates e Cerezo.
Poi la sconfitta contro l'Italia secondo me è stato un caso di psicosi collettiva più che di errori di portiere e centravanti, che pure ci sono stati. Cerezo che perde palla, giocatori che non affondano, insomma, un blackout per cui anche se fosse finita 3-3 secondo me non avrebbero meritato di passare il turno. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.849 | Città: ROMA | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:40 | |
giove(R), 21/08/2020 10:39:
Visti giocare dal vivo:
Buffon
Cafù
Maldini
Davids
Thuram
Baresi
Donadoni (con il cuore sanguinante, mi sa che era superiore a Bruno Conti)
Matthaeus
Van Basten
Maradona
Ibrahimovic
ME SO' SCORDATO MARADONA.
Leva Messi. :D
Non so, Bruno Conti per me era il calcio, cioè la fantasia, la serietà, la corsa, la dedizione, e pure tatticamente non era sprovveduto.
Certo Donadoni aveva un cervello che in un'ala si è visto raramente. [Modificato da Giacomo(fu Giacomo) 21/08/2020 10:42] |
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:45 | |
eh che me lo devi dì chi era Bruno Conti. Però non segnava un cazzo per essere comunque un attaccante.
Donadoni comunque faceva pezzi strabilianti, parlo proprio di tecnica pura.
Conti più spettacolare, ma un pelo meno efficace.
|
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:55 | |
Giacomo(fu Giacomo), 21/08/2020 10:39:
il centravanti era Serginho
Però gli altri nove, non solo il centrocampo, erano fenomeni.
In difesa c'erano Junior, Edinho, mi pare Oscar e l'altro me lo sono scordato.
In attacco Eder che tirava da casa sua, poi se consideri Zico un attaccante ce n'era a sufficienza.
Falcão Socrates e Cerezo.
Poi la sconfitta contro l'Italia secondo me è stato un caso di psicosi collettiva più che di errori di portiere e centravanti, che pure ci sono stati. Cerezo che perde palla, giocatori che non affondano, insomma, un blackout per cui anche se fosse finita 3-3 secondo me non avrebbero meritato di passare il turno.
ah sicuro psicosi collettiva, però resta che "portiere e centravanti" pippe non puoi essere la "squadra" più forte.
Forse la "squadra" (mò resto nelle nazionali) più forte che ricordi se la giocano l'Italia 90 (prima dei mondiali, poi la rovinarono con Schillaci, complice infortunio di Vialli che all'epoca era un Mostro Aniwa), Francia 98, Argentina 94 (eh... forse potrebbe vincere, bastava solo la batteria offensiva), Spagna 2010. Ma scrivo senza le formazioni complete sotto mano.
|
| | | OFFLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:58 | |
Ma che è l'11 di tutti i tempi? Dal vivo? Vabbé ma dal vivo so' solo quelli che sono passati bene o male per Roma (dico pure da avversari). Daje pure la televisione dal vivo vale. Lothar io me lo ricordo da libero, a fine carriera. A centrocampo meno.
Buffon
Cafu
Samuel (ma forse ce metterei Nesta)
Baresi
Maldini
Iniesta
Zidane
Pirlo
Ronaldo
Maradona
Totti (certo che così lasci fori mezzo mondo ma vabbé oh ce lo devo mette. Sennò Cassano )
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 10:59 | |
giove(R), 21/08/2020 10:55:
ah sicuro psicosi collettiva, però resta che "portiere e centravanti" pippe non puoi essere la "squadra" più forte.
Forse la "squadra" (mò resto nelle nazionali) più forte che ricordi se la giocano l'Italia 90 (prima dei mondiali, poi la rovinarono con Schillaci, complice infortunio di Vialli che all'epoca era un Mostro Aniwa), Francia 98, Argentina 94 (eh... forse potrebbe vincere, bastava solo la batteria offensiva), Spagna 2010. Ma scrivo senza le formazioni complete sotto mano.
A che ricordi ok. Sennò per me la sfida è tra Olanda e Ungheria.
forti forti ce ne sono state tante. --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 11:02 | |
giove(R), 21/08/2020 10:39:
Visti giocare dal vivo:
Buffon
Cafù
Maldini
Davids
Thuram
Baresi
Donadoni (con il cuore sanguinante, mi sa che era superiore a Bruno Conti)
Matthaeus
Van Basten
Maradona
Ibrahimovic
Ronaldo quello vero faceva schifo al cazzo da quanto era forte, non ce puoi mette Ibra
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 11:09 | |
jandileida23, 21/08/2020 10:59:
A che ricordi ok. Sennò per me la sfida è tra Olanda e Ungheria.
forti forti ce ne sono state tante.
e certo, "che ricordo"
|
| | | OFFLINE | Post: 28.255 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/08/2020 11:10 | |
jandileida23, 21/08/2020 11:02:
Ronaldo quello vero faceva schifo al cazzo da quanto era forte, non ce puoi mette Ibra
no perchè non mi ricordo se l'ho visto dal vivo (all'epoca Zeman lo odiavo, dopo vista in tv quel Roma Inter 8 a 9 per loro, 13 a 14... me ne andare dopo venti minuti GIURANDO che non avrei più guardato la Roma)... sennò tolgo Van Basten (come detto, tutto sommato ritengo Ibra superiore), ma giuro mica mi ricordo se ho mai visto Ronaldo dal vivo...forse si...ma non sono certo.
PS. e per me Thuram era più forte di Nesta [Modificato da giove(R) 21/08/2020 11:13]
|
|
|
|
|