Spalletti 2.0:il ritorno

Quello rimane il suo più grande limite, ormai non lo cambi più.

L'unica ragione plausibile per Gerson è che sia voluto andare in culo a ElSha (con tutto che va pure detto che a me questo pare entrato in una spirale de scojonamento cosmico), non so perchè, perchè non l'aveva visto coinvolto a Bucarest contro i dopolavoristi. Nello stadio più ostico d'Italia, in casa della squadra più forte d'Italia, nella partita più importante dell'anno.

La scelta di ieri sera è il manifesto esistenziale de Spalletti Luciano da Montespertoli

Ah, sono il primo a dirlo
Ma se El Shaarawy è scoglionato non deve essere punita la squadra.
Va preso da parte dal direttore generale (se c'è) e fatto un discorsetto.
Poi va in campo col pepe al culo. Del resto allo Juventus Stadium non credo che abbia interesse a fare una figura di merda.
Ma se non vuoi mettere El Shaarawy piuttosto metti Iturbe, guarda, chiunque, ma non Gerson, uno che ha giocato centrale di centrocampo in Europa league tre partite e quando ha giocato avanzato è stato sovrastato. Figurati sulla fascia.
Non c'è proprio giustificazione possibile se non nel male oscuro di Spalletti, che si crede al di sopra della squadra, dei giornali, dei tifosi, di Totti, di Maradona, di Gesucristo, non per presunzione, ma per sindrome da uomo solo al comando.
Accerchiato, pieno di cospirazioni.
E questo si riflette sulla squadra. Infallibilmente.
Allegri ha fatto le scelte più naturali mettendola sul piano fisico, ed è bastato questo.
Trenta minuti su novanta.
La Juventus non è imbattibile.

MongoSpa(lletti)stico

Gerson è quel calciatore che è stato un po’ preso di mira in questi due giorni e ha un quindicesimo di responsabilità della sconfitta. Non capisco proprio che centra nel ko di Torino. Lui può giocare nel suo ruolo, ma qual è? Centrocampista offensivo, trequartista, su una fascia come ha fatto a Torino, tra l’altro senza permettere un cross ad Alex Sandro. Lui non ha dato niente e non ha concesso niente: mi sarei aspettato questa guerra se avesse fatto come nelle partite precedenti da lui giocate. Alex Sandro non ha fatto nè gol nè cross. Se non fosse cambiato il risultato e se non avesse preso l’ammonizione lo avrei lasciato in campo. Con il giallo l’ho levato, ma la colpa casomai datela a me, non lo citate poverino per distruggerlo perché è un ragazzo. Ci avevate provato anche con Emerson ma poi lui è uscito. Datela a me la colpa.

.........


Eh ma infatti te la danno sta colpa ma me pare che nn ce sia tutta sta voglia di ammette che è stata na mossa cervellotica..hai voglia a dì che Alex Sandro nn ha fatto cross :))

perché, il momento di accerchiamento furibondo che ha avuto come al solito?

« Voi ora siete gli stessi, i giocatori sono cambiati, sono stati massacrati allenatori che ora sono al Barcellona e in Inghilterra: voi a massacrarli e loro intanto vincono.»

Io penso invece che il credito di Spalletti non ce l'ha avuto mai nessuno.

Esattamente come tutti gli altri..
Fino a che sta qua è il più grande e appena se ne va diventa un infamone, pezzo de merda e piccolo uomo...
D'altronde s'è visto quando è andato via la prima volta 7 anni fa...

a me me pare diverso.
Spalletti è la garanzia, Spalletti è l'assicurazione sul fatto che vinciamo...
Io ho sentito solo questo.
Ranieri l'hanno preso di mira davvero. Mi ricordo le conferenze stampa in cui era accerchiato e stava per vincere uno scudetto, ma mica perché era Ranieri, perché bisognava andare contro Rosella.
Qui mi pare che finché non si è incartato lui sono stati pure tranquilli.
Poi certo se deve ritirare fuori le dimissioni del 2009, va be', m'arendo. Tiriamo fuori allora anche De Rossi che gli dice «Chi? l'allenatore del Chelsea?».
È il solito permaloso disturbato che è venuto qui a prendersi le rivincite per tigna. Ma poi contro chi? contro i Cecchini, i Trani? ma che cazzo te frega!!!
Meno male che è un bravissimo tecnico, ma come abbiamo detto tante volte si incarta da solo e dopo aver predicato anni fa «la normalità» e questa volta «lo stile Roma», è di nuovo lì a rosicare e a farsi mettere pressione ... da solo.
E poi alla fine possiamo dirlo che Gerson a Torino è 'na cazzata immane?
Che De Rossi centrale col Porto idem?
E che glieli ha schierati la stampa?

già detto quando prese a capocciate il tavolo..a un certo punto ha bisogno lui del nemico giornalista.
Possibilmente piccolo, perchè poi veramente ma co chi se sta a azzuffà? Sta a fa le pulci a Carina, Stoppini e alle pagelle de Balzani su Leggo.

De Totti non si parla piu' da mesi, è finita quella fase.

E poi su ..ma che è sto rinfaccio de Emerson Palmieri..ok hai dimostrato che puo' giocare, ma non è che hai tirato fuori dal cilindro Roberto Carlos.
L'hai mandato te allo sbaraglio col Porto, come Gerson l'altra sera.
Eehh la stampa massacra Palmieri. Prendetevela con me, però poi la critica alla scelta tecnica non la accetti.

Comunque quando parli troppo poi te incarti, succede a tutti.

Dopo torino era il primo censore della squadra, ieri tutto un pippone pe di' che bisogna essere orgogliosi di quello che si fa etcetc.
Un pò come sta storia del vado via se non vinco. Che però non significa che sto facendo male.Anzi, ho fatto piu' punti di Arsenal PSG etc.
Te la canti e te la suoni.

Bon me la so vista adesso: accerchiato come ai bei tempi

Vabbè comunque questo lo fanno parlà 40 minuti su tutto lo scibile umano, qualche cagata la dirà. Poi me dovete spiegà però che allenatore va in conferenza stampa e dice "ebbene sì ho fatto una cagata!". Che non accetti le critiche tattiche da quei quattro scarpari che stanno la sotto a fa le domande non me sembra una pecca. A Shell Shock Orsomando che te fa le pulci sul tuo lavoro, voi che je rispondereste? Non voglio mica dì che non ha sbagliato eh, anzi sulle due partite più essenziali della stagione ci sta proprio la firma sua: DDR centrale e Gerson ala pura.

A parte gli scherzi sul fatto che del "ma che cazzo te frega de Balzani" sono d'accordissimo ma penso che litigasse pure con il giornaletto della Metro de San Pietroburgo. è proprio fatto così.

Guarda..è opinabile, Spalletti come persona può piacere o andare sui coglioni.
E io tendenzialmente vado per la seconda con tutto che poi come figura ti fa parlare e quindi a modo suo è stimolante, nn ti sarà mai indifferente.

Unica cosa che ti contesto..è il lo fanno parlare pe 40 minuti..No, a lui piace parlare pe 40 minuti.

vero

sì, ma resta il fatto che il giorno dopo che andrà via ricominceranno a massacrallo,
come hanno fatto già 7 anni fa,
su questo non ce piove.

Premessa:
la difesa a tre a me non piace
(non capisco gente che continua a dire che è a quattro: a me sembra che da due partite in qua sia difesa a tre vera e propria)
Aggiungi poi che ci metti davanti due mediani dal passo un po' prevedibile.
Però è sicuro che così la squadra ha più solidità, e in attacco produce ancora abbastanza.
La coperta diventa corta se Dzeko non fa il lavoro che fa sempre. In pratica l'attacco della Roma è lui.
Non oso pensare se non ci fosse. Prima o poi, spero per scelta, succederà, e allora eventualmente si dovrà rimettere a quattro per avere un giocatore d'attacco in più.

Soluzione anche inevitabile non avendo esterni bassi di qualità.

Con Palmieri e Peres terzini puri la squadra sarebbe molto piu' fragile come del resto è stata ad inizio stagione.
Mancano chiaramente i ricambi e ancora la testa per essere realmente cinici perchè come detto ieri fai molte cose giuste però stringi stringi nel primo tempo che hai quasi dominato potevi andare sotto e nei 90 minuti Sczcesny fa 2 parate determinanti.

Nel campionato italiano con questa formula dove rischi di meno dietro ti avvicini di piu' alla Juventus: l'Inter lo scorso anno con una squadra dal gioco inguardabile e difensivista ha chiuso l'andata praticamente in testa. Poi era destinata a calare per mancanza di alternative a Felipe Melo e ai terzini ma insomma..se sistemi prima dietro sei a buon punto.

Poi un paio di ricambi ti servono comunque se vuoi avere continuità di risultati.

ma infatti quando si parla in termini elogiativi di Palmieri (che a me non piace, non ne faccio mistero, ma ha il merito di essere uno che "si applica" e non ha i piedi fucilati) bisogna tenere conto che dietro, adesso, ha sempre un difensore, e davanti un attaccante.
Ma spesso rimane a metà del guado. Ieri per esempio in attacco Perotti non si appoggiava mai a Palmieri perché Palmieri non avanzava per paura di lasciare Giovanni Gesù da solo contro i due esterni del Genoa su quel lato.
Hanno fatto pochissimi giochi a due.
Con Rüdiger dietro sicuramente si sarebbero sentiti più tranquilli.
Ora, per l'ammonizione cretina di Rüdiger, ci troveremo ancora con Giovanni Gesù (e Manolas a destra).
Peres sinceramente non lo capisco proprio, ora che è completamente alieno da compiti difensivi dovrebbe fare qualcosa di più in attacco. Invece fa dei cross che sono dei rinvii del portiere.

Intanto è arrivato il Comunicato n. 2 dell'Ordine dei giornalisti.
Al terzo ce sarà la foto polaroid de Spalletti.

Polemica sterile, inutile e alla distanza probabilmente dannosa comunque.

Difetto storico di Spalletti (che parte anche da un suo pregio): i cambi.
Un suo pregio, perché prepara in modo talmente maniacale la partita che si convince che quella scelta è giusta, e non torna indietro nemmeno davanti all'evidenza. Unica eccezione: Gerson tolto a fine primo tempo.
Ma anche ieri i cambi sono arrivati tardi, anche se a dire il vero la Roma ha giocato meglio nel secondo tempo. Però sempre un filo tardi hai cambiato.
E a parte ieri, Spalletti ha proprio difficoltà a cambiare i giocatori presto, o comunque prima del 70'.

il fatto è che non ha neanche tutti sti giocatori per cambiare in corso d'opera.
Teoricamente poteva mettere Elsha nei primi minuti del secondo tempo per provare a vincere, ma poi il gol lo trova lo stesso.
Vermaelen i disastri li ha fatti tutti o quasi nel primo tempo, lui nn era proprio da mettere.
Sul 2-1 non hai neanche il tempo di capire che fare che ti pareggiano e segnano.
Poi a quel punto fa i cambi per riprendere la partita.
Il centrocampista che ti consente durante la partita di modificare sostanzialmente l'assetto non c'è, teoricamente potrebbe essere Grenier. Paredes comunque se entra va davanti alla difesa.
Tutto ruota sempre intorno a Strootman e Nainggolan alla fine e su esterni alternative oggi non ci sono, non è che svolti l'inerzia della partita mettendo Mario Rui.

Vermaelen e De Rossi cambiati magari al 55' e se ne discute.
Dopo il 2-2 devi cambiare quando è la palla al centro.
Comunque è proprio una sua peculiarità, cambiare pochissimo, per via dell'impostazione della partita.

Del resto la squadra è fortissima, a lui sta bene così.
Lo ha detto pure oggi, dal mercato non voleva niente, forse manco Grenier che è arrivato perchè Gerson andava via.

Ma quando diceva che avevamo 11 partite in 40 giorni , che servivano ricambi, che numericamente mancava uno al posto di Iturbe..da chi era posseduto?