Gli stessi giudizi tranchant su Pastore e la sua posizione (io MAI sarei andato a prendere Pastore). Ritorno alle parole di Allegri: "bisogna conoscersi, la conoscenza è la prima cosa".
Che qui fra un po' la gente ha già provato a dare per finito o per sopravvalutato Ronaldo, solo perché deve un attimo ingranaare e integrarsi.
Pastore per dire a Torino è andato meglio avanti (ma anche da centrocampista, aveva recuperato due palle, un inervento tra l'altro in area nostra a salvare, aveva concluso due volte, a botta sicura, e una non era stato servito, dai dati sembra sia stato quello che aveva corso di più....) IL PUNTO E' CHE AVEVA SBAGLAITO OGNI PASSAGGIO. Ma quello mica è questione di posizione....
Con l'Atalanta invece è andato meglio dietro...
E' una questione di "conoscenza", di "amalgama". Troppi giudizi frettolosi.
E poi dove sta scritto, come ho letto, che NON PUO' giocare esterno alto? MA DOVE?
E' OVVIO CHE OGNUNO, RiPETO: OGNUNO, ha un suo ruolo prediletto. MA il calcio, sta cosa che vediamo da decenni, lo stamo a capì... o no? Ci insegna qualcosa l'esperienza, fatta di centinaia di giocatori che cambiano ruolo, o che TORNANO a rivestire certi panni (perché Pastore la mezzala l'ha fatta al PSG....) che abbiamo visto coi nostri occhi?
Poi so boni tutti a dire "eeeeh Pirlo era un gran regista" MA SE ANCELOTTI NON AVESSE INTUITO CHE....
Eeeeh Perrotta che INCURSORE!!! Ma se non c'era Spalletti, e quella sera in cui mancava mezza squadra a genova.....
Eeeeeh Nela che terzno destro! Ma se non c'era Liedholm....
E grazie ar cazzo, chioso.