È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Stampa | Notifica email    
Autore

calcio sudamericano

Ultimo Aggiornamento: 07/12/2023 10:01
OFFLINE
Post: 7.789
Città: ROMA
Età: 40
Sesso: Maschile
27/11/2008 19:55
 
Quota

Re:
lucaDM82, 27/11/2008 19.20:

MERCATO Versione inglese

L'Internacional vuole fortemente Cicinho
27.11.2008 18.58 di Alessandro Grassi articolo letto 7 volte

Se n'era parlato già nelle settimane scorse, questa vicenda scotta dalle parti di Trigoria,Cicinho numero 3 brasiliano che dopo un anno e mezzo a Roma ancora non si è inserito definitivamente nei meccanismi di Spalletti ,vorrebbe lasciare la squadra vice Campione D'Italia , tante squadre vorrebbero averlo nella loro rosa su tutti i Brasiliani dell'Internacional Di Porto Alegre formazione che sta tanto facendo impazzire in sud America come due anni fa quando conquistò il Mondiale per Club,la Roma non vorrebbe cedere Cicinho per meno di 10 milioni avendolo pagato 9 , ma magari l'Internacional avendo già detto nelle scorse settimane che avrebbe ceduto Nilmar soltanto per una contropartita più soldi , potrebbe cedere alla tentazione per accaparrarsi il numero 3 Giallorosso , vedremo cosa accadrà nelle prossime settimane e nel mercato invernale , intanto la Roma aspetta.
-------------------------------------------------------------------

Chief,l'hai chiamato! [SM=g27988]

A questo punto credo che la storia di Cicinho in crisi con l'allenatore sia vera.Certo,me l'aspettavo più tosto questo Cicinho...il suo spazio l'ha avuto,non mi sembra abbia fatto il panchinaro fisso...spero ci ripensi perchè sarebbe triste prima di tutto per lui mollare e poi perderemmo un giocatore valido,che lo scorso anno almeno mi è piaciuto.Poi sulla fascia destra chi c'è?Panucci ormai è centrale,Cassetti sta spesso male e poi non lo vedo in forma.
Conviene Cicinho e soldi per Nilmar? [SM=g27994]



dipende quanti soldi sarebbero eventualmente da aggiungere...

nilmar comunque lo chiamo da un annetto circa...era l'estate scorsa...il suo nome uscì fuori per il napoli che era indeciso se prendere lui o lavezzi...nilmar all'epoca si liberava dal corinthians per 7 mln...io lessi la notizia in quei giorni e proposi il suo nome per noi(roma) nel vecchio forum di RS, vedendo la valutazione risibile per il valore del giocatore...poi il napoli prese lavezzi e a fine agosto nilmar andò all'inter..poi ha fatto una gran stagione all'inter, continua a farla quest'anno ed ecco l'innalzarsi del suo prezzo.

da quello che ho letto in questi giorni nilmar ha una valutazione superiore ai 15 mln di euro...

se l'internacional accettasse, che ne so, un cicinho + 6-7 mln l'operazione io la farei di corsa, guarda...anche perchè nilmar è un 85 e a noi un attaccante di quel tipo serve come il pane.

su cicinho...secondo me paga il fatto che comunque non è mai stato ben accetto a spalletti...lo si è capito dall'anno scorso, d'altronde...a spalletti non piace, a questo punto non mi spiego come mai l'abbiano preso, boh...9 mln buttati al cesso nelle condizioni economiche in cui siamo, operazione da folli.

per me no, perchè cicinho mi piace come ben sapete, ma se questa era la predisposizione di spalletti allora dico che è stata un'operazione da folli...

poi comunque non mi meraviglio che spalletti faccia lo schizzinoso con i nuovi acquisti..basta vedere quello che sta combinando con menez e che ha combinato con baptista fino a poco tempo fa(giocava poco e quando giocava lo metteva in tutte le posizioni, tranne che nella sua naturale, cioè trequartista centrale dietro ad una punta...cosa che un normale conoscitore di calcio internazionale saprebbe come l'abc avendo visto baptista negli anni giocare) e con lo stesso spalletti che dopo il derby ha ammesso di aver sbagliato pubblicamente nell'iniziale suo ostracismo verso baptista.

insomma, nella situazione cicinho le colpe non sono tutte del giocatore, anzi...mi aspettavo anche io di più(soprattutto in quest'inizio di stagione, perchè per me l'anno scorso ha fatto bene), ma sempre per me il miglior terzino rispetto agli altri 2 che abbiamo(panucci e cassetti) rimane...per me proprio senza dubbi.

che poi ci sia di meglio in assoluto(maicon, ramos, rafinha, ecc, ecc), ovvio...ma io prendo in considerazione la situazione roma....e io, giocatore cicinho, che vengo dal real dove ero chiuso(almeno fino all'infortunio grave che ha avuto, perchè prima faceva il titolare), che sono stato per 2-3 anni il dopo-cafù nella selecao, venire alla roma a fare la panca a 2 giocatori inferiori a me, non è che la prendo benissimo...

lui l'ha detto d'altronde, vuole giocare con continuità per riprendersi la nazionale...l'anno scorso spalletti per me l'ha gestito malissimo, facendogli pagare colpe spesso non sue...ricordo ad esempio la sua esclusione nell'ultima di campionato a catania a favore di un cassetti che fu ridicolo in quell'incontro...si diceva che era meglio avere un terzino forte fisicamente e bravo nel gioco aereo...ecco, andatevi a rivedere cassetti a catania di testa cosa combinò in area nostra?e più in generale andatevi a rivedere la fase difensiva di cassetti quasi sempre...d'altronde nasce come esterno di un centrocampo il buon marco, non gliene faccio neanche una colpa...è diventato terzino a 28 anni.

panucci non lo calcolo nemmeno, perchè da terzino è improponibile sinceramente(com'è giusto che sia per uno di 35-36 anni), tranne rare occasioni.




[Modificato da chiefjoseph 27/11/2008 20:05]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:58. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com