| | | OFFLINE | | Post: 7.787 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
  13/04/2024 19:15 | |
Luco vieni giovedì? |
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 13/04/2024 21:52 | |
quello non è mai rigore, e si, lo hanno fatto vedere e rivedere.
E non è rigore. Na ladrata così no dai... ok Baggio con la Nigeria, e già lì fu una furbata.
Poi qui non è mai rigore, perchè a differenza del nigeriano, o di quello del Siviglia nella finale scorsa... non 'aumenta il volume del corpo'.
Il tocco c'è, ma 1) è ravvicinato 2) non aumenta il volume del corpo perché il pugno sta in avanti non di lato, 3) Pellegrini lo cerca proprio, è come quando ti butti o allarghi la gamba per cercare il fallo, eh si, cadi magari, il contatto c'è magari... ma non è fallo.
Comunque occhio sempre quando si dice che il giocatore ritira la mano.
Primo, arriva un corpo contro la mano, è normale che la mano vada indietro in quanto colpita.
Secondo, c'è l'istinto di ritrarsi dal fatto, anche se sai che non sei colpevole, può venire di istinto.
Va sempre vista la cosa (qui ci sono entrambi, prima la mano va indietro perchè è colpita, poi lui la ritrae pure un po' perchè si impanica.
|
| | | OFFLINE | Post: 5.366 | Città: ROMA | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 13/04/2024 22:05 | |
chiefjoseph, 13/04/2024 19:15:
Luco vieni giovedì?
Maddechè m'ha sbattuto fuori quando era il mio turno, mannaggia al porco |
| | | ONLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 08:54 | |
Io di questi rigori con le mani che danno adesso forse ne darei 2 su 10.
Penso che chiunque abbia fatto un qualsiasi sport in cui sia richiesto un salto sa che un minimo movimento delle braccia è necessario alla coordinazione. A me già fa schifo al cazzo quando saltano con le braccia dietro la schiena, tipo reduce del Monte Grappa.
Poi certo se fai tpo airone de Karate Kid è rigore. --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | ONLINE | Post: 29.634 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 09:41 | |
ma per me arbitro ha fatto bene, non sono rigori..in Italia ogni tanto li danno invece.
Sono movimenti congrui entro certi limiti.
Però se leggo che quello di Abraham è netto nettissimo embé...calma
A parte il fatto che manco è sicuro il tocco ma l'imprudenza c'è pure da parte di Gabbia. Non è che a un metro puoi difendere col pugno proteso in avanti.
Se ci mettiamo poi a spaccà il capello Gabbia ferma una palla filtrante, là El Shaarawy va in porta.
Il mezzo tocco di Abraham è ininfluente.
Abraham è goffo e maldestro ma cerca di non toccarla la palla col braccio. Gabbia la mano la ritrae dopo non prima del tocco o durante. ------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | ONLINE | | Post: 15.851 | Città: ROMA | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 10:25 | |
jandileida23, 14/04/2024 08:54:
Io di questi rigori con le mani che danno adesso forse ne darei 2 su 10.
Penso che chiunque abbia fatto un qualsiasi sport in cui sia richiesto un salto sa che un minimo movimento delle braccia è necessario alla coordinazione. A me già fa schifo al cazzo quando saltano con le braccia dietro la schiena, tipo reduce del Monte Grappa.
Poi certo se fai tpo airone de Karate Kid è rigore.
diciamo che la filosofia del nuovo regolamento era quella di impedire che anche posizioni tipo cocomero sotto il braccio, pure involontarie, o salti con le mani tipo muro di Andrea Giani intercettassero azioni pericolose. La deriva è stata totale.
Ma per esempio io manco mi sono scandalizzato più di tanto per Budapest, che pure c'era a termini di regolamento. Mi sono scandalizzato per Baggio che mira la mano del bulgaro, ecco. |
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 10:45 | |
no Gabbia non ferma niente perchè "non aumenta il volume del corpo".
Se anche non avesse proteso il pugno in avanti (gesto naturale nella corsa in quel suo movimento), il pallone sarebbe comunque stato intercettato dal corpo.
Non così nella situazione di Abraham.
Lì se danno rigore ti devi pure stare zitto, ma il 'fattaccio' non sta nella decisione dell'arbitro (io per esempio, messo davanti alle immagini, se mi avessero mandato al VAR, non avrei più saputo come giustificare il mancato fischio se le mani sono LARCGHE e "aumentano il volume del corpo"... mi sarei trovato che magari io dico "vabbè s'è sbagliato.. non voleva... è imprudente.. gli è filtrata davanti... PERO' POI.. come cazzo faccio a negare le, a mio padre EVIDENTI ragioni, regolamento alla mano, del Milan? Mi sari ritrovato che magari ti fischio rigore, perchè posso trovare ragioni, s'è sbagliato, s'è impicciato... ma IL FATTO REGOLAMENTARE è quello....
Poi "il punto", è sempre che se lì ti danno rigore la colpa è di ABRAHAM non dell'arbitro.
Se neghiamo che Abraham lì "aumenta il vlume del corpo", EVOCHIAMO, MATERIALIZZIAMO accanto noi, dentro di noi il Taylor ('freddo' cit.) che ci fa INF ACCIA il gesto che quel braccio era ADDIRITTURA LUNGO IL CORPO.
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:00 | |
escludere a priori e per default che quello di Abraham non è rigore (quando invece aumenta il volume del corpo), può "essere dato" soltanto introducendo nel regolamento, il concetto di "assenza di causalità immediata".
Cioè... io l'ho presa di mano.. MA TANTO dietro non c'era nessuno, non la poteva prendere nessuno.. e quindi non è rigore...
Io tento di andarmene, e per farlo la butto avanti, ma troppo forte, me l'allungo che non posso più riprenderla prima che finisca sul fondo. Però tu mi fai fallo, piccolo, medio, grande, ma mi 'cionchi'.
PERO'! La palla me l'ero allungata pochi cazzi non l'avrei più ripresa: NON è rigore.
Eh ma bisognerebbe riscrivere il calcio.
Altro esempio, recente, il presunto rigore di Maignan su Castellanos in Lazio-Milan.
Se facciamo così allora la valutazione non sarebbe più se maignan ha fatto o meno fallo, ma che tanto Castellanos non l'avrebbe mai ripresa, perchè si, senza fallo avrebbe saltato Maignan, MA TANTO c'era l'altro milanista che ha spazzato, E QUINDI NON è rigore.
E se l'altro milanista non ci fosse stato? Era rigore.
Che per me poi non è nemmeno una gran rivoluzione eh?
Però in questo calcio non si può fare. Abraham fa una cazzata che MANCO MI CUGINA! Ma come cazzo ci vai!?!?!? con quelle braccia così!? MA CHE E'?
Ma c'è BISOGNO?
Ma allora corriamo tutti come le signorine, con le braccia a 90° come se tenessimo le borsette nell'interno dei gomiti!
MA che è? Ma come cazzo hai saltato PIUTTOSTO.
Ma tu vai preso a mazzate chiodate, hai presente quando Iena Plisskin vince il combattimento sul ring in 1997 Fuga da New York?
![[SM=g7313]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1345592.gif)
Ma poi porco due, in due anni questo a momenti ha salvato pi gol NOSTRI sulla linea di quanti ne abbia fatti a momenti. Avrà salvato na DECINA DE GO' NOSTRI.
E' rientrato e regala i rigori a cazzo con le braccetto tipo Madame?
Ma porco due porco, ma se se un "impiastro" ma ilc he cazzo ci posso fare.
Perde la palla non rincorre, si arrabbia con se stesso, ma porco due ma chi cazo sò Madre Teresa.
Ma se sei un COJONE ma io "che ti debbo fare" (cit.) [Modificato da giove(R) 14/04/2024 11:03]
|
| | | ONLINE | Post: 29.634 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:01 | |
Se gli danno rigore me la prendo con Abraham perchè fa un movimento goffo stupido inusuale ma non è mai un rigore netto quello.
Quelli sono i rigori del calcio moderno.
È un pò come Lecce per me, mi lamento perchè ormai li danno ma nn lo ritengo rigore.
Poi io sta certezza che la tocchi piena neanche ce l'ho.
L'altro ripeto incide molto più su azione, tu puoi opporti anche con le mani dietro alla schiena.
Poi nn è rigore perchè può essere congruo, è vicino etc ------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:07 | |
ah tu questioni sul "netto" quindi?
Ah ho capito adesso.
Eh vabbè ma che cazzo te frega de mettete a fa le questioni de lana caprina, si si, "netto" non è.
Cioè.. pure lì dovremmo fare l'analisi...
é "netto" da regolamento (e quindi...) in quanto Abraham "aumenta, Nettamente, il volume del corpo"....
Poi... NON è "netto", quanto a fattore umano, psicologico, atletico, volontario......
Se vogliamo però, insomma, è "netto".
Io poi, davvero, ancora non ho mica capito perché non l'abbia dato.
|
| | | ONLINE | Post: 29.634 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:11 | |
Non l'ha dato perché non era netto evidente 😉
E nn era evidente neanche questa mancanza di congruità.
Poi secondo me non lo da perchè in sala Var non sono certi al 100% del tocco.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:19 | |
no, non è un rigore del calcio moderno.
E che cazzo, ma perché sta 'fissa' di adottare i modi di dire, i "Breaking mantra" di Roma Nord o di dove cazzo siano?
E' rigore, che rigore moderno...
Quale Prima Repubblica e Second Repubblica è la stessa cosa, è solo un trucco semantico che, all'epoca, faceva aleggiare nella testa della massa "e quindi siamo progrediti, ci siamo tolti i politici corrotti e ora siamo nella Seconda Repubblica".
Era "tranquillizzante", come Dio, come la Religione.
Lo hanno adottato tutti.
Adottato una cazzata, perchè le cose sono come prima, corruzione, inefficienza, mazzette, sfoggio di potere, SOLO PEGGIORATE, ma NON PERCHE' la Prima e la Seconda Repubblica 'esistano' come concetto reale.
Non sono due 'realtà distinte', la prima e la seconda, e la terza.
Sono solo "stadi di un continuum decadente", quando una società, ai vertici del progresso, della conoscenza, delle 'possibilità'....sceglie la strada dell'ozio, dello status quo, perde il dinamismo, diventa "vuoto", la caricatura di se stesso, tanto che all'alba del 21° secolo la punta dell'iceberg di questa Civiltà (occidentale) si ritrova a scegliere il proprio capo tra un Vecchio Rincoglionito e un Vecchio RIncoglionito Cattivo.
E tutto questo, IMMEDIATAMENTE DOPO, cotto e mangiato, il Miraggio della Nuova Era, mi riferisco all'elezione di Obama che aveva pervaso il mondo, persino il Nobel sulla fiducia, che non lo so, fosse sceso il fratello de Gusù in terra.
Sono stadi di una IDENTICA REALTA', le definizioni, le "ficacciate semantiche"... noi... quantomeno... lasciamole stare.
Un rigore moderno...
no quello è mani larghe ed è rigore pure a Via Tracia n.2 nel 1971 nel cortiletto lì a Porta Metronia dove vivevo.
|
| | | OFFLINE | Post: 28.259 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:22 | |
E, sempre nel cortiletto, sarebbero tutti legittimati a dare del COGLIONE a quel COGLIONE che ci va con le braccine tipo fregnetta
|
| | | ONLINE | Post: 29.634 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:25 | |
Opinioni..eh..per me non è rigore, tanto meno rigore netto.. ma oggi a volte li danno.
Va per prenderla di testa dove le deve mette le mani?
È goffo ma non c'è sta irregolarità
Tranquilli che se era rigore netto al Milan lo davano.
Direi anche solo se era rigore, neanche netto.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | ONLINE | Post: 29.634 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 11:28 | |
Io mi posso incazza' se nn mi danno il rigore di Budapest , che manco fu sto scandalo..no pe sta roba.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | ONLINE | Post: 15.988 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 14:18 | |
L'ho rivisto adesso.
La mano mentre salta è attaccata alla testa. Non so dove se la sarebbe potuta mettere, quando vai di testa un minimo le braccia le devi aprire, pure per darti un po' di slancio. In tutto questo io non vedo chiaramente nemmeno un tocco di mano.
La cazzata la fa quando fa un movimento ad allargare il gomito che potrebbe sembrare che la tocchi ma la palla era già bella che passata.
Per me non è mai rigore, tantomeno netto. Poi che salti sgraziato pure pure ma non è che so' i tuffi con i voti per tecnica.
[Modificato da jandileida23 14/04/2024 14:20] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 9.513 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 23:51 | |
Sound72, 14/04/2024 11:11:
Non l'ha dato perché non era netto evidente 😉
E nn era evidente neanche questa mancanza di congruità.
Poi secondo me non lo da perchè in sala Var non sono certi al 100% del tocco.
Ma dici sul serio quando scrivi che non è sicuro che l'abbia toccata di mano?
Ma stiamo parlando dello stesso episodio? No, perché se è così alzo le mani(tanto pe' rimane' in tema ![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) ).
Lo ribadisco: se quel fallo l'avesse fatto un milanista e non c'avessero dato rigore me sarei incazzato come una bestia, mente quello do gabbia, dopo averli rivisto, ho capito perché quella sera non hanno fatto manco mezzo replay e non ne abbiano proprio parlato, quello non è mai rigore nella vita, gabbia non può fare assolutamente niente per evitare l'impatto con la mano, a differenza di Abraham, che fa una cazzata(istintiva, goffa, imprudente) clamorosa che ce poteva costa' la vittoria. C'è andata di lusso con l'arbitro, altro che. |
| | | OFFLINE | Post: 9.513 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 23:52 | |
giove(R), 14/04/2024 11:19:
no, non è un rigore del calcio moderno.
E che cazzo, ma perché sta 'fissa' di adottare i modi di dire, i "Breaking mantra" di Roma Nord o di dove cazzo siano?
E' rigore, che rigore moderno...
Quale Prima Repubblica e Second Repubblica è la stessa cosa, è solo un trucco semantico che, all'epoca, faceva aleggiare nella testa della massa "e quindi siamo progrediti, ci siamo tolti i politici corrotti e ora siamo nella Seconda Repubblica".
Era "tranquillizzante", come Dio, come la Religione.
Lo hanno adottato tutti.
Adottato una cazzata, perchè le cose sono come prima, corruzione, inefficienza, mazzette, sfoggio di potere, SOLO PEGGIORATE, ma NON PERCHE' la Prima e la Seconda Repubblica 'esistano' come concetto reale.
Non sono due 'realtà distinte', la prima e la seconda, e la terza.
Sono solo "stadi di un continuum decadente", quando una società, ai vertici del progresso, della conoscenza, delle 'possibilità'....sceglie la strada dell'ozio, dello status quo, perde il dinamismo, diventa "vuoto", la caricatura di se stesso, tanto che all'alba del 21° secolo la punta dell'iceberg di questa Civiltà (occidentale) si ritrova a scegliere il proprio capo tra un Vecchio Rincoglionito e un Vecchio RIncoglionito Cattivo.
E tutto questo, IMMEDIATAMENTE DOPO, cotto e mangiato, il Miraggio della Nuova Era, mi riferisco all'elezione di Obama che aveva pervaso il mondo, persino il Nobel sulla fiducia, che non lo so, fosse sceso il fratello de Gusù in terra.
Sono stadi di una IDENTICA REALTA', le definizioni, le "ficacciate semantiche"... noi... quantomeno... lasciamole stare.
Un rigore moderno...
no quello è mani larghe ed è rigore pure a Via Tracia n.2 nel 1971 nel cortiletto lì a Porta Metronia dove vivevo.
Tutto. Tutto. 100%. |
| | | OFFLINE | Post: 9.513 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/04/2024 23:54 | |
Sound72, 14/04/2024 11:25:
Opinioni..eh..per me non è rigore, tanto meno rigore netto.. ma oggi a volte li danno.
Va per prenderla di testa dove le deve mette le mani?
È goffo ma non c'è sta irregolarità
Tranquilli che se era rigore netto al Milan lo davano.
Direi anche solo se era rigore, neanche netto.
Se avessero dato rigore tu non avresti potuto dire A. Manco te saresti potuto attacca' al presunto potere del Milan in europa. E lo ripeto: anche in europa ho visto da' rigori molto meno netti de quello. |
| | | ONLINE | Post: 29.634 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/04/2024 00:01 | |
gianpaolo77, 14/04/2024 23:51:
Ma dici sul serio quando scrivi che non è sicuro che l'abbia toccata di mano?
Ma stiamo parlando dello stesso episodio? No, perché se è così alzo le mani(tanto pe' rimane' in tema ).
Lo ribadisco: se quel fallo l'avesse fatto un milanista e non c'avessero dato rigore me sarei incazzato come una bestia, mente quello do gabbia, dopo averli rivisto, ho capito perché quella sera non hanno fatto manco mezzo replay e non ne abbiano proprio parlato, quello non è mai rigore nella vita, gabbia non può fare assolutamente niente per evitare l'impatto con la mano, a differenza di Abraham, che fa una cazzata(istintiva, goffa, imprudente) clamorosa che ce poteva costa' la vittoria. C'è andata di lusso con l'arbitro, altro che.
certo..non è nitida l'immagine del tocco..ma secondo me stai esagerando eh..te stai a fa prende dalla voglia di dire per forza che era rigore netto, lo stai a descrive come il fallo di mano di Maradona al Mondiale 86 o quello di Roma-Liverpool.. seriamente te lo dico
Non è che a ogni messaggio devi di che era nettissimo, che è no scandalo, un furto.
Io di rigore netto ho letto solo qua nel forum e su pianeta Milan. Dopo l'exploit di Adani che in presa diretta già l'aveva dato per sicuro.
Ma il problema è mio? non credo, mi sono fatto la panoramica di tutte le moviole dei giornali. Al massimo ho letto fortissimi dubbi, poteva fischiare rigore. Sta certezza non l'ho trovata da nessuna parte.
E altrettanto seriamente ti dico che se il tuo presupposto è che Abraham deve tene' le braccia attaccate al corpo mentre salta allora Gabbia la mano la può tranquillamente mettere sul culo.
Alla faccia della congruità dei movimenti.
E ti ricordo pure che per me non sono rigori, ma se devo ragionà come fai te allora è rigore quello di Gabbia.
Oh strano che non siano partite le interrogazioni al Parlamento europeo, al posto del Milan potevano chiedere di nn essere piu' arbitrati dal francese o aspettarlo direttamente nel garage che ne so.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
|
|
|
|