Milan - Roma

pensa se designano Taylor per il ritorno

taylor ormai te lo possono appioppa' solo in un'eventuale semifinale nella partita fuori casa

in casa o in una finale con noi presenti non lo designeranno mai...finale poi basta, ormai ha dato, due finali de fila de EL non le danno mai allo stesso arbitro

ma che significa che è involontario? ma il regolamento non dice che deve essere punita anche la goffagine/imprudenza? se uno vuole colpire la palla di testa, ma poi chiude gli occhi e, con scarsa reattività, non riesce a ritrarre il braccio come ha fatto lui e soprattutto il cross viene da così lontano, non sono tutti elementi che dicono che quello è rigore netto? sposta pure leggermente il braccio verso la palla...
a me sinceramente sembrava nettissimo ed è vero che in Italia se ne danno un sacco anche meno netti di quello, ma anche in Europa ne ho visto dare qualcuno per falli di mano simili...

il movimento deve essere congruo con la situazione di gioco, non c'entra la volontarietà o meno. In quel caso peraltro manco si interpone tra il pallone e la porta, per me non è rigore mai.
Meglio se lo fosse, così rosicano di più, peraltro.

gianpaolo77, 12/04/2024 13:08:

---

ma che significa che è involontario? ma il regolamento non dice che deve essere punita anche la goffagine/imprudenza? se uno vuole colpire la palla di testa, ma poi chiude gli occhi e, con scarsa reattività, non riesce a ritrarre il braccio come ha fatto lui e soprattutto il cross viene da così lontano, non sono tutti elementi che dicono che quello è rigore netto? sposta pure leggermente il braccio verso la palla...
a me sinceramente sembrava nettissimo ed è vero che in Italia se ne danno un sacco anche meno netti di quello, ma anche in Europa ne ho visto dare qualcuno per falli di mano simili...

---

Significa che non va per prenderla col braccio e che il movimento è stato ritenuto congruo.

Tu non salti di testa con le mani dietro la schiena, mentre se ti opponi a un cross le devi tenere aderenti al corpo o dietro.
Oltretutto il braccio neanche è teso, non c'è malizia nè danno procurato.

E comunque in casi di falli di mano tra uguale e simile la differenza è enorme.
Farei attenzione a dire che altre volte lo hanno dato.

Poi lo poteva dare?..si. Ma per me non è mai è poi mai un rigore netto quello.

Mo addirittura nettissimo...e dai manco Adani è arrivato a tanto 😀

Io dico sempre che tra un po' le rose le dovrai andà a fa al circo, co' quelli senza braccia.

Non mi sarei stupito di un rigorino da epoca var, ma se è netto quello io sono Bjorn Borg.

Sono di quelli che dicono che arbitraggio di Taylor a Budapest non sia stato scandaloso ma fatto con criteri diversi dalla serie A. Anche il rigore di ieri di Abraham in Italia lo danno, in Europa no.
Come il fallo di Cristante contro l' Ucraina che ci stava costando l'europeo: a noi sembrava nettissimo perché ormai siamo abituati a un uso pervasivo del Var, in altri campionati invece lo usano più limitatamente, solo per macroscopici errori dell'arbitro. Secondo me è meglio l'approccio europeo.

l'ho rivisto e confermo: per me è netto e se non l'avessero dato a noi me sarei incazzato come 'na bestia così come me so' incazzato dopo Budapest...
se il movimento del braccio di Abraham è normale alzo le mani, per me fa' na cazzata clamorosa, la liscia completamente con la testa e molto goffamente la prende col braccio, che allarga pure leggermente verso la palla(non credo volontariamente ma istintivamente...),
secondo me quello era rigore e quando ho visto il replay ho bestemmiato iddio e tutta l'Inghilterra,
ma ovviamente mejo che non l'abbiano dato, ce mancherebbe,
sennò dopo adani tra un po' me date pure del laziale e la cosa potrebbe disturbarmi un tantinello

Assistman69, 12/04/2024 14:48:

---

Sono di quelli che dicono che arbitraggio di Taylor a Budapest non sia stato scandaloso ma fatto con criteri diversi dalla serie A. Anche il rigore di ieri di Abraham in Italia lo danno, in Europa no.
Come il fallo di Cristante contro l' Ucraina che ci stava costando l'europeo: a noi sembrava nettissimo perché ormai siamo abituati a un uso pervasivo del Var, in altri campionati invece lo usano più limitatamente, solo per macroscopici errori dell'arbitro. Secondo me è meglio l'approccio europeo.

---

ecco, quello di Cristante contro l'Ucraina per me erano tre rigori e tutti netti,
non uno solo...

gianpaolo77, 12/04/2024 15:24:

---

sennò dopo adani tra un po' me date pure del laziale e la cosa potrebbe disturbarmi un tantinello

---

io la tentazione per vedere come reagisci ce l'avrei pure... ma penso che Adani sia sufficiente 👻

gianpaolo77, 12/04/2024 15:24:

---

l'ho rivisto e confermo: per me è netto e se non l'avessero dato a noi me sarei incazzato come 'na bestia così come me so' incazzato dopo Budapest...
se il movimento del braccio di Abraham è normale alzo le mani, per me fa' na cazzata clamorosa, la liscia completamente con la testa e molto goffamente la prende col braccio, che allarga pure leggermente verso la palla(non credo volontariamente ma istintivamente...),
secondo me quello era rigore e quando ho visto il replay ho bestemmiato iddio e tutta l'Inghilterra,
ma ovviamente mejo che non l'abbiano dato, ce mancherebbe,
sennò dopo adani tra un po' me date pure del laziale e la cosa potrebbe disturbarmi un tantinello

---

Allora è rigore netto pure quello di Gabbia, pure di più perchè la mano la tira indietro dopo averla toccata.

Quello di gabbia non me lo ricordo e non hanno fatto vede' manco un replay me sa...

C'è immagine frontale, netta chiara..la tocca e poi ritrae la mano. Ovviamente in diretta nn l'hanno mostrato.

Per me nn so rigori ma se il principio è toccarla o sfiorarla allora prima dai quello lì.

hai capito il Bilanino?

Almeno qua il tocco c'è ed è evidente.

oh comunque una ripresa frontale manco pe sbaglio te l'hanno fatta vede' eh

Sound72, 12/04/2024 21:47:

---

Allora è rigore netto pure quello di Gabbia, pure di più perchè la mano la tira indietro dopo averla toccata.

---

esatto!

Stavolta ha azzeccato tutto. E' uscita fuori la migliore partita della Roma di De Rossi.
Gente che nelle ultime settimane mostrava la lingua, rivitalizzata di colpo, potere degli stimoli e delle sensazioni di Coppa.

Il rimpianto: non si possono fare 2 minuti di palleggio "in faccia", arrivare nel corso di quei lunghi fraseggi, in zona-opportunità... e poi rimandarla indietro non una ma almeno mezza dozzina di volte.

Questo non mi piace, ok le misure, ok l'attenzione a non scoprirsi, ma....
...ma se non passeremo è perché, se io pensavo che il Milan ci asfaltasse, è finita che noi avremmo asfaltato il Milan... se non avessimo fatto Accademia a un certo punto.

Sulla mossa di De Rossi, El Sha a destra.

Non posso che riconoscere la capacitò di De Rossi di esser riuscito in una cosa in cui non era riuscito nessuno in passato. Farlo giocare a destra.

Lo prendo come un segnale di Grande Capacità empatica, di persuasione, di fare gruppo..... tutto ottimo in chiave De Rossi.

ED EL SHAARAWY BRUTTO PEZZO DI MERDA CI HAI FATTO PERDERE ALMENTO UNO SCUDETTO, DUE O TRE QUALIFICAZIONI CHAMPIONS, E VARI PASSAGGI DEL TURNO PER ANNI ANNI E ANNI.

El Sharaawy a destra? Lui che non voleva? Si eifiutava? MA E' UNA COSA DI CUI SI PARLAVA DA 10 ANNI.

CI HA IMPICCATO ALMENO DUE TROFEI STO BRUTTO PEZZZO DI MERDA CHE ...
NON VOLEVA!
NON. GLI ANDAVA!
NON SI TROVAVA!

ALMENO VENTI PARTITE DESISIVE, MOMENTI DECISIVI, in questi lunghi DIECI ANNI!!!!!
Con i tifosi della ROMA GLI ORGOJONI DEMMERDA, che me dicevano "eh ma non si sente!" "eh ma uno deve essere messo nelle condizionI!"...

DIFENDEVANO LUI CAPITO?
Perdevamo uno scudetto, una coppa Italia, milioni di qualificazioni Champions, TUTTO PERCHE' IN TAAAATNTE partite negli anni scorsi AVREMMO VINTO se El Sharaawy non avesse fatto la PRIMADONNA.

COME CHIVU! IL BENE DELLA ROMA ERA Chivu mettiti terzino... ma lui "non gli andava"... e i tifosi della Roma invece di inseguirlo per strada, GLI REGGEVANO PURE IL MOCCOLO!
"No, ma come,... Christian... è leader al Centro... nooo... uno deve fare ciò che meglio si sente..ecc.ecc".

ANDO' ALL?INTER, UN NANOSECONDO E STAVA A SINITRA!

El Sharaawy giovedì ho scoperto che SI; AVEVO RAGIONE IO.
SEI UNO STRONZO.
E molti tifosi della Roma, o meglio IL "CICLO" che ..ciclicamente gli prende.. sono proprio dei lobotomizzati di merda.

Comunque gran partita, ripeto, si doveva raddoppiare, le grandi squadre non se ne vanno con il bottino magro quando possono fare man bassa.

Sul ritorno ovviamente manco a dirlo, gli basta una giocata e siamo pari, una giocata che pur in una partita di grande difficoltà, il Milan ti ha piazzato e ti potrà piazzare.
Complimenti a De Rossi e tutti, ma si doveva fare meglio.

I voti 6,5 ai vari Pelle-El Sha quasi tutti, 7 a Svilar, Lukaku, Dybala e Celik, 7,5 a Mancini.
6 a Smalling che a me nei possessi palla non mi ha mai lasciato tranquillo.
7,5 anche a De Rossi.

giove(R), 13/04/2024 10:50:

---

E molti tifosi della Roma, o meglio IL "CICLO" che ..ciclicamente gli prende.. sono proprio dei lobotomizzati di merda.

---

I nemici della Roma

Sound72, 13/04/2024 09:12:

---

hai capito il Bilanino?

Almeno qua il tocco c'è ed è evidente.

oh comunque una ripresa frontale manco pe sbaglio te l'hanno fatta vede' eh

---

Ma no dai, questo non po' mai esse rigore su.. è a un metro di distanza ed è la palla che va verso la mano, non avrebbe proprio il tempo materiale per toglierla, qua veramente se la dovrebbe taja'.. rimango convinto che quello di abraham era molto più rigore di questo, sia per imprudenza e anche perché lui un leggero movimento verso la palla lo fa... e la distanza è nettamente maggiore... questo di gabbia secondo me non si può proprio paragonare.

Gianpy sorcio biancoazzurro