Roma- Inter

Sound72, 04/09/2017 14.57:

---

sta cosa della plusvalenza si vede che sei nel delirio...
Kardorp preso SOLO PER FARE PLUSVALENZA.... Poi cervellotico VISTO CHE IN PIU' DI QUALCHE OCCASIONE lo hai GIA' spacciato per FINITO, con problemi che HAI DECISO TE, non finiranno più (LO HAI SEMPRE PAVENTATO TE, che sei pure medico, oltre tante altre cose..) e poi allo stesso tempo sostieni che 1) è fracico 2) però ci fai la plusvalenza.
MA SE E' FRACICO!??!?!?!

Karsdorp per me è un "rischio calcolato" (dirò il contrario SOLO ED ESCLUSIVAMENTE SE si scoprirà che era ormai un rottame, mentre per il momento è "rischio calcolato", quello di attenderlo solo il primo mese di campionato).
Ci potevo stare se non ci fosse pure che
1) non hai completato i centrali di difesa, lasciando un reparto MALE ASSORTITO
2) non hai saputo portare uno straccio di esterno destro forte, arrivando SOLO A FINE MERCATO a prendere uno che adesso IMPORRA' di buttare a mare tutto il lavoro estivo.

Questo è il classico esempio de come te piace mischià le carte quando devi portà avanti coi paraocchi un'idea tua.

Non ho MAI scritto che non dovevano comprare Karsdorp.
Ma che se lo paghi quelle cifre , SAPENDO in quali condizioni fisiche stava allora, CONOSCENDO BENE QUESTA DIRIGENZA ( ma come fai lo scandalizzato perché parlo de pluysvalenza mo? dopo avemme fatto la lezione sui buffi al 30 giugno?) devo pensà che 2 conti te li sei fatti. Perchè pensi che te lo puoi rivende.
Ma mo Giove tu a me me vorresti dì che Karsdorp lo pagano 14+5 perché vogliono farne il terzino della Roma per i prossimi 10 anni?

No. Non "per i prossimi 10 anni" (non so da dove l'hai desunto) perché non parlavo del "FINO A quando", dal momento che non sono indovino (e in ogni caso ciò non mi impedisce di sapere, come tutti del resto sanno, che alla Roma chiunque ha il cartello vendesi). Intendevo semmai "DA quando".
"Comprare uno che salta le prime due o tre circa, e che quindi DALLA QUARTA (circa) è abile e arruolato.
In termini legali, parlavo del momento "A QUO", cioè "DAL QUALE" (ma se capiva comunque eh?...) NON del momento "AD QUEM", cioè "FINO AL QUALE"....
Insomma tutta sta pippa di io che mò sto a pensà che Karsdorp fra 20 anni fa l'addio alla Totti te la sei cantata e snata da solo.
Io dicevo solo "se so che salta 2,3,4 giornate MA POI ho (velocemente, quindi) RISOLTO, allora mi sta bene, NON E' UN ERRORE (implicito: se sono CERTO che è un infortunio recuperabile e non a rischio carriera come tu hai spesso paventato e magari, sempre per aver dato du carci a 'n pallone, me sarai diventato pure un luminare della medicina...) ma un "RISCHIO CALCOLATO".
"Calcolato" perché? Ma perché 1) SO che torna praticamente subito (2-3-4 giornate perse) e 2) La riserva CE L'HO (il )!
Con questo discorso che fate, che io capisco pure, NEL MONDO OTTIMALE, allora ANCHE KOLAROV NON HA RISERVA E QUINDI LA ROMA E' (ATTUALMENTE) INCOMPLETA ANCHE DI LA. ALLO STESSO MODO.
Solo che non si capisce bene PERCHE' a SX la "cazzata di non avere riserve" se po' fa. A destra (dove avevi il e "er pòro Nura", no? Tu midirai: ma c'è JJ e Moreno "anche terzini"... ma dai... ma sono sempre barzotti come terzini. E' sempre una soluzione arrabattata. Può cambiare "un pelino", ma E' PAZZESCO che tutta sta caciara non la stiate facendo pure a sinistra.
Perché? Perché sono critiche un po' a cazzo ecco perché.
Quindi, ribadisco cento miliardi di volte e a ragione: posto che NON C'ERANO I SOLDI PER FARE TUTTO e che qualche "magagnetta" ti sarebbe rimasta, e che non saresti riuscito a fare tutto tutto tutto, e quindi su qualcosa ti dovevi arrangiare.... allora "il rischio CALCOLATO Kardorp" per me non va considerato un Errore, e di certo NON MADORNALE.
Diventa ERRORE MADORNALE, perché negli sviluppi di mercato, mi hai fatto vedere che di MAGAGNE non ne hai lasciata solo "una o due, e pure CALCOLATE", ma poi ci hai messo sopra DUE BELLE CAZZATONE come l'aver lasciato la difesa "ballerina" e "in cerca di interpreti" (paracit.) al centro, e l'aver incasinato tutto davanti con l'ABORTO dell'idea dei "2 per ruolo nel 4-3-3".
A quel punto, OSSERVANDO L'OPERA (IN)COMPIUTA e non "operazione per operazione singolarmente", a mio avviso (e del mio metro di giudizio, abbi pazienza ma non solo non devo rispondere a te, ma è già tanto che te lo rispiego per la dodicesima(MILA) volta...) diventa incompiuto anche qualche cosa del resto.

Ma anche fosse, anche dando per buona sta lettura improvvisamente BUONISTA E CANDIDA, ma Tu Roma, il RISCHIO CALCOLATO lo vuoi tutelare?
Te lo vuoi prende un cazzo di terzino di riserva o un centrale che sappia alla bisogna scalare a destra?

Già risposto... e a sinistra "è calcolato" perché c'è JJ o Moreno che tanto i "terzini di spinta" non li sanno fare? Per me "il e vediamo Nura PER 4 GIORNATE AL MASSIMO" è "calcolato".
PS. Florenzi già rientra... tra l'altro.

Ahaha il RISCHIO NN E'CALCOLATO SOLO SE SMETTE DE GIOCA'.
Ma che discorso è? Ma perché se gioca e te gioca de merda allora?

Se sarà per quel problema perché (io non so medico, ma te che hai giocato e il medico t'ha spruzzato lo spray, magari sei pure anestesista..) lo hai valutato male TE VENGO A PRENDE A CASA, altro che "calcolato".
"Calcolato" è se E' CERTO AL MILLE PER MILLE CHE TORNA INTEGRO.
Io parlavo solo di "temporaneità", di CERTEZZA della temporaneità.
Se hai preso un fracicone te devono ammazzà, altro che buonista.


Ma tu co smania de difende Di Francesco da chissà quali attacchi infami e de mette pezze intorno me sa che hai perso un po' de vista il senso e la logica delle valutazioni.

affatto


Poi nn c'è bisogno de improvvisarsi medici.
Bastava leggersi il comunicato che parlava di LESIONE al Menisco Esterno.
Ma siccome eri talmente preso dalla voglia de farmi passà pe un buffone che hai dovuto fa lo show pure in quel caso.

e ALLORA? Baggio ne aveva UNO di menisco.... Paolo Rossi mi sa ZERO. O giù di lì.
Comunque sicuramente, dicevo, "te che haiggggiocato" sicuramente te sarai fatto male, è arivato er medico, t'ha fatto lo spray, t'ha messo na benda E DA LI' SEI DIVENTATO PRIMARIO, perché "si hai giocato appppppallone, poi girà er monno".....
Ora, prima che se scopre che per una volta che avete giocato in notturna sei diventato PURE ASTRONOMO e poi non mi rispondi più perché avrai troppo da fare... mi spieghi per filo e per segno, DOTTORE, anzi PROFESSORE, le implicazioni, i precedenti, gli sviluppi, i decorsi di una "LESIONE del menisco esterno? No perché mi scusi Professore, ma lei mi continua a ripete4re "AHOOOO LESIONNNNNNNE, AAAAAA LESIONNNNNE!".
Bene. E, mi dica, che cazzo comporta? Mòri? Resti zoppo? chiudi la carriera? Stai fermo un po'?
Oppure, non è che "na volta uno a Guidogna m'aricordo che giocavamio e se fece na LESIONEEEE del menisco esterno e l'hanno amputato... ha chiuso la carriera... mò da solo i calci d'inizio del Guidonia tipo il portiere della Chape...
MI CONFERMA, PROF, che LESIONNNNNEEEE significa al 90% fine carriera come pure a sentire e leggere lei, sembrerebbe?
Ah Professò, se non è sicuro.... faccia silenzio che fa più bella figura.



Poi sto fine settimana m'è venuto da sorride a vede' Fazio che giocava centrale nella difesa a 3, Kolarov esterno a sx de centrocampo con difesa a 3, Dzeko centravanti con la Bosnia nel 4-2-3-1, Strootman con l'Olanda basso nel 4-2-3-1 ..


Ah ma se è per questo "fa sorridere" che Kolarov nella Roma come terzino della difesa A QUATTRO è stato due volte migliore in campo....
Per non parlare di quanto faccia "sorridere" che Strootman contro la Francia nel ruolo suo NON HA STRUSCIATO NA PALLA....
E inoltre, TUTTI sanno quanto SIA TUTTO UN ALTRO MONDO per un centravanti giocare in un TRIDENTE, o giocare come (finta) unica punta con dietro ...DUE PUNTE!

Proprio tutto un altro calcio insomma.

---