Roma- Inter

In corso

Noooooo

Beh vabbè: hai preso tre pali, non avevi manco giocato male, anzi avevi pure giocato benino, ma poi ad un certo punto sei scoppiato, sono saltate tutte le distanze, tutto e sei sparito dal campo in balia del primo Joao Mario che passava. Come Max Pezzali "stessa storia, stesso postoi, stesso bar"

Avrei finito.

va be'
non facciamoci ingannare dal palo del secondo tempo, perché nel secondo tempo meglio loro, o comunque un po' meglio.
Juan Jesus ha retto un tempo e poi è stato devastato dopo l'ingresso di Dalbert e il calo di Defrel.

Detto questo, se ne entrava almeno uno la stravincevamo.

Primo tempo molto bene. Tranne, come già a Bergamo, la distanza del centrocampo, che ancora non mi sembra registrata. De Rossi lontano dagli altri due, Strootman è cresciuto alla lunga.

Grande delusione e grandi rosicate.
Con un po' di fortuna era nostra.

Perotti, Kolarov i migliori.
Un tempo di Defrel.
Manolas di gran lunga il peggiore. Con De Rossi (anche nel primo gol).
Juan Jesus: non è colpa sua. Ci ha messo qualcosa nel secondo tempo per rendersela peggiore.

sconfitta immeritata, ingiusta, forse pure determinata da quel mancato rigore.

Ma co sta fragilità difensiva e questi singoli difensori messi insieme senza un perchè non se va da nessuna parte.

I difensori dell'inter non erano superiori, ma sono stati in partita pe 90 minuti. I nostri so evaporati al 60', alla prima azione sporca loro.

E alla fine il buco a destra l'hai pagato.

Visto solo il primo tempo.

Del secondo tempo ho visto solo il replay dei gol e mi sono sembrati gol da polli.
Senza una difesa all'altezza non andremo da nessuna parte.

Capisco le cose buone ma sono amareggiato e vedo il bicchiere mezzo vuoto.
Che rabbia poi perdere contro quei personaggi.

Partita "forse" falsata? Un furto letteralmente. La negazione stessa del senso del VAR.
ER PARAFANGARO DO STA? Non era il Principe del Foro? Qualcuno potrebbe mai giustificare la mancata segnalazione con quelle immagini inequivocabili da ogni inquadratura?
Incredibile, pazzesco. Qui o si interviene subito o va in malora.
Oggi è successa una cosa scandalosa, un golpe. È stato coscientemente deciso di negare la realtà.

C'era Orsato al Var...bella roba

Sound72, 27/08/2017 00.16:

---

C'era Orsato al Var...bella roba

---

si spiega tutto

Per me non c'era manco bisogno della var per dare quel rigore, era nettissimo anche a velocità normale...
Partita troppo falsata dagli episodi, anche un pareggio ci sarebbe stato stretto, ho rosicato 'na cifra...
Però sono soddisfatto perché ho visto dei bei progressi sul piano del gioco e con tutti i problemi di organico che abbiamo in questo momento, soprattutto sulla fascia destra che è improvvisata sia dietro che davanti, secondo me c'è da essere ottimisti...

Per me dobbiamo guardare avanti. Ci ha detto male e anzi malissimo per rigore (che non mi sembrava così netto ma sbaglierò) e pali. Qualunque degli episodi ci avrebbe fatto vincere. Ma i problemi ci sono: la forma dei centrocampisti e forse anche l'assortimento; la mancanza di un secondo laterale in entrambi i lati della difesa; Manolas (che già prima di fare le cappelle aveva comunque sbagliato un intervento facendosi anticipare e poi dovendo recuperare, senza contare i passaggi in curva). Davanti i tre hanno fatto, invece, un partitone in entrambe le fasi.

Stranamente i cambi li ha fatti in tempo Spalletti, mentre a centrocampo avrei messo Gonalons verso il 60'. Anche se la sostituzione di Defrel che era scoppiato era giusta.

ti dimentichi Fazio, Juan Jesus e Moreno che non gioca.

Batteria di centrali inguardabile e soprattutto disorganizzata.
Sulla difesa abbiamo fatto un mercato del cazzo e si vede.

La sfortuna, l'ingiustizia se ferma al primo gol subito. Il resto so carenze.
Detto poi che so 2 partite che come cali col pressing te sgonfi e tutto il tuo sforzo offensivo sta principalmente in tiri da fuori area.

Gli esterni bassi, sani e rotti, non sanno difendere e gioco forza devi chiedere copertura a quelli davanti altrimenti lasci voragini.

Ora io posso aspettare pure 2 mesi, ma la difesa nei singoli quella è.

Co tutti sti problemi noi che famo? a fine mercato annamo a fa il grande acquisto Schick che farebbe la riserva a Dzeko in questo contesto tattico, del modulo tanto caro al Difra che di fatto per avere equilibrio è un 4-5-1 .
Trovateme na logica.

Dobbiamo entrare tra le prime quattro? Beh..io già la vedo in salita co sti buchi in organico.

Visto ora anche il secondo tempo,grande rosicamento si' ma alla fine conta buttarla dentro e la roma con questa difesa non va da nessuna parte. Oggi icardi domani mertens dybala ecc...i grandi attaccanti non ti perdonano.
Io continuo a guardare il bicchiere mezzo vuoto perche' alla fine puoi essere bello e sfortunato quanto ti pare ma se gli altri concretizzano e vincono senza aver giocato...

mi sembri troppo pessimista. La squadra c'è e ha una sua logica. Ha dei buchi, non c'è dubbio, ma Schick lo prenderei tutta la vita: è un giocatore molto forte e non importa se dovrai giocare diversamente, ma intanto ce l'hai. Dzeko ha 31 anni. Tu dirai che il vice Dzeko era Defrel e che è irrealizzabile un trittico d'attacco Dzeko-Defrel-Schick o Dzeko-Schick-Perotti a meno che Perotti non faccia il trequartista e Schick rincorra gli avversari a metà campo. Ma intanto ce l'hai.
A me preoccupa il centrocampo ancora indietro di cottura. Che poi non dà copertura centrale alla difesa (e lì la diagnosi che fai è giusta).

EDIT: rispondevo a Ennio

E'il mercato che non ha una sua logica.

E di tempo per darti un'organizzazione ne hai poco.

Non è che sono pessimista, sono realista perchè finchè tu fai pressing e fai 4-5-1 tieni botta.
Ma come te allunghi escono fuori le carenze.
Esce Defrel (!) e vai nel panico con le coperture.
Defrel che ovviamente ti da un contributo offensivo modesto.
E dall'altra parte gioca Perotti che ieri ha fatto bene ma che non te porta gol.
E con questo trend Florenzi sarà un simil Defrel.

Coppia centrali difensivi, ripeto, è inesistente. Aver messo su una difesa senza arte ne parte ti costringerà a vedere la coperta spesso e volentieri corta: se tieni dietro non sfondi davanti, se ti scopri concedi.

Schick sarà pure un grande acquisto che adesso farà sbrodolà i giornali, Nisii e compagnia adorante, na roba mediatica ad hoc..pe fa vede' che hai speso sul mercato...Uno che te rivenderai magari anno prox o tra due anni, ma intanto viene a fa la riserva a Dzeko.

Il cambio di modulo? ma magari ma allora fino a oggi che è stato detto e fatto?

TU dici il centrocampo..ma il centrocampo è destinato a calare se giochi col pressing di continuo. E quando hai la champions che fai?
Guarda che loro erano piuttosto modesti in mezzo..i ritmi alla moviola di Borja Valero..su.
Solo che là al netto di episodi che hanno falsato, non se so mai disuniti.
Prendere 3 gol in quel modo per me è un segnale di grossa debolezza. E ce sta una compartecipazione del manico nel dna della squadra. Quelli belli e sfortunati..mmm

appunto
siccome Gagliardini e Vecino non ci stavano a capì niente, ce l'hai fatta nel primo tempo (Borja troppo schiacciato in avanti).
È bastato João Mario a cambiare le carte.
Secondo me le distanze il centrocampo e i tempi degli inserimenti non ce li ha.
Faccio un esempio: il palo di Nainggolan, tiro meraviglioso stupendo meritava il gol etc.
Però per me Nainggolan a quel punto doveva stare un metro più avanti, o se non lui qualcun altro.

Io in fase di non possesso ho visto de rossi scalare quasi sulla linea di Fazio e Manolas.
Esterni davanti non erano quasi mai sulla linea di Dzeko.

Giochi sul filo delle posizioni tattiche, ma come perdi 4-5 metri ho la sensazione che la squadra si sgonfi troppo. Si perda il filo..ed escono fuori limiti individuali in difesa non aggirabili.

Poi il contesto del campionato ti consentirà di vincerne diverse magari con un primo tempo come quello di ieri di Nainggolan per dire.
Il problema è che ne vinceranno tante anche le altre 4.

Gli episodi sono UN episodio. I pali sono pali, specie su tiri da fuori, è "giuoco del calcio". Il VAR negato con la disponibilità di immagini inequivocabili da ogni angolazione, negando con ciò l'essenza stessa del VAR e del perché è stato introdotto, è "un'altra roba".

È qui stiamo parlando di tennicotattica e stiamo portando avanti le pedine dei nostri "lo dicevo io"... in una partita che ha avuto pure le difficoltà che tutti dite, ma che a un certo punto la Roma aveva preso nettamente in mano, contro un Inter dell'ottimo precampionato, e che con quel rigore (se segnato) metteva praticamente la parola fine?

È qui parliamo di tennicotattica... Una tifoseria de piagnoni e questo è comunque un forum de romanisti e de pianti ne ho letti... E oggi la liquidate in due battute manco fossi allo Studio SKY co Vialki D!Amico e Adani che vagheggiano perché lo spettacolo deve andare avanti...

Mi fa specie anche, questo lo dico a Giacomo, che si facciano discorsi di non particolare evidenza come se fossimo ancora in epoca pre VAR.
Il VAR serve proprio a offrire la possibilità di rivedere una cosa dubbia.

È lì io non so come Giacomo faccia a non vedere che l'interista prende pieno Perotti sul piede solo dopo che Perotti lo anticipa (quindi non sarebbe stato angolo decisione sbagliata in gli caso), e come in tutto questo non ravvisi comunque un caso in cui VA ATTIVATO l'arbitro.

Io non vi capisco proprio ma mi sa che non capisco proprio il mondo, qui c'è stato un giudice che sulla base di determinate leggi che concedono un diritto, questo diritto lo ha negato.
La Roma ha le sue lacune difensive, alcuni pregi che mi pare che nonostante le vostre stucchevoli ironie "qual'e sto gioco"'si sono già cominciate a vedere e ci stavano conducendo al punteggio pieno in due partite... E dopo due paroline "alla studio SKY" de che ve rimettete a parla?
Comunque, ora sosta poi qualcuno torna, mo prenderanno qualcuno. Io ho dato 4 (QUATTRO) a Monchi, la difesa non è il top, pregi e lacune li so pure io perché mica so cecato... Ma ieri è successo altro e prima di ciò su cui vi state avventando oggi, la Roma poteva andare 2-0 a mezz'ora scarsa dalla fine per un DIRITTO NEGATO che se concesso...probabilmente non vi avrebbe fatto parlare di difesa e di lacune.

Allora forse sarà per quello che sorvolate.

Ho capito ma non è che col-la VAR SE C'è episodio valutato male finiscono le partite e se va a casa.

L'abbiamo detto tutti che quell'episodio falsa. Ma poi hanno continuato a giocare.

O i 3 gol dell'inter li ha fatti VAR?

Alla Juve ieri hanno dato rigore contro con VAR viziato da fuorigioco. Poi hanno vinto 4-2.
E' na cosa che dovrebbe limitare gli errori ma non è che adesso col VAR se cambia modo de commentà le partite.

Ho evitato parlare di arbitri in anni de zozzerie subite preferendo parlà di quello che non andava, roba che se ripenso a inter-roma co rosetti me viene il ribrezzo a distanza de 9 anni, altro che ieri..e sinceramente non è che col VAR adesso cambio modo di guardarmi le partite.

giove(R), 27/08/2017 11.34:

---

Comunque, ora sosta poi qualcuno torna, mo prenderanno qualcuno. Io ho dato 4 (QUATTRO) a Monchi, la difesa non è il top, pregi e lacune li so pure io perché mica so cecato... Ma ieri è successo altro e prima di ciò su cui vi state avventando oggi, la Roma poteva andare 2-0 a mezz'ora scarsa dalla fine per un DIRITTO NEGATO che se concesso...probabilmente non vi avrebbe fatto parlare di difesa e di lacune.

Allora forse sarà per quello che sorvolate.

---

No tranquillo..non è che esco a festeggià perchè certe cose le avevo dette e ridette.

Fosse finita 1-1 sarebbe stato uno sviluppo "normale", di una partita che meritavi di vincere (cosa scritta subito a caldo), falsata da errore VAR (cosa scritta subito a caldo).

Il problema è che de gol ne hai presi 3 da una squadra che ha continuato a giocare quasi allo stesso modo di prima.
E questo è il problema principale per me. Perchè là dietro gli uomini quelli sono.

Mai stato piagnone per gli arbitri, tra l'altro. Se non quando c'erano errori reiterati nell'arco di un campionato. Tra l'altro senza mai dimenticarsi di quello che nn andava.