Stampa | Notifica email    
Autore

Roma- Inter

Ultimo Aggiornamento: 17/10/2017 17:43
OFFLINE
Post: 28.314
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
01/09/2017 16:11
 
Quota

Re:
Sound72, 01/09/2017 13.59:

ma guarda non ho problemi se vuoi che ti dica: Giove hai ragione sono stato un buffone arrogante a fa determinate considerazioni.

La prossima volta umilmente aspetterò il tuo pensiero prima di esprimermi.

So 10 dieci giorni che stai a sparà merda sul primo che te capita a tiro.
Poi avoja a spiegarti come la penso..e me ce so messo a spiegartela perchè te conosco da tempo, per quanto fosse piuttosto chiaro e oggettivo quello che ho scritto.

Ma tanto vedo che poi rialzi il tiro..quindi ok ok.

Comunque io Umilmente dopo il secondo posto a fine maggio non credevo che la Roma dovesse fa cessioni pe quasi 100 milioni entro il 30 giugno.

se ti è "sfuggito" il PESANTISSIMO PASSIVO (di cui peraltro si sapeva già a fine 2016 in sede di semestrale....) non è colpa mia.
E se di conseguenza porti avanti ragionamenti che NON TENGONO CONTO dei presupposti, nemmeno.
Fatto sta che quando ti presenti a giugno che devi rientrare di "OLTRE 50" di passivo E IN PIU' hai 30 MILIONI di riscatti obbligatori, i soldi li devi tirare fuori.
TI ricordo che le società non sono "famo tra amici" che il blancio te lo chiudo domani o dopodomani "t'oooogggiuro". E ti ricordo che la Roma è pure quotata in borsa e quindi "famo tra amici" non se po' fa proprio ZERO ZERO ZERO CARBONELLA.
Ora Ennio... dimmi cos'è che non è chiaro se con quel passivo di cui reintrare sei riuscito a piazzare Salah e STAI PER PIAZZARE Paredes e Manolas, che è tutto a posto, ma poi salta.
Ti restano 20/30 milioni di cui rientrare IMMEDIATAMENTE.
E io lo so, grazie, tu vorresti piazzare un Iturbe a 20, un Veinquer a 8, un Perotti a 15, uno Dzeko a 40, un Gyomber a 10.... MA NON LI VUOLE NESSUNO (almeno a quelle cifre) e c'è solo una richiesta "maledetta e subito": Rudiger.
Che fai te? Tu dimmi se dalle parti tue avete soluzioni per la bisogna e poi vediamo.
Ma sennò... mi sa che il discorso "con il taglione": alla fine hai dimostrato che basta che vendi chi vendi vendi è uguale.
E no... ci avevamo provato, ci era quasi riuscito. Poi è arrivato il 30 giugno e bisognava rientrare.
Fa na cortesia... te senti n'attimo cor Principe E POI C'ARICCONTATE COME AVRESTE FATTO VOI?


Po il 4-3-3 co quella coppia de centrali de difesa e quel terzetto di centrocampo, in particolare il centrale, solo un poro arrogante come me poteva pensà che non era il modulo ideale per iniziare la stagione.


del centrocampo ho detto per PRIMO. Allo stesso tempo però, a differenza tua che sei fissato perché ti hanno lobotomizzato di schemi perché "hai giocato", so bene che non ci sono i ROBOTTINI CRISTALLIZZATI come vuoi far credere che sia nel calcio.
Infatti... Nainggolan lo osteggiavi come trequartista quando Spalletti se ne uscì. E sbagliasti. Mi ti ricordo, era la cosa più inconcepibile che avessi mai visto!
E oggi ne rivendichi il mantenimento.
Ti ho già fatto i discorsi di Zambrotta, di Totti, di tanti... non capisci. Non vuoi capire.
Fatto sta che "Nainggolan che lì è sprecato" contro l'Inter ha fatto le fiamme in campo...
De Rossi non è l'ideale (e non devi insegnare tu a me, visto che sta cosa te l'ho già spiegata IO A TE ai tempi di Tachtsidis...) ma dicevo pure "però vediamo se il centrale alla Di Fra è PER FORZA uguale a quello alla Zeman" perché se è così non vanno bene, se gli chiede "anche altre cose" allora vediamo appunto.

MANDZUKIC........ [SM=g27988] avoja a dì che era da pazzi metterlo alla Allegri (che però è un innovatore...) ma in fondo Capello lo aveva già fatto con Del Vecchio....

Però ... continuiamo così, a vedre duecetomilioni di partite e anni e anni di calcio e POI DIMENTICAMOSE.

FATTO STA, FATTO E'... che sta squadra de gente CHE NUN C'ENTRA UN CAZZO all'INTER (che invece è in mano a uno BRAVO mica un NOVIZIO INTEGRALISTA) j'ha rotto er culo.... poi tu chiacchiera.

In ogni caso A OGNI TUO POST SMENTISCI le "assicurazioni" che dai.
"si si ho capito che ci vuole tempo" e poi CONTINUI A DIR CHE DI FRANCECO GIA A GIUGNO DOVEVA FARE LA DIFESA A TRE...

Arrogante, presuntuoso.


E te riraccomando sempre KARSDORP...che te dissi subito che era n'azzardo..e te ahooo è na pulizia del menisco!e che ha smesso?

non sono un medico, e come ho più volte ripetuto, se mi piace tantissimo un giocatore e so anche che ha un PICCOLO infortunio (una cosa risolvibile in un paio di mesi) IO ME LO PRENDO!!
Non è un errore, è un calcolo.
Un rischio calcolato, sapendo che ho comunque una riserva.
Con questo ragionamento DOVEVAMO PREDERE PURE LA RISERVA (IMMEDIATA) DI KOLAROV!!!
Perché non hai chiesto pure la riserva di Kolarov?
Ne dovevamo prendere OTTO di terzini.
Poi naturalmente ci ritrovavamo la gente avvelenata che non gioca mai, MA NON ERI TU QUELLO CHE DEVI PER FORZA FAR GIOCARRE TIZIO E CAIO SENNO' SI FANNO RODERE?
E TE VOLEVI NANTRI DUE TERZINI!
Non sai nemmeno quanto ti metti in contraddizione da solo.

Detto ciò, Kardorp è un ERRORE nel momento che POI (ma NE' IO NE' TE potevamo saperlo..) fai altre cazzate.
IO MAI E POI MAI avrei immaginato, MAI E POI MAI, che alla fine il centrale non lo prendevano!
Io ho comemntato tutta l'estate SAPENDO che serviva un altro centrale, che Monchi NON POTEVA NON VEDERE (e con lui Di Fra perché mica è mi fratello io me studio pure lui eh...) che un altro centrale serviva.

MAI avrei immaginato che saremmo rimasti in qusta condizione.
GRAVE.


EEEEEEEH ma il centrale sarebbe arrivato! E pure l'esterno!
I GIOCATORI FUNZIONALI! Avoja a dire che erano per la panchina..
ehh ma mahrez-dzeko-under..

Che buffone che so stato! Tanto buffone che alla fine hanno preso Schick e il centrale non ce sta.





E tu naturalmente già lo sapevi.
Che BUFFONE....
cioè tu sapevi che non stavano su un esterno...
tu avevi capito che poi arrivava un centravanti....
e tu sapevi pure con certezza che non arrivava il centrale.
FENOMENO! [SM=g10633] [SM=g10633] [SM=g10633]

anche se a giudicare da altri minestroni con cui concludi la faccina migliore è sempre: [SM=g7305]
Under trovatemi DOVE ho scritto che è titolare grazie.
Io veramente "vrei semplicemtne scritto" che un teorico trio Dzeko.-Under-Mahrez PUO' giocare insieme, così come hanno giocato insieme Berardi-Defrel-Sansone CHE NUN ME PARONO sti portatori d'acqua.

Il punto, E SI VEDE OGGI, è che COME TE DICEVO IO, tu hai semplicemtne piazzato na critica al giorno, su questo quello e qeull'altro (per esempio tu continui a criticare Monchi MA POI L'ESTENDI a Di Francesco praticamente ALLA PARI!).
Il tuo metodo è stato quello di scrivere TUTTO IL POSSIBILE.

Così su qualcosa ci avresti preso.
Il fatto è che pretendi di convincere che il tondo è quadrato.

Detto ciò.... io mi devo per forza iscrivere all'Università del Calcio di Guidonia perché finalemtne lì qualcuno mi insegnerà come è possibile che na squadra DEMMERDA, SENZA CAPO NE' CODA, TUTTI FUORI RUOLO, ALLENATORE OTTUSANGOLO E TALEBANO..... abbia SFONDATO IL CULO CON IL GIOCO a una squadra FATTA BENE, PIENA DI GENTE AL POSTO SUO, TUTTI DI RUOLO, CON L'ALLENATORE BRAVO MICA IL NOSTRO.
BRAVO, DUTTILE E DI ESPERIENZA. MICA mezzo e mezzo, integralista incastrato e regazzino der tufello come il nostro.
Capirò pure come cazo è che "Nainggolan fuori ruolo che lì non rende" all'Inter j'ha fatto la riga in mezzo.

Certo, con le mie minime competenze non potrò certo aspirare al 110 e lode, ma speriamo di arrivare a un decimo della preparazione di Ennio che già sarebbe un bell'andare.
Così potrò parlare di calcio almeno con mia zia e mia cugina.


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com