Fiorentina - Roma

Domenica sera

Ora si parla solo del gol che forse andava annullato...ok..ma
la verita' e' che oggi dovevi vincere.
Spalletti se la ride...e' felice...bah

Partita che uno potrebbe dire..beh meglio di altre volte quest'anno..hai giocato da squadra ea conti fatti hai perso abbastanza casualmente.

Che è pure vero..ma dall'altra parte poi vedi una squadra che nn ha fatto mercato a parte qualche ragazzino da lanciare, Milic che crossava in tribuna 2 volte su tre..Astori che è Astori e a un certo punto pure Cristoforo. E noi volevamo Borja Valero che oggi cammina e pareva Iniesta come sogno di mercato.

Il campionato te dà una mezza mano a ritrovare autostima ma noi siamo chiaramente costruiti male e corti.

Non hai un centravanti di riserva per uno che segna 1 su 5 tiri in porta. E devi pure farlo giocare altrimenti sei ancora piu' prevedibile.
E Iturbe carta della disperazione.

mamma mia che merda de squadra e de società, madonna mia

quoto sound comunque

A me è sembrata la migliore Roma della stagione.
Che non vuol dire chissà che, per carità, ma certamente meglio di tutte le partite che ho visto prese nel complesso.
Concentrata, è mancata nelle individualità. Non è stata brillante in avanti. Nessuno degli attaccanti ha fatto bene. Il migliore è stato Dzeko che però ha proprio nelle sue caratteristiche che ... i palloni decisivi non gli piacciono
Migliore in campo Florenzi, per noi.
Nainggolan a parte il gol spompato.
De Rossi compitino di interdizione. Fazio sicuramente merita il posto. Strootman compitino 2. Bruno Peres a sinistra è limitato. Manolas molto bene.
Però come tattica, come applicazione e come tenuta mentale nella partita, tranne proprio l'azione del gol in cui ti sei abbassato e che comunque era irregolare, ci sei stato, per la prima volta nell'anno.
Quello che preoccupa è che le due squadre, tutto sommato, si equivalgono.
Te la dovrai sudare.
Ti manca la qualità.


PS: sì, ecco, Iturbe è la carta della provocazione più che della disperazione.

Ciao Chief!

Boh vabbè: alla fine se vai a strigne hai fatto due tiri e mezzo in porta (grande Moscione: stop de petto e tiro in Fiesole). A me tutto 'sto splendore non è sembrato. Qualche sprazzo di bel gioco (l'azione del palo per esempio), buona pressione il primo tempo ma pure lunghi tratti di compassatezza eccessiva. Se sentivi Nisii per radio sembrava che gli avevi rotto il culo con il calcio champagne. Poi come fai a prendere un gol da 25 metri con tutta la difesa schierata boh: poi ok era da annullare. Sì tra l'altro veramente la Fiorentina non è che è il Real Madrid come parco giocatori: discreta squadra ma anche bei pipponi. A me non è dispiaciuto il colombiano in mezzo: ma te mica sei corto a centrocampo no.

Bello anche che il super terzino destro che lo voleva pure Guardiola alla fine fa il terzino sinistro. Che poi lo posso dì? A me BP me pare un cavallo scosso del palio de Siena: capace che vince ma l'80% delle volte se sfragna sui materassi. Pure là altra operazione con lo sconto e cambio di ricorsa tra Falqui e l'amico de Valdi.

Sul generale quoto Chief: me sta a rivenì l'apatia garciana.

Giacomo(fu Giacomo), 18/09/2016 23.51:

---

Fazio sicuramente merita il posto. . Bruno Peres a sinistra è limitato.

---

In che senso merita il posto?che è meglio di Giovanni Gesù immagino.

Su Peres ho gia' detto che per me è na mezza copia di Florenzi..avrei investito diversamente quei soldi.

Cmq a Spalletti chiederei..ma Emerson Palmieri dopo essere stato impiegato in tutti i ruoli per 3 mesi CHE FINE HA FATTO? Nn ce serviva un terzino sinistro dopo infortunio Mario Rui...ce sta Palmieri e pure Jesus..CHE FINE HA FATTO (2)?

Spendiamo anche una parola per la maglia che pareva una de quelle lampade lava anni '70.

Vabbè dai ma chi minchia ci credeva che Palmieri potesse avere un ruolo? ha giocato venti minuti ha fatto otto cagate su.

Si la stavo a commenta' de la'.
Su Palmieri boh..me stupisco de Spalletti.
Gerson se sapeva che rischiava un impatto da oggetto misterioso ma Palmieri gia' era stato inquadrato. E boh, pure senza infortunio Mario Rui sarebbe stata riserva a sinistra.
Ma de equivoci ce ne stanno una marea.

Ma forse ci ha creduto in montagna. Poi è sceso l'ha messo due volte e in pratica non te dico che t'ha fatto uscí dalla CL ma insomma quasi e l'ha dovuto togliere per forza. Spalletti su queste cose certe volte prende belle cantonate: tipo Rosi ma anche altri.

Ma è tutto un equivoco: ma per me il nodo resta il centrocampo. Stai con 4 (quattro) giocatori ma al di là di tutto questi a novembre sono cotti.

Ma tra l'altro a centrocampo a parte paredes/de rossi nn hai ricambi per strootman-nainggo.
Ci puoi ributtare giusto florenzi ma proprio cosi per fargli aumentare il bonus de confusione

Penso che l'idea, prima di Mario Rui e Rudiger rotti fosse che Florenzi quest'anno facesse parte dei centrocampisti: in questo modo erano 5 + gerson, quindi al limite ci stavi. Ora come ora:
no terzini sinistri, florenzi rimesso a destra, zero ricambi a centrocampo.

A rileggere tutto adesso la campagna acquisti è stata piena di errori (seppur imho Rui e Peres siano bei giocatori)

ok ma R¨diga s'è rotto praticamente l'anno scorso e pure Rui quando era? A inizio agosto?. Una volta visto che la strategia era andata a puttane lí avevi l'obbligo almeno de tenette quelli che avevi o prendere uno nuovo. Per me che erano state fatte cose un po' a cazzo era chiaro pure allora. Magari potevo avere la speranziella che Vermaelen fosse meno fracico ma pure là ci sono anni de calcio a parlà: è uno che si rompe.

Boh Gerson io manco lo calcolava: non sapevo manco in che ruolo giocasse, io avevo capito fosse un esterno alto pensa te.

Mai visto giocare un solo secondo prima che lo prendesse la Roma, dagli articoli avevo solo capito che fosse un ragazzino, quindi m'aspettavo na cosa tipo Coutinho all'Inter di Leonardo. Non credo ne tirerai fuori molto, quest'anno.

Per il mercato sì: a vedere tutto le cose son state fatte a cazzo, in 1 mese per tappa' le falle hai venduto Vainqueur che sarà stata na pippa ma come ricambio te poteva fa 15 partite senza drammi e non hai preso nessuno. BOH

Ragazzi (Zio e Orso) quanto ci manca Rudiger, un'assenza pesantissima! ..e vai di elenco doti Rudiger.
Che poi dandole per buone ..ma preinfortunio nn era quello da cedere al posto di Pjanic per il Buffone?e allora che cazzo ti manca?
Prima de prende Fazio sei stato un mese dietro a Nacho...e il primo che hai portatoca trigoria è stato JJ.
Pensa un po'.

Va be', la squadra è scombiccherata e i migliori non stanno giocando all'altezza.
Per migliori intendo Nainggolan, Perotti, Salah, Strootman, che è il nostro livello.
Ovviamente se guardate i nomi manca anche la personalità, finché Strootman non si riprende del tutto.

Ieri comunque si è dimostrato l'uovo di Colombo: che quando la squadra ha un atteggiamento difensivo coerente la difesa soffre meno. Anche il mio idolo Florenzi terzino, oltre che i centrali. Ieri Perotti e Nainggolan hanno praticamente fatto i laterali di centrocampo quando la palla ce l'aveva la Fiorentina.
Sicuramente lasciando in attacco i soli Salah e Dzeko la squadra è più coperta, ma ovviamente perde in numero di giocatori offensivi.

Manca fantasia...giocata di qualita'..il cambio di passo lo puoi fare solo sugli esterni.
Totti quando entra si mette a fare proprio regista offensivo perche' in mezzo sei sterile. A noi serviva un Pjanic più continuo e invece nn abbiamo piu' manco quello a mezzo servizio.Che pero' ti faceva elastico con Nainggolan e metteva qau e la' palle buone.
Adesso speri solo nella giocata di Perotti e stai per forza di cose buttando più palloni in area per Dzeko..come alternativa d'attacco.
In mezzo siamo monopasso e sempre gli stessi.
Ieri avevi di fronte una squadra più morbida per caratteristiche rispetto a Samp e Cagliari..loro t'aggredivano poco, ti facevano tocchettare ed erano onestamente più deboli sugli esterni.
Oggi come oggi con la Lazio per dire te la rischi.

Un pezzo interessante www.ultimouomo.com/equivoci-e-malintesi/ sulla partita di ieri