Roma-Barcellona

come il colonnello (o era generale?) Aureliano Buendia. No, non voglio dire che il Macondo fosse nella Libertadores.

Sound72, 17/09/2015 11:48:

---

Va detto che il primo ad attaccare suarez è stato szczesny sul rigore..e il rigore c'era..
Io nn l'ho vissuta cmq con avversione per suarez.
A dirla tutta nn mi è antipatico :)..chiaro ha qualche rotella spostata ma i veri infami sono altri

---

ma infatti certe cose proprio brutte, certe volte (e non parlo di VOI EH????? nun ve sto a mette in bocca niente, e manco in culo o nelle recchie...) mi devo trattenere dal far partire qualche destro, o qualche bicchiere mentre vedo la partita con amici, che da buoni "orgojoni romanisti" devono sempre piagne e io li scioglierei nell'acido perchè sta cosa dei romanisti nun se sopporta.
ridicoli. da sfiorare la dimensione del "buffone mentecatto".

allora...erano tutti li a urlare quando Suarez gli fa con l'indice a sczecsny "stai zitto!"...
e lì tutti loro (ma tutti i riommansti orgojoni dai): "ahò a NFAMONE ma che voi, ma te devi sta zitto te!"

e io lì con le palle per terra a spiegare "UN TIPICO MOMENTO DA PARTITA TESA"... cioè proprio l'ABC.

e cioè che aldilà che il rigore va stabilito se ci fosse o meno, E COMUNQUE DI CERTO E' un episodio dove come fai fai "ci può stare"..., poi che succede? che ognuno è convinto della sua (o fa finta di esserlo) e si lamenta...
SU QUEL CALCIO D'ANGOLO il nostro portiere, sia che sapesse che Suarez aveva simulato, sia che sapesse che era caduto anche senza simulare, sia che sapesse benissimo di aver commesso fallo da rigore, si mette a fare la "solita" parte di quello che accusa, prova a fare innervosire, insomma "si carica", e in partita ti carichi pure "enfatizzando nella tua mente" le colpe dell'avversario...

Insomma ERA SCZESZNY CHE STAVA PROVOCANDO!

e quello che viene provocato CHE CAZZO DE MALE FA A RISPONDERTI di stare zitto, e farla finita, e che magari è pure na merda perchè sta a fa scena e il RIGORE INVECE C'ERA?!?!?!?!

però no, il Riommanista è OFGOJONE e quindi "pezzo de merda Suarez, che cazzo te parli!"...

...poi ... mi viene pure in mente che Suarez è "un pezzo de merda", però poi RAGGIANAINGOLA' che entra su Messi da dietro che proteggeva il pallone, che tronca la stagione a un collega con un intervento da dietro CHE NON ERA IL PRIMO CHE FACEVA IN PARTITA dato che come ho detto ne fa uno su Messi, leggero, ma uno prima ancora, sempre così, da dietro, in ritardo, e non leggero.

però mò er Riommanista Orgojonazzo s'è trovato nantro nemico, nantro pezzo de merda.

però il tentativo (ennesimo) di gomitata di De Rossi a Frosinone, il Pestone sfiorato da Totti con gesto isterico (a Frosinone...a 39 anni, carico di gloria, si va a fare rodere il culo con il carneade del Frosinone).

però io sbaglio, Suarez pezzo de merda, RAGGIA Santo Subito che Gran Centrocampista che sa farsi sentire.
Senza contare che io so "er Farzo" e certi Principini der Tufello che "è meglio che non si abbassino a discutere con me", secondo loro TESTUALI PAROLE:
"quando Nainggolan ha staccato na gamba a un avversario, SPERAVANO che fosse Suarez".

oh...sempre che non me soò inventato pure questo.
che se sa che io sò no zozzone, mica sti Lord der cazzo daaa Sgurgola.

giove(R), 17/09/2015 12:46:

---

"quando Nainggolan ha staccato na gamba a un avversario, SPERAVANO che fosse Suarez".

---

errata corrige ripeto errata corrige:
il termine effettivamente usato non era: "staccato", bensì: "troncato".

scusate è che io invento sempre, metto in bocca parole, attribuisco frasi no0n dette e sopratutto ormai la scusa è bona e chi non ha argomenti se la gioca sempre.

Sound72, 17/09/2015 11:48:

---

Va detto che il primo ad attaccare suarez è stato szczesny sul rigore.

---

vabbè dai,una carezza in faccia contro un dito slogato...che j'ha detto scezny?"ma cammina e nun rompe"...quello da quel momento l'ha preso di mira...

poi per carità,tantissimi giocatori,anche nostri,a volte sono stati antisportivi...ma per suarez è la regola.

vabbè dai allora questo vale pure per Nainggolan su rafinha che si è fatto il crociato.In Spagna sono avvelenati.

Io tra l'altro nn sono cosi convinto che suarez abbia colpito szczesny. Il piede lo mette tra pallone e pancia.
Sicuramente è entrato duro dopo quel diverbio nel primo tempo.

io dai replay (visti però in situazione concitata in mezzo a una baronda) non ho certezza che sia stao Suarez a "lussare" (perchè sembrerebbe "lussazione" mica ossa spezzate, o pardon "troncate").

ma infatti Luca, mica Sczesny gli deve per forza dire i morti a Suarez
basta che in partita, dopo un episodio dubbio tipo quello, tu mi continui a urlare: "A tuffatore! a tuffatore!! a TUFFATORE!!!! a LADRO!!! fatte un altro tuffo eh? EH! EEEEHHHHH! hai capito? ci stavi provando? EH? EH?EEEEH?????"
cioè basta che mi "incalzi" perchè io (per un episodio che FORSE ERA PURE RIGORE....e quindi io c'avrei pure da ridì magari...) reagisca e ti dica SOLO (perchè SOLO quello ha fatto) "ma cosa vuoi? ma la fai finita? ma stai zitto? mi hai pure preso! ma cosa vuoi?"

e la cosa finisce lì (perchè oh... non è che poi c'è stato il Saloon eh? poi la partita è andata avanti tranquilla).

quello che trovo assolutamente fuorviante è che si voglia collegare l'intervento in una "palla contesa" con la volontà di vendetta.

guardate che su quella palla ci vanno TUTTI eh? il portiere mica l'ha subito bloccata, su quella palla TUTTI provano a piazzare una zampata...
a regà a pallone ci abbiamo giocato.

sono lontani gli anni 80 (i primi anni 80) dove il porttiere lo saltavi quando lo vedevi in vantaggio... oggi su una palla così TUTTI provano a piazzare la puntata, la zampata...


non è che devi per forza esseer "er pezzo de merda de Suarez"...

poi ripeto... guardando il replay a me non pare che Suarez gli faccia così male.
me la sono registrata e verificherò immagini permettendo, ma vi dirò che ieri mi sono fatto l'idea che in realtà sia stato Rudiger...
o Suarez spinto da Rudiger, o Rudiger che inciampa su Suarez.

assulutamente però, su una palla sfuggita al portiere così, che ti ballonzola a mezzo metro dal piede e il portiere non l'ha bloccata... ma ci va chiunque, Suarez o non Suarez, provocazioni post rigore non concesso o non provocazioni...

è qui che a me "er riommanista" a volte me pare più partigiano de Pertini... al punto da sfiorare (e spesso SFOrare) la correttezza e la decenza.

ripeto che Nainggolan, il nostro Campione.... j'ha distrutto dun ginocchio a un avversario con un intervento da dietro (e non era il primo ma forse il terzo che faceva in partita).
e non sto a dì che RAGGIA è no zozzone assassino.

ma mò... cò uno che ha solo allungato na gamba su palla contesa, a fallo passa da merda delel merde, quando noi a quelli loro l'abbiamo mandati ll'OSPEDALE per davvero beh...

allora raccontamose pure che ieri abbiamo vinto noi 3-0.

le chiacchiere ripeto stanno a zero.
c'è uno provocato pure se il rigore poi forse c'era pure, che ti ha solo risposto a te che gli urlavi "ladro!": "stai zitto, cosa vuoi?", e che su una palla contesissima ha provato a piazzare la zampata da attaccante qual'è...
e c'è uno che ha fatto tre entrate pericolose da dietro, e alla fine a stroncare la stagione a un avversario c'è pure riuscito... O NO?

e direi pure che... visto che qui trovo questo esercito della salvezza che condanna dall'alto della nostra correttezza quell' "infame di Suarez"..... e allora, per chi mi conosce, mi viene da fare davvero l'avvocato del diavolo...
beh! direi ch e NON E' NEANCHE LA PRIMA VOLTA PER "RAGGIA" che si porta a casa qualche osso rotto di qualche avversario.
O NO?

però noi siamo daaa Roma, RAGGIA STA CO A ROMA.... e allora O' Piezz' E Merd' .... è Suarez.

che ovviamente, finchè mozzicava Chiellini "BRAVO!!!", poi ti fa "bu" a te... e diventa un grande bastardo.

quello è un fallaccio ma di gioco,nainggolan aveva intenzione di prendere la palla ma non ci è arrivato e ha toccato rafinha.Se te una volta che hai perso palla e stai a terra,un po' alla chiellini,rifili il calcetto,idem calpesti l'avversario già a terra o dai la gomitata o mordi,per me è un'altra cosa.
Parlo del gesto in sè,a prescindere dalla durezza.

Intanto scezny fuori almeno un mese.

io ieri di "antisportivo" in Suarez non ho trovato proprio niente comunque.
aveva preso un rigore e non gliel'hanno dato, ha riposto a una "piattola" che gli stava pure cacando il cazzo, quando il rigore era più si che no e infine ci ha messo la gamba su una palla contesa.

oggi poi.. non ho sentito le radio, ma me lo immagino...
i chirichetti romanisti... le lezioni di sportività...

fra poco e chissà che non ci si arrivi, diventa "macellaio" pure Messi per quel "proditorio pestone su Digne!".

A 'NFAMIONEEEEEEEE!!!!!

non so poi,io ho avuto quella percezione di suarez sul fallo...anche perchè si stava beccando con scenzy su un angolo,dopo il primo scazzo, e pensavo che lo avesse preso di mira.

lucaDM82, 17/09/2015 14:53:

---

quello è un fallaccio ma di gioco,nainggolan aveva intenzione di prendere la palla ma non ci è arrivato e ha toccato rafinha.Se te una volta che hai perso palla e stai a terra,un po' alla chiellini,rifili il calcetto,idem calpesti l'avversario già a terra o dai la gomitata o mordi,per me è un'altra cosa.
Parlo del gesto in sè,a prescindere dalla durezza.

Intanto scezny fuori almeno un mese.

---

eh Lù.... "fallaccio di gioco" ma era il TERZO!
il primo nel primo tempo abbastanza brutto, poi uno gratuito su Messi che era fermo (ripeto: fermo), e poi un altro, quello "buono".
e RIGOROSAMENTE da dietro.

poi oh...
no perchè qui tra un "fallo di gioco e l'altro" RAGGIA (che è della Roma quindi è bravo) sta a fa "il collezionista d'ossa" senza Morgan Freeman però...

mentre ripeto, io nel "pestone" al Szceszny io ci vedo la ...assoluta normalità di andare su una palla "contesa".
perchè sugli sviluppi del tacco lisciato e della parata goffa la palla non era ancora in possesso di alcuno dei due.
e Suarez, tovandosela lì ha semplicemtne messo il piede.
mica "è camminato su un avversario a terra".
è diverso, la palla qui era ancora in gioco.

e il calcio, in qunato sport di contatto, comporta pure che ti puoi fare male, senza aver subito un vero fallo.

pensate ieri a Digne dopo il petone (involontario) di Messi...
è rimasta a terra con la caviglia dolorante... e se se la fosse storta? per un contatto fortuito quello si ritrovava con i legamenti della caviglia "fatti".
senza colpa di nessuno.

lucaDM82, 17/09/2015 14:57:

---

non so poi,io ho avuto quella percezione di suarez sul fallo...anche perchè si stava beccando con scenzy su un angolo,dopo il primo scazzo, e pensavo che lo avesse preso di mira.

---

ah ma gaurda me la rivedrò con calma pure io.
sto parlando avendola vista una sola volta ieri, e pure abbastanza nella caciara per vari tratti.
non è che mi sono spizzato ogni fotogramma di ogni replay.
ma da quello che ho visto (corroborato dal mio "vissuto" calcistico) mi sembra più o meno come ti sto dicendo.

dai su..se fosse stato colpito da Suarez Szczesny se lo sarebbe mangiato come sul rigore..
Ma a me è parso proprio che fosse un infortunio nn provocato da quell'entrata.

Quanto a Nainggolan..ecco a forza di entrare da dietro poi a qualcuno fai male.
Ma io non è che mi sono scandalizzato per questo. Anzi.
Solo che neanche per Suarez ieri sera.

Comunque prendendola a ridere, con abbondante salacità, vi posto questo allo slogan di:

"Suarez Infamone e dar Ninja 'un'abbraccione'..."


Radja Nainggolan è stato protagonista del fallo che ha costretto Rafinha ad abbandonare il campo poco dopo il suo ingresso. L'infortunio chiude anticipatamente la stagione del calciatore del Barcellona, al quale il centrocampista belga ha mandato le scuse e gli auguri via Twitter:
"Ciao Rafinha - ha scritto -, sono dispiaciuto per la brutta notizia, non era mia intenzione farti male. Spero di rivederti presto in campo, un grande abbraccio!".

Un Radja Nainggolan deluso dall’ennesimo pareggio della sua squadra, ha voluto esprimere la sua vicinanza al giovane Federico Mattiello che si è infortunato seriamente durante un contrasto di gioco proprio con il belga. Questo il tweet del centrocampista giallorosso apparso sul suo profilo:
”Mi dispiace tanto per ciò che è accaduto a Federico Mattiello in una normale azione di gioco. Tornerai piu forte di prima. Ti aspetto un abbraccio”.

Sound72, 17/09/2015 15:17:

---

dai su..se fosse stato colpito da Suarez Szczesny se lo sarebbe mangiato come sul rigore..
Ma a me è parso proprio che fosse un infortunio nn provocato da quell'entrata.

Quanto a Nainggolan..ecco a forza di entrare da dietro poi a qualcuno fai male.
Ma io non è che mi sono scandalizzato per questo. Anzi.
Solo che neanche per Suarez ieri sera.

---

come ti ripeto, io sono rimasto fisso sul replay e questo "pestone da lussarti le dita" non l'ho scorto.
tanto che, sempre come ripeto, ho pensato che fosse stato Rudiger nel tentativo di riprendere posizione e che girandosi inciampa sui due.

tanto stasera mi vedo il replay cento volte.

d'accordo sul fatto che: un intervento da dietro, due interventi da dietro, tre interventi da dietro, cento interventi da dietro, una tibia oggi, un legamento domani.....

Oh comunque quanto ce sta da cagà il cazzo a Nainggolan sei come i vecchi abbonati RAI: sempre in prima fila.

Comunque su Suarez sono riuscito a rivedere l'episodio e c'hai ragione: è una cosa di gioco e basta, non m'è parso per niente un fallo da zozzone ma una cosa che capita.

jandileida23, 17/09/2015 17:00:

---

Oh comunque quanto ce sta da cagà il cazzo a Nainggolan sei come i vecchi abbonati RAI: sempre in prima fila.

---

alcuni dicono che spesso la realtà che percepiamo non è quella "oggettiva" ma quella che "vogliamo vedere noi".

giove(R), 17/09/2015 10:40:

---

sulla partita... grande prova di tutti, chi più chi meno, persino Ninja che è stato uno dei più imprecisi beh... difficile quando devi pressare e aggredire su un fraseggio che ti manda sempre fuori giri.
alla fine è stato umile a fare il mordicaviglie e (quasi) basta.
(...)

---

...a corredo:
ieri inizia MOLTO impreciso, e subito lo "pungolo". partita vista con diversa gente "nuova" e che quindi non conosceva il mio "storico", e si mettono a contestarmi "è un grandissimO! ecc. ecc." e io: "non sto dicendo che è scarso o che non sia forte, dico solo che è comunque un mediano e semmai è più la gente che lo dipinge come un Grandissimo".

poi la partita va avanti e Nainggolan nel suo lavoro oscuro si comporta benissimo, essendo per lui una partita di grande sacrificio essendo il piàù "scattoso" dei centrocampisti e quindi quello che più si lancia in strappi e inseguimenti di finte e controfinte dei numerosi giocolieri balugrana.

alla fine lo elogio molto. sopratutto per l'umiltà, e la capacità di mettersi a disposizione senza voler strafare. Era una partita da mordicaviglie per lui, e lui ci si è calato senza farsi prendere dalla voglia di fenomeniti varie.

e stamattina (amntefatto: qualcuno di voi aveva scritto qualcosa di leggermente negativo sulal sua prova) scrivo qui e lo elogio.

ma io sò così....
invento, infamo, metto in bocca (beh...spesso e volentieri lo faccio, anche se è ciccia e non parole), ce l'ho con Nainggolan, e "nel calcio si deve gicoare con Gattuso e Baiocco".

giove(R), 17/09/2015 15:26:

---

Comunque prendendola a ridere, con abbondante salacità, vi posto questo allo slogan di:

"Suarez Infamone e dar Ninja 'un'abbraccione'..."


Radja Nainggolan è stato protagonista del fallo che ha costretto Rafinha ad abbandonare il campo poco dopo il suo ingresso. L'infortunio chiude anticipatamente la stagione del calciatore del Barcellona, al quale il centrocampista belga ha mandato le scuse e gli auguri via Twitter:
"Ciao Rafinha - ha scritto -, sono dispiaciuto per la brutta notizia, non era mia intenzione farti male. Spero di rivederti presto in campo, un grande abbraccio!".

Un Radja Nainggolan deluso dall’ennesimo pareggio della sua squadra, ha voluto esprimere la sua vicinanza al giovane Federico Mattiello che si è infortunato seriamente durante un contrasto di gioco proprio con il belga. Questo il tweet del centrocampista giallorosso apparso sul suo profilo:
”Mi dispiace tanto per ciò che è accaduto a Federico Mattiello in una normale azione di gioco. Tornerai piu forte di prima. Ti aspetto un abbraccio”.

---

sarà amico di Morandi su facebook , che dispensa abbracci a tutti.

Comunque Suarez non mi sembra più psicopatico di un Derossi e le sue gomitate, il resto lo classifico nell'agonismo sportivo.
Boh ci sono giocatori che odio molto ma molto di più

e sia chiaro che il senso di questi post che solo per un "puro caso" investono Nainggolan è abbastanza ovvio e perfettamente in linea con il mio modo di affrontare le cose, da buon "Divergente" quale sono....

Infamone e pezzo di merda IERI e ripeto IERI.... perchè? boh! lo sapete voi..

perchè gli hanno negato un rigore e je urlavano pure che era un tuffatore?
o perchè ha semplicemtne provato a ghermire una palla vagante?
cioè IERI... e ripeto IERI... dove è che è INFAMONE Suarez?

Nainggolan nel mio discorso ci finisce non perchè "tirato per i capelli" ma perchè ieri fa tre falli pericolosi, da dietro, chairo: nella foga dell'agonismo, ma tant'è!

ma poi sò io che ce l'ho con "Raggia", mica voi che avete dato dell'infamone "per IERI" a uno che ha giocato la sua partita, in modo corretto come tutti gli altri...

i vari episodi di Suarez li conosciamo tutti, mica me li dovete rinfrescare. ma.... I-E-R-I ?

però sò strano io che sostengo l'asciutta realtà dei fatti, mentre per non aver fatto niente di male ieri ci sono dei "nobilissimi e superiorissimi e lealissimi tifosi della Roma" che lo volevano vede "stroncato" al posto di Rafinha...)

il succo però è: sò io che devo menà! ehehheh... erto infatti la sfilza de INFAMONE PEZZO DEMME' è tutta na cosa partita da me....

ammazza ssiete in grado de facce volà i treni cò ste cose.

PS. se qualcuno avesse in bocca qualcosa di mio gli consiglio un buon colluttorio

Io manco l'avevo visto pensa te. Io il pigliatelanderculo l'ho rivolto al Barça in generale perché quelli che vincono sempre tendono a starmi sulle palle. Suarez non me lo so proprio inculato ho fatto un discorso così generale sul tipo de giocatore, anzi te ripeto che rivedendolo è stata una cosa casuale.

si ok ho capito.. tu in particolare no... luca no... mario manco... lello nemmeno, memmo neppure...
ahò ma me se sò ncrociati l'occhi a me oppure ho letto qui sopra qualche cosa De Suarezensis Infamitate? :D :D :D

mò mica ho scritto "tu, jandi, hai detto che..."

casomai.... sei TE che in un mio discorso "comparativo" su IERI... me la butti su io che ce l'ho con Nainggolan...

io, e ripeto, ti ho solo risposto che quella è una cosa che vuoi vedere, e sostenere, TU.
dal momento che io ho elogiato la partita di Nainggolan, la sua umiltà e che il discorso sui suoi interventi, l'ho fatto solo in risposta a una vera e propria DISTORSIONE, quanto alla partita di ieri, fatta un pò da tutto l'ambiente. Qui dentro, la fuori, un pò dapertutto.

e la realtà, alla fine, e aldilà delle chiacchiere e della dialettica, è che IERI Suarez non ha fatto NULLA DI MALE.

la mano negata al "negro" Evra, il mozzico a Chiellini ecc..... è roba di ALTRE PARTITE.
Suarez IERI non ha fatto nulla per farsi odiare a sta maniera (non che gliene freghi un cazzo, e fa bene, lui segna e incide, e piscia addosso a tutti gli 'nvidiosi).
Qui c'è gente che s'è augurata che j'avessero staccato na gamba! e per cosa?
è inutile a jandi, che te la piji sul personale, che casomai sei te che hai voluto personalizzare (te ce l'hai con Ninja) un mio discorso MOLTO FILANTE.

scusa eh? ma torno e ve trovo un pò poco elastici ;)

e sei quello c e metto in bocca...
e sei quello che ce l'ha cor Ninja...

porco de due me parete quelle vecchie bacucche de professoresse incastrate coi pregiudizi che non schiodano manco cor male e peggio.