vabbè.. comunque Lazio favoritissima per me.
e preciso che il parere è tennicotattico, strettamente.
con nessuna accezione scaramantica (come se servisse a qualche cazzo dire "vincete voi" perchè COSI' FACENDO "vinco io", perchè la fortuna la jella er culo i gobbi er gatto nero er cappello sul letto...).
assunti del ragionmamento:
A) la Roma è PIU' FORTE "sulla carta", la Lazio è più in forma "sui fatti"
B) la Roma già vista in prove e controprove, anche recenti e recentissime, NON E' IN GRADO di tradurre in concreto ciò che è in potenza. la roma non si esprime, da mesi non si è mai più espressa.
Ergo... il fattore "superiorità sulla carta" resta lontano dal tradursi in realtà. Ergo... i valori tecnici-taccici-fisici-tutto si livellano.
C) a qeul punto è favorito chi ha certe armi, magari anche inferiori, ma le sa usare APPIENO. mentre chi non reisce più a compendiare ciò che può fare con ciò che riesce a fare arriva debole, intimorito, insicuro.
poi tutto può succedere non è che alla Roma je l'ha ordinato il dottore di intimorirsi.
quello che davvero penso non possa andare diversamente è che la Roma se vince (e può anche vincere) lo farà appunto soffrendo,un pò sculando, arrancando, aggrappadosi, confusa nella manovra nei tocchi ma poi capace di soffrire nei duelli singoli.
insomma non vincerà per il gioco, vincerà come a Bergamo, a Genova /senza 10 palle gol) a Udine.
che poi è l'UNICO modo in cui può vincere oggi la Roma. giocando grigia, ma magari chiudendo tutto all'ultimo, non cavando un ragno dal buco ma facendosi bastare qualche "barlume di superiorità teorica".
naturalmente occhio che la Lazio quando a combattere non sarà certo da meno.
insomma vedo nettamente più fiches di là che di qua.
[Modificato da giove(R) 09/01/2015 16:48]