Roma - Cesena

Mercoledì, 20.45

Riallaciandomi ai discorsi fatti altrove, ora per vedere qualche nuovo centrocampista?

Sarà sicuramente la partita di Destro ..

E mi piacerebbe vederlo con Iturbe e Gervinho.

Questa partita non ci dirà nulla.Aspetto Napoli.

lucaDM82, 27/10/2014 20:59:

---

Questa partita non ci dirà nulla.Aspetto Napoli.

---

se vinci come DEVI vincere. e siccome DEVE ESSERE così, altrinenti finito finish kaputt terminado, ti quoto e aspetto Napoli pure io.

ora spiegatemi, aldilà delle buone notizie su Keita rientrato in gruppo, delle quali ci rallegriamo... spiegatemi mò PERCHECCAZZO dovremmo schierarlo titolare dal primo minuto contro il Cesena...

spero sia solo una cosa giornalistica, dato che sono tutti nel panico totale e hanno perso perfino i pochi e confusi punti di riferimento che avevano...

ma spero vivamente che Garcia lo voglia tenere in panchina.
vanno bene alcuni minuti finali, se è già pronto. ma visto che il Cesena si può battere anche senza Keita, gradirei che Garcia questa volta non affretti avventatamente l'ennesimo recupero.

Keita serve a Napoli. tiello pè Napoli. nun te 'nventà un cazzo.

e comunque leggo che forse sta male e non gioca contro il Cesena. meno male...
così quando abbiamo battuto il Cesena, prenderemo atto per l'avvenire che Destro non serve manco lì, e poi "evidentemente" Garcia lo vede racattapalle.
e se lo dice Garcia... A-TTENTI!!!!

ho capito poco il passaggio su Uçan e Paredes che per per carità sono l'ultimo dei problemi per certi versi..

Ma insomma dire che non se la sente di rischiarli in certe partite di peso mi pare di per sè abbastanza contraddittorio con il fatto stesso di averli in rosa..senza considerare che Paredes con la Juve è entrato sul 2-2 ..su Bonucci c'era lui al limite dell'area..E nn vorrei che se la sia legata al dito..
Cmq qua si tratterebbe eventualmente di impiegarli in partite accessibili..e tra empoli, cagliari, verona, chievo, cesena domani qualcuna ne abbiamo giocata.
Per quanto riguarda Uçan..ok l'infortunio ma se il problema è la lingua..alzo le mani.
Io Uçan l'ho visto poco in campo pure quest'estate se proprio vogliamo dirla tutta.Col Fenerbahce,nella partita organizzata per lui giocò'un quarto d'ora.

Sound72, 28/10/2014 15:30:

---

ho capito poco il passaggio su Uçan e Paredes che per per carità sono l'ultimo dei problemi per certi versi..

Ma insomma dire che non se la sente di rischiarli in certe partite di peso mi pare di per sè abbastanza contraddittorio con il fatto stesso di averli in rosa..senza considerare che Paredes con la Juve è entrato sul 2-2 ..su Bonucci c'era lui al limite dell'area..E nn vorrei che se la sia legata al dito..
Cmq qua si tratterebbe eventualmente di impiegarli in partite accessibili..e tra empoli, cagliari, verona, chievo, cesena domani qualcuna ne abbiamo giocata.
Per quanto riguarda Uçan..ok l'infortunio ma se il problema è la lingua..alzo le mani.
Io Uçan l'ho visto poco in campo pure quest'estate se proprio vogliamo dirla tutta.Col Fenerbahce,nella partita organizzata per lui giocò'un quarto d'ora.

---

giuro io mi sto cominciando a fare rodere il culo in una maniera...

allora: ROMANELLA terzini..... Destro soprammobile cazzo te lo sei tenuto a fà.... monetizza e vai su uno che si confà meglio al tuo gioco... due pischelli presi PEFFACCHE'?
MACCHICCAZZO lo ha detto in estate che questi erano da Roma IO???
PORCA TROIA L'HO DETTO IO??!?!?!??!?!?

CHICCAZZO E' ITO A PRENNE Uçan BLOCCANDO UN POSTO DA EXTRACOMUNITARIO (!!!CRISTO!!!!) che mò se scopre che non parla la lingua (uno preso a inizio luglio...) e boh...s arà il primo giocatore che non parla la lingua ma può giocare...????

allora cioè delle due l'una: o hanno fatto na campagna acquisti coi piedi, e poi GRAZIARCAZZO che comunqua alla fine vai benino!
te se sò valorizzati tuti! chi vendi lo vendi bene! sei entrato in Champions! due soldi ce li hai! hai pure venduto Benatia!
GRAZIARCAZZO che ce tiri fòri na campagna acquisti discreta (andando a prendere TREQUARTI di difesa l'ULTIMA SETTIMANA)...

o stanno a sparà le cazzate cò le bombe a grappolo perdio.

La Roma la conosciamo troppo bene ..storicamente ...
Io dico solo che tutte ste crepette e contraddizioni qua e là fanno salire un bel rodimento..Non dico pessimismo perchè nonostante tutto penso ancora che la Roma abbia i mezzi tecnici e caratteriali (!) per fare un'ottima stagione.
Di certo però quando hai vinto nel 1983 e nel 2001 hai fatto un mercato lineare, pulito, senza se e senza ma..La prima volta hai preso Vierchowood e Prohaska, la seconda a giugno già avevi messo in chiaro le cose con batistuta (!), emerson e samuel. E aggiungo pure che quell'anno quando hai iniziato prendendo 4 gol dall'atalanta te sei ritrovato la contestazione a trigoria. Qua dopo i 7 del bayern c'è stato l'applauso e hai guadagnato altri pompieri spuntati come funghi a destra e a manca.

Sound72, 28/10/2014 15:52:

---

La Roma la conosciamo troppo bene ..storicamente ...
Io dico solo che tutte ste crepette e contraddizioni qua e là fanno salire un bel rodimento..Non dico pessimismo perchè nonostante tutto penso ancora che la Roma abbia i mezzi tecnici e caratteriali (!) per fare un'ottima stagione.
Di certo però quando hai vinto nel 1983 e nel 2001 hai fatto un mercato lineare, pulito, senza se e senza ma..La prima volta hai preso Vierchowood e Prohaska, la seconda a giugno già avevi messo in chiaro le cose con batistuta (!), emerson e samuel. E aggiungo pure che quell'anno quando hai iniziato prendendo 4 gol dall'atalanta te sei ritrovato la contestazione a trigoria. Qua dopo i 7 del bayern c'è stato l'applauso e hai guadagnato altri pompieri spuntati come funghi a destra e a manca.

---

alla prossima gricia che se famo tutti insieme te do un bacio.
quoto "bel rodimento" più che "pessimismo",
quoto il "nonostante tutto credo che si possoa vincere" (ma comincio a intravedre delle crepe, che stanno per diventare crepone, e tu lo sai visto che "la ROma la conosciamo troppo bene storicamente" che se se pò aprì na crepa, molto probabilmente s'aprirà un costone de na montagna. e quindi sono MOLTO preoccupato)
poi quando me fai l'accostamento contestazione 2000 dopo eliminzaione in coppa contro l'Atalanta e applausi e cori dopo l'1-7 sto bacio te lo do cò la lingua.

e mò bloccate che se ne dici nantra me fai direttamente arapà!

e siccome m'hai messo curiosità con quel passaggio su Destro me sò andto a legge tutta la conferenza.....
all'anima delle domande... come sta maicon, come sta ciccio, come sta chicco, je potevano chiede pure dei pupi...

se a qualcuno sembra una serie di domande che possano mettere in difficoltà, o quantomeno, domande tese a capirci di più, ad affrontare seriamente certi nodi, alzi la mano che io

una domanda sullo sotto di destabilizzazione, una domanda che affronti la questione che Samp-Roma fosse una aprtita particolare con una Roma sotto schock... qualcuno che gli abbia chiesto "ah ma allora Pjanic non era infortunato"... "ah ma allora poteva giocare!!!"... "e quindi Mister, lei ha pensato che con Florenzi al posto di Pjanic..."

sai che c'è ... che questi sò boni a risponne piccati e fa i galletti solo cò l'ascoltatore in diretta, o in via indiretta ai loro colleghi.

ma dije de presentarsi davanti a un protagonsita FORTI delel loro argomentazioni, è la fine....
il risultato più ovvio è questa presa per culo di Conferenza stampa.

a giò, te la ricordi la conferenza de sabatini a fine mercato?

te ricordi quando disse che lui se lascia sempre qualche operazione de mercato slegata dal volere dell'allenatore? per appagare il suo senso estetico de staminchia?

ecco, me sa che ucan e paredes(forse pure sanabria) l'ha presi lui indipendentemente dal volere dell'allenatore...queste so le famose operazioni de mercato che lui se lascia per sè, altrimenti non se spiega...

chiefjoseph, 28/10/2014 21:06:

---

a giò, te la ricordi la conferenza de sabatini a fine mercato?

te ricordi quando disse che lui se lascia sempre qualche operazione de mercato slegata dal volere dell'allenatore? per appagare il suo senso estetico de staminchia?

ecco, me sa che ucan e paredes(forse pure sanabria) l'ha presi lui indipendentemente dal volere dell'allenatore...queste so le famose operazioni de mercato che lui se lascia per sè, altrimenti non se spiega...

---

quoto.
Soprattutto se stasera qualcuno di loro non partirà titolare,
sarà evidente che garcia non ci punta, quindi li manderei di corsa in prestito a gennaio, visto e considerato che per allora rientrerà pure strootman.

chiefjoseph, 28/10/2014 21:06:

---

a giò, te la ricordi la conferenza de sabatini a fine mercato?

te ricordi quando disse che lui se lascia sempre qualche operazione de mercato slegata dal volere dell'allenatore? per appagare il suo senso estetico de staminchia?

ecco, me sa che ucan e paredes(forse pure sanabria) l'ha presi lui indipendentemente dal volere dell'allenatore...queste so le famose operazioni de mercato che lui se lascia per sè, altrimenti non se spiega...

---

si me lo ricordo.
e tra l'altro, essendo lui un "DS creativo" diciamo così, talent scout, con l'asso nella manica, il pischello sconosciuto ecc... il fatto che lui "si tenga l'operazione per appagare il suo senso estetico" (aldilà del fatto che a tale scopo io opterei per 2-3 zoccole 25enni mozzafiato...) è una cosa che non solo "accetto", ma anzi "caldeggio".

mi sta non bene, ma benissimo la ciliegina, l'in più, la scommessa potente...
CHIARAMENTE PERO' SOLO DOPO che hai completato fino all'ultimo spillo, granello, il mercato "serio", "ufficiale", "immediatamente funzionale".

e questo qui NON E' il caso.
tra le cose che ci servivano, checchè centomila scarzacani chiacchierino a vanvera senza sapere cosa dicono, UNA ERA IL VICE PJANIC.
avevamo 5 centrocampisti con l'arrivo di Keita: 4 mediani (di cui uno che deve rientrare ancora da un grosso infortunio, quindi fino a novembre nada...) e UN SOLO creativo.

ne serviva un altro. era chiaro, ovvio, lampante, e forse alla gente (del cazzo) je piace chiacchierà, je piace ragionà delle cose delle quali nons a manco dove cazzo stiano di casa, perchè forse c'era gente (del cazzo) che pensa che Pjanic è invulnerabile.
sulla base di cosa poi? del fatto che proprio Pjanic spesso si affatica? che non fa del fisico e della resistenza i suoi pezzi forti? che proprio perchè sei un creativo, e quindi devi essere lucido, è opportuno che giochi sempre? abbiamo visto cosa sta succedendo? la stiamo seguendo la Roma o stamo a fasse magnà er cazzo dalle mosche? ha per caso degli infortunati la Roma? gli infortuni nel calcio esistono oppure la gente (del cazzo) pensa altro? e quando hai un reparto dove siete in 5 di cui:
- tipologia mediano/regista: 4 (QUATTRO)
- tipologia creativo : 1 (UNO)
così suddivisi, cosa pensa quando commenta la gente (del cazzo)?
ci arriva che "4=sei coperto, 1=sei SCOPERTO"????

io non mi sto inventando nulla: sto semplicemente riprendendo un discorso che ho fatto (anche questo) da MESI, da inizio mercato, da PRIMA ANCORA che iniziasse il mercato, quando eravamo 4+Taddei e Taddei andava via, e ne restavano 3 (Stootman, De Rossi, Ninja) di registi/mediani, e UNO SOLO (Pjanic) creativo.

ORA.. sto VICE PJANIC SERVIVA, ERA NE-CES-SA-RI-O "ai fini dell'approndatmenteo di una rosa COMPLETA in tutti i reparti".

Ah già ...dimenticavo.... tanto per completezza... VICE PJANIC SIGNIFICA UNO PRONTO SUBBBBBBBBBITO....
.. non come scopriamo OGGI... che come vice Pjanic abbiamo preso uno che è giudicato dall'allenatore NON PRONTO.

e cosa è stato fatto... dato che al peggio non c'è mai fine... oltre a prendere un vice Pjanic che è giudciaito dal tecnico NON PRONTO?
... pure extracomunitario me lo sei andato a prendere... e così ti sei impiccato altre strade e hai finito così.

avrei capito se Uçan fosse stato un ragazzo su cui Sabatini e Garcia erano in grande sintonia.
ma se, aldilà dell'infortunio, è lo stesso Garcia NON A META' LUGLIO, ma a FINE OTTOBRE, ti dice che non è pronto proprio aldilà della condizione....

beh ditemi voi. ditemi perdio se Sabatini andava solo elogiato, e ditemi se in tutto ciò si può tenere fuori Garcia.
ditemi se un allenatore che si fa prendere uno che non conosce, che non ritiene pronto, in un ruolo (il posto VACANTE di Vice Pjanic) fondamentale, e si fa bloccare pure i posti da extracomunitario...
DITEMI CAZZO se uno così può essere per forza solo e soltanto elogiato e dipinto come un DIOINTERRA... oppure se invece di qusti esercizi molto romanisti cojoni, che poi te lidai in faccia e resti con i pugni di mosche, tutto sopreso e a bocca aperta... non è meglio molto più SERIAMENTE E SOBRIAMENTE osservare e CAPIRE se ci possono esseree pecche, e quindi necessità di essere "aiutati" a non sbaglaire.
o se è meglio affidarsi a occhi chiusi al Deus Ex Machina di turno.
proprio come gli "italianuzzi", il 90% dei quali vorrebbe il Duce, o il Berlusconi, o il Caudillo di turno, come diceva Monicelli: "gli italiani non vogliono fare le cose loro, partecipare, loro vogliono UN UNOMO SOLO cui deputare, demandare e delegare tutto, ogni problema, un UOMO SOLO da elevare a Dio ... e poi, al limite, appendere a testa in giù in piazza".

bravi, poi lo potrete pure appiccare a testa in giù... come con Ranieri... perchè quando sei "una folla in trance, se vinci le partite" pure uno dalla storia CHE PARLAVA DA SOLA come Ranieri, veniva esaltato come un condottiero.
altro che Garcia tuto da scoprire, Ranieri era straconosciuto. eppure il primo anno, la gente ai suoi piedi... per poi distruggerlo e continuare a infilargli spilli anche oggi,a distanza di anni.

perchè? perchè quando sei così, quanno te piace che chiudi l'occhi e apri er culo... poi sempre i tronchi prendi eh? mica se scappa!

ecco perchè qualche critica a Garcia, tra l'altro ULTRAMEGA circostanziata (los tesso dicasi per Sabatini) non è UN MALE.
p un GRANDISSIMO BENE.

e chi mi conosce e ha visto cento e cento volte MATERIALIZZARSI le cose che dicevo, semplicemtne perchè sono un osservatore che non fa sconti e non ha idoli, nè necessità di averne... ha la riprova anche oggi.

e mò chiudo questo e scrivo un altropost, perchè voglio che il concetto di cui parlerò (PRIMA, non DOPO) deve essere isolato.

gianpaolo77, 29/10/2014 10:43:

---

quoto.
Soprattutto se stasera qualcuno di loro non partirà titolare,
sarà evidente che garcia non ci punta, quindi li manderei di corsa in prestito a gennaio, visto e considerato che per allora rientrerà pure strootman.

---

vedi..secondo me è troppo "edulcorata" questa ...modalità presa d'atto+archiviazione....

secondo me la "conclusione": "vabbè allora non ci punto, pazienza, che ce vòi fa, spallucce, mandiamoli in prestito, risolto, fine"... ti lascia dentro tutti i limiti e se li porta avanti e li accatasta.
è lo stesso discorso di Destro "ah ...vabbè... non ci punta..."evidentemente" ".

io non so come non ti viene automaticamente da dire: E COME CAZZO E'?

ma comunque tutto il ragionamento per filo e per segno l'ho fatto nel post precedente.
"ah non ci punti.. PERCHE'? e PERCHE hai PERMESSO una cosa INUTILE quando 'per vincere lo scudetto e fare bella figura in Champions il VICE PJANIC serviva"?

ah! tra l'altro aggiungo un'altra cosa al post prima.
perchè E' UN ERRORE ENORME aver OMESSO di prendere un Vice Pjanic all'altezza e pronto SUBBBBITO?
mi autorispondo con un solo cognome: Yanga-Mbiwa!

ora voi pensate se invece che a Castan fosse successa a Pjanic quella cosa là misteriosa.....
CHI CAZZO GIOCAVA???????

cioè qui ci siamo messi a criticare l'estetismo di Yanga... ma se non ci fosse stato Yanga?
si capisce PERCHE' allora, bisogna metterli di fronte alle loro PRECISE responsabilità a questi SEMIDEI???

per me poi ognuno può ragionare come crede, siamo individui diversi.
io però chiedo come si può valutare così superficialmente che "vabbè sò due pischelli" e voelr evitare a ogni costo una valutazione più (DOVEROSAMENTE; visti lo sviluppo e l'evoluzione dei FATTI) severa.

A beh era chiaro da Bergamo, l'anno scorso, che mancava un vice-Pjanic .

Comunque io non capisco una cosa: allora premettiamo che Uçan e Paredes li ha presi Sabatini perché lui cerca l'immaginifico nel buco del culo del mondo (calcistico). Li ha presi da tempo, uno a gennaio l'altro più o meno a fine luglio no? Garcia li ha visti se li è portati pure in America no? Ecco allora, tanto più che Sabi me pare uno che gli affari all'ultimo li ha sempre fatti, perché il 10/08 l'allenatore non va dal DS e gli dice: oh questi li hai portati te, ma io non li posso usà, ne prendiamo un altro? Sempre fatti i conti che alla fine me sa che in cassa c'era poco ma qualcosa se poteva provà a fa.

Poi fatta questa premessa e detto che Paredes e Uçan, pur visti poche volte, non me sembrano certo il peggio del peggio che calca i campi de calcio perché, quando sei in emergenza dura e devi giocà contro i "ragazzi speciali" della seria A, cazzo non li metti? Io capisco contro il Bayern, in CL ma minchia contro il Chievo e il Cesena potranno dare un turno de riposo a qualcuno là in mezzo? O è meglio inventasse Florenzi che non ce l'avevi mai messo mai?

Capoccion francés

ATTENZIONE! RIPETO ATTENZIONE! come dicono dai megafoni dei Cancelli al mare quando stanno per chiudere o si perde il bambino di turno...

risulta a qualcuno nell'universo giallorosso... che quest'anno (e se è per questo anche lo scorso anno) la Rom abbia avuto dei problemi con i recuperi affrettati??? vi risulta che è già accaduto che per la prescia di recuperare qualcuno, poi lo abbiamo riperso per una ricaduta, per un tempo più lungo?

no? continuate a dormì...
si? bene, ci siamo.

allora io chiedo (prima, non dopo, che cos+ì SO' BONI TUTTI):
è così necessario, al fine di battere il Cesena, in casa, il recupero dal primo minuto di Seydou Keita?

35 anni, infortunio al polpaccio, un muscolo delicato...

senza Keita il Cesena diventa davvero così insormonatbile?
o magari, visto che già ci siamo caduti, è meglio NON schierare keita dall'inizio, per preservarlo per Napoli?!?!??!

non dico che non debba giocare... ma dal primo minuto???
non dico che altri centrocampisti non abbiano bisogno di riposo... e che è melgio per keita riscaldarsi un pò in vista di Napoli, in modo che non sia chiamato al rientro 90 minuti intensi, dopo 2 setimane di inattività...
sono d'accordo su tutto...

ma un cambio esce Ninja al 60-70°, dentro Keita per una mezzoretta scarsa... non viene forse incontro in modo più "innocuo", alle esigenze?

senza keita dal primo minuto, questa Roma che lotta per lo scudetto, fa belle figure in Champions (vabbè...), che c'ha il progetto, che è tra le grandi, che in Italia detta legge, l punto che l'allenatore stesso ogni tanto silascia andare a certe sboronate tipo: "con questa squadra che non butta una palla, gioca perfetto, non riesco nemmeno a far entrare 10 minuti Uçan, che è dovuto rimanere a bordo campo in attesa quasi tutto il tempo"...
e tutto sto popo de ben di Dio... ha la NECESSITA' di Keita dall'inizio per spezzare le reni al Cesena?????

concludo: io stasera Keita dall'inizio NON LO VOGLIO VEDERE manco per sbaglio.

già se lo mette è un "meno" alla pagella di Garcia.
MA non vojo pensà MANCO PER L'ANTICAMERA DEL CERVELLO che si pssa fare male...
dopo non vi dovete fare più vedere.

La sensazione mia è che Garcia puntasse sulla carta su Paredes come vice Pjanic..e che di Uçan avrebbe fatto anche a meno, almeno quest'anno.
E mica ristaremo a fa il gioco delle 3 carte ..che tanto una buona alla fine uscira' fuori come coi ragazzini presi a gennaio?

Sicuramente per una squadra che per forza di cose si allena poco e deve giocare ogni 3 giorni avere adesso 2 giocatori di riserva con caratteristiche simili , portati piu' all'inventiva che alla corsa sono da una parte un eccesso e dall'altra aggiungono poco o niente se nn li ritieni pronti.
Per questo dicevo, meglio uno di corsa in piu' magari meno raffinato ma subito pronto piuttosto che un talentino da tenersi là a fare numero.
Cioè teoricamente è piu' utile alla causa..Emanulesson


Poi da un punto di vista regolamentare nn so neanche se un giocatore in prestito ( Uçan ) possa essere a sua volta ceduto in prestito a gennaio.

cmq da come ha parlato Garcia credo che Keita verrà preservato per Napoli.
A meno di sfaceli stasera a cui nn vojo neanche pensà.

guarda E'... io dico e ribadisco, che la Roma dal mercato è uscita più forte, più completa, migliore.
complessivamente parlando si può sostenere in tutta traquillità.

detto ciò... e andando ad analizzare nel dettaglio, molte singole operazioni diventano "opinabili" nella migliore delle ipotesi, quando non sono addirittura "inutili" o come dire "inservibili"... per arrivare giù giù fino alla ROMANELLA di Cole+Emanuelson.

se si va ad analizzare nel dettaglio questo mercato, si trova come detto, una Roma "migliorata", in alcuni casi, anche con innesti "decisivi" (vedi Keita, ma probabilmente più in là anche Iturbe)...
ma va anche detto con tutta l'onestà e l'obiettività di cui siamo capaci che la Roma aveva 3/4 esigenze primarie:

- la punta che portasse GOL perchè il nostro parco punte non presentava numeri da far tremare i polsi (per qualcuno al posto di Destro, per altri un esterno, per altri ancora (eccomi) un "ambivalente esterno/centrale veloce e di movimento" (il mio nome era Aubameyang))

- i terzini, specie a sinistra

- il famoso "terzo centrale" (perchè si pensava a Benatia-Castan-Romagnoli confermati)

- il vice Pjanic

......

andiamo ad analizzare come ci siamo mossi? lo rifamo? ripassamo? se la rinfescamo la memoria così poi parlamo cò le idee più chiare, valutando con SERIETA' e SOBRIETA' delle presunte infllibilità e mozioni di Santità dei cosidetti infallibili-tutto-calcolato????

- la punta... si è optato per la conferma di Destro (non senza averlo tenuto in bilico - poi lo sai che fiducia? roba da sentirsi carichi a pallettoni! vi ho fatto un gol a partita e mi tenete appeso e sono rimasto solo perchè non vi sono incastrate le cose), per la conferma di Ljaijc (probabilmente per impossibilità di monetizzare tanto da fare plusvalenza), per scoprire poi (NOI, ma Garcia lo sapeva già no?) che l'allenatore lo considera un optional... e l'acquisto di un esterno di ENORMI prospettive, giovane, forse giovanissimo, con una prolificità ancora non ACCERTATA, e, piccolo particolare a condire: pagandolo OLTRE 30 MILIONI... con la conseguenza di una ovvia riduzione del budget complessivo per fare gli altri acquisti.

- i terzini... che cazzo parlo a fà ancora: Romanella punto. anzi, peggio. perchè sei corso ai ripari solo nell'ultima settimana e se ora Holebas non è ancora inserito chiediti "perchè?"...

- il terzo centrale: unico tasello davvero azzeccato. Eppure anche qui passando per una evoluzione travagliatissima a partire dal caso Benatia, fino alla scelta di mandare anche Romagnoli a crescere e comunque con il risultato di prendere mezzo reparto ANCHE QUI nell'ultima settimana.

- il vice Pjanic: non lo si è preso. se lo si è preso è Keita. gli altri ragazzi sono INSERVIBILI a Garcia, giudicati, a fine agosto, e NON a inizio luglio, come "non pronti". E NON FINISCE QUI: hai bloccato il posto da extracomunitario ...per uno che è giudicato "non pronto"...

QUESTA, Signori, la campagna acquisti nei suoi nodi nevralgici.
Una campagna acquisti che ci ha INDUBBIAMENTE conseganto ai nasti di partenza 2014-15 più completi, forti, e migliori.

ma, considerando:
- che era un mercato dove potevi anche limitarti a sbagliare il meno possibile, senza fare fenomeni, bastava solo evitare SEQUELE di errori, fare cose anche sobrie, ponderate, PREOGETTATE sopratutto, visto che certe necessità erano emerse da molto tempo.
- che potevi limitarti a non sbagliare troppo sena fare il fenomeo perchè: la Juve sarebbe calata, le rivali non si sarebbero rinforzate. dovevi solo fare il tuo.
- che Sabatini ha avuto un'apertura di credito che a momenti la gente gli offriva le mogli come facevano gli eschimesi un secolo fa...

... si operino le valutazioni del caso....