Radja Nainggolan

jandileida23, 23/09/2015 14:48:

---

Vabbè ma che vuol dire che è un mediano? Perché i mediani non te servono in squadra? Kongodobia pure è un mediano, Gattuso era un mediano, Oriali e Dino Baggio che erano? Cioè è uno tecnicamente non eccelso (ma non è manco una zappa dai), ok, ma è pure il ruolo, poi magari te compensa con la corsa, con la capacità d'inserimento, con il pressing.

Certo non è Falcao embè? L'hai pagato troppo? D'accordo ma per me nel suo ruolo rimane un ottimo giocatore, nonostante queste ultime due partite, che sempre due partite rimangono. Certo se poi diventano due mesi si possono trarre conclusioni ma aspetterei un attimo.

---

Giacomo(fu Giacomo), 23/09/2015 15:53:

---

però Busquets è un altro tipo di giocatore.
Nainggolan è un mediano di "movimento", per questo ho detto Tardelli, ma avrei potuto dire il primo Ancelotti (senza il tiro). Oppure Vidal, se facesse ancora quel piccolo salto di personalità.
Per un giocatore incursore si possono anche spendere cifre notevoli, se segna.
Alla fine si pagano di più quelli che segnano.
De Rossi che faceva nove gol a stagione per esempio ha raggiunto il massimo di valutazione.
Quando dico "sedersi" non dico "mollare": dico "non progredire", non cercare di migliorare, di essere ancora più rapido nell'inserimento.

---

Giacomo(fu Giacomo), 23/09/2015 15:53:

---

però Busquets è un altro tipo di giocatore.
Nainggolan è un mediano di "movimento", per questo ho detto Tardelli, ma avrei potuto dire il primo Ancelotti (senza il tiro). Oppure Vidal, se facesse ancora quel piccolo salto di personalità.
Per un giocatore incursore si possono anche spendere cifre notevoli, se segna.
Alla fine si pagano di più quelli che segnano.
De Rossi che faceva nove gol a stagione per esempio ha raggiunto il massimo di valutazione.
Quando dico "sedersi" non dico "mollare": dico "non progredire", non cercare di migliorare, di essere ancora più rapido nell'inserimento.

---

giove(R), 23/09/2015 16:32:

---

io quasi direi che Raggia di Cagliari (2 gol, credo, in 4 stagioni e non ricordo questa assiduità di inserimenti) era più simile a Oriali, e che a Roma è diventato più di inserimento, più vicino a Tardelli che a un mediano puro.
prima più mediano puro, poi più mediano di inserimento.

---

Sound72, 23/09/2015 16:36:

---

si tenendo pure conto che il Cagliari giocava di contropiede e lui faceva cerniera con Daniele Conti.
Qua vuoi o nn vuoi la partita la fai tu.

---

giove(R), 23/09/2015 17:03:

---

insomma siamo tutti d'accordo che Tardelli e Oriali erano due giocatori molto diversi (Italia 82 del resto Oriali era il MEDIANO e Tardelli il "tuttofare").

visto che se stamo no a contà, ma a shampà e a fonà pure i peli der culo allora dissento da Ennio quando dice "Tardelli più di fascia".
Tardelli era una mezzala, un interno.

la Juve di Trap dell'82-83 che ricordo a memoria come la Roma:
1) Zoff
2) gentile
3) cabrini
4) bonini
5) brio
6) scirea
7) bettega/marocchino/galderisi
8) Tardelli
9) Rossi
10) Platini
11) Boniek

come si vede aveva in realtà un centrocampo a tre....(chiaro che Cabrini si alzava moltissimo, Scirea appoggiava, così come il "marocchino o il galderisi venivano dietro a fare densità a centrocampo).

ergo Tardelli era un "interno", mai "di fascia".

lo stesso quanche anno prima, quando invece di Bonini con il "4" c'era Furino, e invece di Rossi, Bettega, e invece di Boniek Marocchino.
erano sempre pochi centrocampisti e c'era sempre un "tridente".

gli anni successivi al posto dei "marocchino/galederisi/bettega" ad esmpio c'era Briaschi che era sempre una punta.

insomma c'era poco spazio di manovra per spostare Tardelli in fascia.

restava empre un Interno.

---

Sound72, 08/11/2015 22:35:

---

Oggi gran partita,dinamico, puntuale e anche preciso.. una delle migliori con la Roma.
Avrebbe meritato il gol, oltretutto dà a Gervinho una gran palla sul 2-0.

---

giove(R), 15/12/2015 16:56:

---

e comunque se penso che qui lo abbiamo accostato a Tardelli me vengono le bolle

---