Radja Nainggolan

infatti su quello aspettiamo.
Resta che Nainggolan ci siamo messi nelle condizioni di STRApagarlo e in più ci siamo accollati un onesto carneade seminutile.
La cui reale e attuale utilità (che c'è) è quella di aver consentito la "eventuale2 plusvalenza sul belga, del quale, per mezzo di Ibarbo hai abbassto la "quotazione NOMINALE".

poi vedremo le cifre definitive.

PS: su Astori faccio, economicamente parlando, un PASSO INDIETRO IO.
in questo senso: 1) DUE milioni in più o meno non spostano chissà che; 2) il DANNO-Astori, stanti le cifre, NON E' economico ma TECNICO, avendoti fatto perdere punti, avendo disseminato la stagione di inciampi e di situazioni una appresso all'altra che ti hanno minato TUTTA la stagione.

di fronte alla MAREA de cappellate, pareggi, sconfitte che t'ha causato, DUE milioni di perdita economica sono pure il MEGLIO da augurarsi.

EDIT. detto ciò e in attesa delle cifre quello che spero davvero (tanto ormai abbiamo fatto una megaoperazione DEMMERDA, tanto ormai mediaticemente parlando è andato tutto in cavalleria perchè sti PREZZOLATI delle radio e giornali stanno già TORNANDO A ESALTARE SABATINI, stravolgendo compoletamtne e vergognosamente lo stato delle cose) è che sto cazzo di "buon mediano", come lui stesso ha scritto sul tweet, DARA' "IL MASSIMO E ANCHE DI PIU'".
e non un buonino campionatino con le discrete prestazioncine, ma UNA ROBA CAZZUTA DA PAURA AL 110% senza coattate, senza minchiate ma con rendimento ALTO E COSTANTE.

poi me la potrei pure fa passà.
ora la palla sta a lui.
tanto Sabatini è rimasto, è esaltato dalle MERDE di radio e giornali, è IDOLATRATO, e AVOJA TE I DANNI che ancora farà!!! AVOJA! capirai quello è UN DANNO CON LE GAMBE!

Speriamo che almeno Nainggolan non si cachi addosso, pensi a giocare, e a farlo PIU'CHE BENE, senza "stocazismi" e merda varia.

ah beh... speriamo pure Ibarbo hai visto mai che un pippone che non ha mai comnbinato un cazzo si rivaluta.

Oh ma infatti quello e' il punto piu' importante per me.
Che nn vorrei che adesso co sto bell'aumento da 1.5 a 3.5 ce sia un bel calo de rendimento come tanti altri visti da ste parti.
Ibarbo quest'anno praticamente ha iniziato a gioca' a marzo. Magari un contributo discreto potra' darlo. Non da titolare,certo.

certo Ennio è importantissimo. Fondamentale.
ma resta lo sproposito, l'assurdità, il DANNO sia Economico (la supervalutazione OGGI e il mancato risparmio IERI) che Tecnico (li danni che ha fatto Astori).

e un "danno con le gambe" a piede libero

giove(R), 25/06/2015 15:49:

---

certo Ennio è importantissimo. Fondamentale.
ma resta lo sproposito, l'assurdità, il DANNO sia Economico (la supervalutazione OGGI e il mancato risparmio IERI) che Tecnico (li danni che ha fatto Astori).

e un "danno con le gambe" a piede libero

---

lo sproposito c'è..se Ibarbo sarà valutato pure di piu' di quanto già era stato fissato a gennaio anche peggio.
Però vanno considerati 2 fattori che hanno complicato tutta sta storia.
Uno è l'infortunio (doppio) di Strootman che ha cambiato le carte in tavola su Nainggolan.
E questo ha inciso in vari modi sia sull'aumento del prezzo del cartellino che sull'importanza del giocatore.
L'altro meno rilevante riguarda Castan perchè è stata un'assenza ti ha costetto a vedere spesso in campo Astori e a rimangiarti quei 2 milioni che altrimenti non avrebbero spostato niente.

Poi è chiaro ed evidente a tutti che è stata una trattativa gestita male e a cazzo, altrimenti nn te riducevi al giorno prima dlle buste per definirla.
Poi se me dici peggio questa o quella de Benatia ..per quanto mi riguarda te dico peggio Benatia perchè là hai perso un giocatore fondamentale e te sei trascinato tutta l'estate con quel problema.
Qua se non altro il giocatore non l 'hai perso.

Sound72, 25/06/2015 13:28:

---

Cmq sto dicendo di aspettare il comunicato su Ibarbo perche' cosi so tutte chiacchiere e numeri che lasciano il tempo che trivano.

---

rifamo i conti?


L’AS Roma SpA rende noto di aver sottoscritto con il Cagliari Calcio SpA il contratto per l’acquisto a titolo temporaneo, fino al 30 giugno 2016, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Victor Ibarbo, a fronte di un corrispettivo fisso di 5 milioni di euro, e variabile, fino ad un massimo di 6 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento da parte dell’AS Roma e del calciatore di determinati obiettivi sportivi. L’accordo prevede inoltre il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo, da esercitarsi al termine della stagione sportiva 2015/2016, per un valore di 8 milioni di euro".


in pratica è un rinnovo de prestito oneroso..o ce sara' la scrittura privata segreta di Austini per l'accollo obbligatorio?

2,5 già dati + 5 sicuri..poi?

Allora il comunicato è uscito...

"L’AS Roma SpA rende noto di aver sottoscritto con il Cagliari Calcio SpA il contratto per l’acquisto a titolo temporaneo, fino al 30 giugno 2016, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Victor Ibarbo, a fronte di un corrispettivo fisso di 5 milioni di euro, e variabile, fino ad un massimo di 6 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento da parte dell’AS Roma e del calciatore di determinati obiettivi sportivi. L’accordo prevede inoltre il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo, da esercitarsi al termine della stagione sportiva 2015/2016, per un valore di 8 milioni di euro". (asroma.it)

Arieccome alla Aronne Piperno con il "conticino".. La domanda, tanto per ricordarlo, era:
alla fine quanto ti è costato Nainggolan???

E allora..
Nainggolan: 3 prestito 6 acquisto prima metà 9 seconda metà. Totale 18
Ibarbo (nella parte del "doppiofondo della valigetta"): 2,5 prestito 5 ANZI 6 per il "secondo prestito" 8 acquisto a titolo definitivo che pagherai SICURAMENTE, dopo che avrai cacciato a quel punto già 7,5 per non vantare ALCUN diritto. Ergo a meno che Ibarbo non muore te lo compri.. Totale 16,5
Astori (pure lui doppiofondo) 2

Sono 36,5 milioni totali per l'Affaire Nainggolan, con gli annessi, gli accolli, e PURE con un ingaggio (Astori) e mezzo (Ibarbo) in più.
Che dalla prossima stagione (via Astori dentro Ibarbo) diventa 1 ingaggio in più.

Oggi dicevate di Allan al Napoli a 12...
Ecco, per dire ( e io già lo dissi in effetti), lasci tutto e hai perso 11 (Nainggolan 3+6, senza i 9 per comprarlo, e 2 e 2,5 rispettivamente di Astori e Ibarbo in prestito), metti 12 su Allan e arrivi a 23.
Con un risparmio secco di 13,5 milioni (ci potevi prendere Baba, per dirne uno).

Poi se uno vuole per forza mainstreamizzarsi che "ormai o dovevi da piààà! Che fai senza er Ninja nzepò giocà a palloneeee!".....

Comunque...alla fine 36 FISCHIONI Y MEDIO c'è costato l'ennesimo scherzetto der NORCINO.
E mettemoce na pezza si ce la voi da mette gira si la voooi giiirààààà!!!!!!

i numeri sono quelli..ballano gli 8 di Ibarbo...che saranno versati è da vedere...vedrai che ce sta qualche altro impiccio dietro.
Poi se me dici che è una buffonata sono d'accordo.
Il vero collasso cmq lo fai con l'aumento d'ingaggio di Nainggolan. Per me è là che vai veramente a farti male.
E allora piuttosto lasci pe strada Nainggolan ( e Ibarbo), esoneri Garcia accollandote ingaggio e te prendi un allenatore per aprire veramente un ciclo. Tipo Klopp per dire. Se te vai a fa 2 conti, neanche ce rimetti.

Sound72, 05/07/2015 10:19:

---

i numeri sono quelli..ballano gli 8 di Ibarbo...che saranno versati è da vedere...vedrai che ce sta qualche altro impiccio dietro.
Poi se me dici che è una buffonata sono d'accordo.
Il vero collasso cmq lo fai con l'aumento d'ingaggio di Nainggolan. Per me è là che vai veramente a farti male.
E allora piuttosto lasci pe strada Nainggolan ( e Ibarbo), esoneri Garcia accollandote ingaggio e te prendi un allenatore per aprire veramente un ciclo. Tipo Klopp per dire. Se te vai a fa 2 conti, neanche ce rimetti.

---

ed era una cosa del genere che ho provato a dì.
nei giorni passati... e se ti ricordi GIA' da quando lo prendemmo a Nainggolan.
non per lui, ma perchè, come ricorderai (e poi ho pure quotato i miei post diu un anno e mezzo fa) ERA CHIARO ED EVIDENTE che la REMISSIONE economica (e forse pure tecnica perchè intanto l'anno scorso se semo accollati na valanga de punti persi per colpa di quel PIPPONE di Astori) sarebbe stata bella consistente.

Il punto era, aldilà delle discussionic on te e jandi, che sta cosa era na "cazzata" già dichiarata.
per carità un bel giocatore lo hai preso.
ma siccome ce ne sono tanti di bei giocatori, e IN TANTI DI QUESTI CASI non ci sono Impicci, Accolli, Amici dell'Amici (ECCAPISCI AMME'), Creste, Imbertamenti, Mazzette....

ecco che di giocatori FORTI COME NAINGGOLAN ce ne prendevi due.
ecco che, a quelle cifre 36,5 milioni cica... ci prendevi un MOSTRO di centrocampista... e un MOSTRO di esterno....
ci prendevi, in una parola, un'ACCOPPIATA SUPERIORE a Nainggolan-Ibarbo.

Garantito.
ed era solo e soltanto questo che io sostengo, e GIA' dalla primissima ora, cioè appena preso Nainggolan (a quelle condizioni, che LASCIAVANO AMPIAMENTE PRESUMERE le varie moltiplicazioni di pani e pessci...), sostenevo.

Io ripeto che questa qua io l'annovero tra le operazioni meno peggio de Sabatini: pensa l'altre come le posso considerà. Cioè questa è un casino, la solita roba de scatole cinesi, ha un milione di difetti ma quanto meno ha portato qualcosa di tangibile a Roma, uno che gioca con un buon/ottimo rendimento da titolare. Roba da segnare con la penna rossa visto che Perugiaman in genere porta scarti, gente inutile, ali, frattaglie pagandole il triplo di quanto valgono. Questo l'ha pagato troppo (in quattro anni comunque non così sull'unghia eh) ma almeno rende qualcosa in campo.

Prescindo dai termini, ma sull'uomo penso si possa concordare che quantomeno è uno di carattere, parecchio.

Che poi av olte per la voglia di strafare finisca a girare in mezzo al campo come un ossesso e perda la posizione, beh....sfido chiunque a correre per 4 e a mantenere ordine tattico

Si uomo di carattere...ma anche qui...può essere mai lui l'uomo più importante del centrocampo?
Strootman casomai doveva esserlo..

Sound72, 21/09/2015 20:10:

---

Si uomo di carattere...ma anche qui...può essere mai lui l'uomo più importante del centrocampo?
Strootman casomai doveva esserlo..

---

ma poi mi pareva che avesse trovato una sua dimensione inserendosi, cercando di anticipare, smarcandosi.
Uno dei pochi che non voleva per forza la palla sui piedi.
Si vede che si è detto "chi me lo fa fare".
Peccato.
Ieri tra centrocampo e attacco tutti, tranne qualche volta Salah, prendevano la palla sui piedi.
Se conti anche Maicon...
Questo con una squadra rapida e ordinata ti condanna.

Giacomo(fu Giacomo), 21/09/2015 21:02:

---

ma poi mi pareva che avesse trovato una sua dimensione inserendosi, cercando di anticipare, smarcandosi.
Uno dei pochi che non voleva per forza la palla sui piedi.
Si vede che si è detto "chi me lo fa fare".

---

No, quello è impigrirsi e sentirsi arrivati.

Cmq questo è uno di quelli che se lo fai riposare, come ha fatto Garcia a Frosinone, perde il passo e il ritmo.

Certo, questo qui nn ha praticamente ricambi pronti, visto che ad oggi Vainqueur nn ha fatto neanche due minuti. E nn sembra certo uno in grado di offrire garanzie adeguate.

il problema della sopravvalutazione di Nainggolan ve lo lascio tutto.
io ho provato a dirlo spesso, già anticipando che sarebbe PURE divenuto un salasso economico.

Bel giocatore, ma sempre un MEDIANO.
e qui l'hanno fatto diventare "palleggiatore", "tecnico", "bomber" ecc... accrescendone a dismisura la (soprav)valutazione.

accade a TUTTI i nostri.
Pjanic era diventato Cerezo, il centrocampo dellos corso anno "superiore a quello della Roma di Liedholm"...
e tanto NON CAMBIAMO MAI.
se pensi che persino QUI dentro, dove "abbiamo una storia" e "siamo pochi" proprio perchè, sembrava, pur nei disaccordi, che "certe cose le avessimo capite"... beh pure qui è bastato che la Juve vendesse Pirlo e Tevez per essere data per quasi finita e noi davanti a tutti.

Vabbè ma che vuol dire che è un mediano? Perché i mediani non te servono in squadra? Kongodobia pure è un mediano, Gattuso era un mediano, Oriali e Dino Baggio che erano? Cioè è uno tecnicamente non eccelso (ma non è manco una zappa dai), ok, ma è pure il ruolo, poi magari te compensa con la corsa, con la capacità d'inserimento, con il pressing.

Certo non è Falcao embè? L'hai pagato troppo? D'accordo ma per me nel suo ruolo rimane un ottimo giocatore, nonostante queste ultime due partite, che sempre due partite rimangono. Certo se poi diventano due mesi si possono trarre conclusioni ma aspetterei un attimo.

Jandi, però stiamo dicendo due cose diverse.
Per me Nainggolan è un ottimo giocatore, ma la sua forza nella Roma attuale è quella di essere un giocatore che si muove senza palla, che va nello spazio, che all'occorrenza entra
Una versione più tecnica di Perrotta, senza però il suo senso tattico (e non è poco).
Non è un mediano alla Vieira, ma alla Tardelli (se Tardelli non si offende, ovviamente era tre volta più forte)
Se si "siede" è inutile.

Ma chiunque si siede è inutile, pure il centrale di difesa. Io non capisco l'uso della parola mediano come una diminuzione. Cioè è un problema di tecnica? Chi è il mediano? Che deve fare? Ce serve o no? Fatti una domanda e datti una risposta

Poi io posso pure tranquillamente dì che gli mancano pure quattro/cinque gol a campionato per il ruolo in cui gioca.

Non ho capito dove ho scritto che Nainggolan è "na zappa".
a meno che a mia insaputa l'Accademia della Crusca abbia assimilato i vocaboli "mediano" e "zappa".
Se fosse così...

cmq il mio pensiero su Nainggolan è sempre lo stesso.
è un buon mediano, abbastanza bravo e forte, anche migliorato a Roma, dove secondo me gli ci voleva il salto in una squadra di maggiori ambizioni (e compagni più forti) perchè a Cagliari ormai stava implodendo.

IL PUNTO, sul quale più leggo jandi rifardirsi più me viè da sorride, è che NON SONO IO a dire che Nainggolan è "na zappa", cioè: non sono io ad affossarlo, SEMMAI... è il "generalizzato orgojone dell'URBE" che appena arrivato a Roma e fatto un gol l'ha battezzato come un CAMPIONE...

e qui, come al solito, stamo ai tipici ritornelli.
c'è chi esagera, io provo a essre un pò più sobrio e misurato... e poi passa che io sono un feroce detrattore.
ma semmai l'esagerazione da colgiere davvero, ad essere bbuoni osservatori, era qualla A MONTE.

Nainggolan è un mediano, buono, ma come ne ho visti a centinaia nella mia "carriera" di osservatore di calcio. Se Perrotta era "visto così così" (spesso dagli stessi tifosi delal Roma) non capisco perchè nainggolan debba assurgera a un livello superiore. Quando non lo è.
e mica sto dicendo che Perrotta è na zappa".

quando dico "un mediano" so benissimo che a pallone si gioca con i mediani.....
ma se mi si permette un attimino ho visto mediani come Tardelli, come diceva Giacomo, ma pure Bagni, ma pure Desailly, ma pure Davids, che a RAGGIANAIGGOLLA' je rompono leggermente er culo.
e De Rossi fino a 24 anni? ce se sciaquava le palle cò Nainggolan.
Busquets, Mascherano, Deschamps, Giresse, Ancelotti, Vieira, Makelele.... ve ne posso sparà cento in 10 secondi di mediani più forti di Nainggolan.

per QUELLI te pòi ridurre a pagà 40 FISCHIONI ANNESSI E CONNESSI.

Nainggolan è un buon giocatore che per rimanere dopo un anno ha chiesto 3 FISCHIONI e tra l'altro l'abbiamo pure pagato una cifra che con quella mi andavo a prendere De Bruyne.
che non è un mediano ma anche sti cazzi.

Qui il PUNTO... è è qualcuno di VOI che vorrebbe diingere Nainggolan più forte di quello che è.
NON IO che lo vojo fa passa da pippa.

e tanto Jà, continua pure a intigne ma il fatto resta sempre quello.

jandileida23, 23/09/2015 15:21:

---

Ma chiunque si siede è inutile, pure il centrale di difesa. Io non capisco l'uso della parola mediano come una diminuzione. Cioè è un problema di tecnica? Chi è il mediano? Che deve fare? Ce serve o no? Fatti una domanda e datti una risposta

Poi io posso pure tranquillamente dì che gli mancano pure quattro/cinque gol a campionato per il ruolo in cui gioca.

---

ma questo di fissarti sulla parola mediano che "non serve" è un artificio tutto tuo eh?

un "medianO" intanto è per definizione uno che (ma ceeeeeeeeerto che serve!) è "meno prezioso" di un Regista, di una Mezzala, ecc.
un mediano è un ruolo pressochè FONDAMENTALE ma dove hai molto più "serbatoio", molta meno "rarità".

non che "non serve", am "che ce ne sono".
poi se sei TU a non voler capire il discorso, AL PUNTO che sei dovuto arrivare all'assurdo di sostenere che mò qui si sta sostenendo che "il mediano è INUTILE NEL CALCIO".....

CAZZO ma sò solo io che gli vedo fare 4 tocchi stoppà la palla?
per girarsi? per dare fluidità?
porco due ma Luca Fusi! Nando De Napoli!
ma annamo no?
roba che Manfredonia a Nainggolan se lo beveva a colazione!
ma ceh davero qua me se deve sta a insegnà come se vede il calcio...

ma cazzo solo qui abbiamo voluto fa passà Busquets come NAMMERDA.
(ma del resto all'epoca in molti qui a Roma erano convinti che De Rossi-Pizarro se legavano ar cazzo Xavi-Iniesta!)

poi, come si vede, puntualmente, sò io che quando provo a riequilibrare certe SBORONATE da COATTI (Nainggolan al secondo gol in maglia giallorossa era diventato UN GRNADISSIMO CAMPIONE!) passo come esagerato.
IO!