Stampa | Notifica email    
Autore

scelta dell'allenatore: situazione più grave del suono del capotasto basso di un organo

Ultimo Aggiornamento: 26/01/2024 17:51
OFFLINE
Post: 28.374
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
19/03/2019 11:59
 
Quota

Ripropongo il Vademecum Giovis per la scelta dell'allenatore "ideale" per questa Roma.

giove(R), 07/03/2019 12.50:





1) siamo pieni di buffi che più ne ripiani più escono altri impicci (l'ultima situazione patrimoniale, alla luce del "dopo 100 milioni di Champions e 100 milioni di Alisson", è terrorizzante). Ergo:
1a) non esiste il concetto di "costruzione pezzo a pezzo"
, "cherry picking", "limatura".
1b) quindi, esiste solo il "FUORI TUTTO" come lo chiamo io, tipo svendita, dove CHIUNQUE è cedibile, e per naturale conseguenza E' IMPOSSIBILE "limare" o costruire "pezzettino pezzettino". Tu ti fai delle idee, MA QUESTE POSSONO ANDARE NEL CESSO a seconda degli sviluppi di mercato, che tu NON GESTISCI NE' INDIRIZZI, ma SUBISCI o, come minimo, TI CI CONFORMI.

2) Se è così (e quindi devi rifugire il "dogmatico"), VIENE DA SE' che la tipologia di allenatore che devi scegliere deve avere dei SEMPLICI; ELEMENTARI, requisiti:

1) non deve essere un dogmatico perché proprio per il fatto che NON PUO' SCEGLIERSELI da solo i giocatori, e parlo sia di quelli da prendere che da trattenere (se fosse un dogmatico, gli dovresti dare fiducia pure se va in serie B, fargli il contratto per 8 anni A PRIORI, (andava bene LE, Zeman, su questa tipologia, SEMPRE SE CI FOSSE UNA SOCIETA' IN GRADO DI DIFENDERLI, SOSTENERLI, insomma, con questo grado di società farlocca, il dogmatico non è SOSTENIBILE))

2) a livello ottimale, dovrebbe essere uno che INDIFFERENTEMENTE cambia, sa cambiare, sa maneggiare, QUALUNQUE MODULO, in modo che chi prendi prendi (o cedi) lui "ricuce" l'assetto sul materiale a disposizione senza grandi difficoltà;

3) se è impossibile, introvabile uno che "fa tutto e bene", allora devi andare su
3a)un allenatore COMUNQUE DUTTILE,
anche se come detto non a livelli di un...passpatout e che in aggiunta:
3b) parta da un modulo "preferito" che sia il più UNIVERSALE possibile. Ergo un "Duttile che parta dal 4-4-2", il modulo più "modificabile", "adattabile", insomma come qui capi "taglia unica".

Punto.
Questo è l'OGGETTIVO. E da questo si deve partire, aldilà dei gusti
e gusticini.



C'era un altro nome, prima di Mazzarri, Gasperini e .. poi a scalare frattaje varie tipo Giampaolo, Poli ed Eddi Reja.....
ANCELOTTI.

Che tra l'altro avrebbe, oltre tante altre cose, rispetto agli altri, la capacità di stare in una grande piazza.

Sarri? Ecco... esattamente QUELLO CHE NON DEVI PRENDERE.
Uno che O il giocatore gli piace, e perfettamente funzionale al calcio "che vuole lui", OPPURE non te lo farà mai giocare e mezzo mercato andrà buttato nel cesso. COMUNQUE.

Ma ovviamente.. a Roma sono tutti per Sarri.
[SM=x2478842]


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:22. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com