bisogna intenderci. Probabilmente Sarri tra quelli prendibili dalla Roma, è quello che probabilmente ti porta il gioco più bello.
Gasperini e Mazzarri (più il secondo ma anche il primo) ti porteranno una buona minestra, a tratti anche con bel calcio, quando sei in formissima quei due o tre mesi a stagione, ma sostanzialmente e complessivamente più "minestra".
Vincere... non ha vinto nessuno di quelli che si menzionano.
E quanto a "vincere", beh per la Roma non è un'opzione. Dunque da quel punto di vista, la vittoria, qualunque scelta fai è uguale.
Cambia il "come" ti piazzerai, giocando cioè meglio o peggio.
Ma anche quello, se scremiamo fino all'osso, è "secondario".
Non vitale, basta "piazzarsi".
Di VITALE invece c'è che quei pochi soldi che investi DAVVERO (cioè la somma che al netto di vendite e cessioni forma l'effettivo "passivo") siano "funzionali" e non vadano sprecati come sempre accaduto alla Roma americana (leggasi: di trading) almeno per il loro 30-40% cento l'anno (ovvero almeno 40 milioni buttati OGNI mercato).
Ed è qui che, a mio avviso (E COME TE SBAJI in una piazza di orgojoni incompetenti che non fanno lavorare il cervello neppure per giungere alle più automatiche conclusioni, visti i presupposti), questa "febbre Sarri" (che città de cojoni...) è puro "sfogo", voglia di reagire, andare co la prima che capita perché ti sei appena lasciato e non riesci a stare da solo.
Sarri vuole SOLO giocatori PERFETTI per il SUO GIOCO.
Se gli compri uno che lui non vede, e come funziona la Roma ciò è sempre dietro l'angolo perché SAPPIAMO che NON C'E' collaborazione e condivisione tra società e allenatore, specie in sede di mercato, quei soldi li prendi e li butti nel cesso.
Quello non giocherà mai perché Sarri "vede" solo quelli PRECISI per il SUO gioco.
Insomma, sappiamo benissimo, a far lavorare il cervello, che si in qualche caso giocherai bene, e arriverai secondo o terzo con un bel gioco. Il fatto è che il connubio è ad altro rischio perché si creeranno SUBITO attriti. E ci saranno un sacco di soldi buttati, ERGO NON USATI per acquisti utili.
UN "minestraro" è quello che serve. Bravo, ok. Ma minestraro.
Finisco con un caso esemplificativo.
Arriva Sarri e facciamo conto che ti dica "ok per i terzini Kolarov mi va bene, esperienza, ecc. mi saprà fare ciò che chiedo, MA, visto che ha 33 anni ALLORA vorrei 'equilibrare' il pacchetto fascie con un terzino DI SPINTA dall'altra parte. Karsdorp è di spinta, ma difende male, non mi piace, insomma prendetemeno uno di quel tipo ma MEGLIO.".
Normalmente un società gli va a cercare un terzino dx di spinta, sul presupposto che, tra l'altro, Kolarov lo terrà...
Ma la Roma non è un "venditore normale", uno con un filo di "spalle coperte", e comunque in grado di decidere di vendere SOLO ciò che ha programmato....
Quindi hai sempre e costantemente questa alea:
- intanto siccome non puoi, non hai i mezzi, per "spizzicarti" gli acquisti "fatti apposta", ma devi andare, per limiti di bilancio e di risorse, SOLO sulle "occasioni".
Finisce che magari di là, invece del "simil Karsdorp, si spinta ma migliore nel difendere" ti vai a prendere un Moretti... terzino bloccatissimo fatto e finito.
Sarri così praticamente lo AMMAZZI subito. Per sviluppare un'idea magari anche vaga del "suo" calcio ha bisogno, almeno vagamente di gente con certe caratteristiche. E invece tu, come ben sappiamo già in partenza, pronti via non gli garantisci nulla di tutto questo, parte il mercato, parte il Fuori Tutto, parte la RIFFA, la GIOSTRA, il principio di indeterminazione di Heisenberg, il caos quantico.
Un "minestraro" invece, posto proprio come assunto, assioma, postulato, che la Roma è un "Fuori Tutto", gli dai Moretti e, come le nonne con il pane cotto tirato fuori da due ingredienti, ti tira fuori una soluzione.
A prescindere da chi va e chi viene (si intende, entro un limite minimo di qualità di base, che se prendi solo pippe retrocede pure Allegri).
Quindi non è che Sarri "no per me", per qualche motivo di simpatia, vittorie, cose varie.
E' proprio che Sarri, a guardare, analizzare, e CAPIRE BENE "LA ROMA CHE E'", è proprio uno sbaglio annunciato.
E ripeto, non per il fatto del gioco, dell'entusiasmo, dei piazzamenti, che molto probabilmente con lui otterrai.
E' che ti condanni già da ora a buttare 40 milioni a mercato in giocatori inutili.
Con un "minestraro bravo" è probabile che ti qualifichi uguale, ma hai meno rischio di "rottura improvvisa del giocattolo".
Se delle finanze, di un certo "margine di riuscita" non ti frega nulla e pensi: "sti cavoli che buttiamo soldi, tanto i soldi si buttano e noi siamo i primi da sempre, tanto vale un bel gioco", allora prenditi Sarri.
Se invece pensi: "pazienza il bel gioco, meglio una maggiore sicurezza di continuità, per via della maggiore adattbilità" allora Minestraro.