Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Chievo - Roma

Ultimo Aggiornamento: 21/12/2012 09:40
ONLINE
Post: 20.929
Città: ROMA
Età: 41
Sesso: Maschile
13/12/2012 23:43
 
Quota

Campo di patate?
ONLINE
Post: 29.756
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
16/12/2012 17:29
 
Quota

Roma opaca,da 0-0..sconfitta piu' di bergonzi che altro..la nebbia mi pare un dettaglio negativo per la tv, perchè in campo si vedeva .
I cambi non li ho proprio capiti, tutti e 3.
E non c'era neanche bisogno di farne 3 a 20 minuti dalla fine.
Purtroppo non si vaneggiava a stare coi piedi per terra martedì sera.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 2.683
Sesso: Maschile
16/12/2012 18:40
 
Quota

vabbe'. quod erat demonstrandum, tra squadra e contingenze (condizioni atmosferiche e arbitraggio).

***********************************************************************

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
(Samuel Beckett, Worstward Ho)
ONLINE
Post: 16.053
Età: 41
Sesso: Maschile
16/12/2012 18:56
 
Quota

Boh, io il secondo tempo l'ho praticamente intuito più che visto. M'hanno detto che il gol potrebbe essere in fuorigioco, anche di parecchio. Rivedrei pure quello che è svenuto su Balzaretti. E chi cazzo era quello che ha tirato addosso a Sorrentino?

Comunque, pur senza brillare, se il primo tempo l'avessimo chiuso in vantaggio non ci sarebbe stato nulla di scandaloso: Chievo ultra sparagnino, campo al solito in condizioni pietose, a Verona non è mai facile ma i veronesi hanno veramente fatto due tiri in porta.

I cambi: ci potevano pure stare secondo me, anzi Bradley lo doveva togliere prima perchè ha sbagliato un fracco di appoggi. Avrei tenuto Pjanic in campo.

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 29.756
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
16/12/2012 19:06
 
Quota

in campo la visibilità era decente, con le riprese dallo alto pareva tutto molto piu' invisibile. Piuttosto era il campo di patate a far pena.
Il risultato lo fa l'arbitro, la Roma ci ha messo del suo a non vincerla prima però.
Sui cambi..non è che prima facessimo sfracelli, probabilmente non sarebbe cambiato niente..ritmi sempre lenti, accelerazioni poche ed inizio ripresa sotto tono.
In ogni caso per me Pjanic era nel vivo del gioco, totti era molto piu' in difficoltà..per non dire dei 3 di centrocampo che già di loro non hanno sti grandi piedi raffinati.Florenzi molto fumoso, il greco discreto primo tmepo poi evanescente..bradley sempre in difficoltà..O ancora. vogliamo dire che Osvaldo era mobile e incisivo?Un paio di spunti ma a me sembra sempre o quasi avulso dalla manovra offensiva.In ogni caso per me che se togli pjanic per lamela, a quel punto a 20 minuti dalla fine far uscire totti per destro da quella parte non ha senso.La palla ai 3 davanti chi gliela dà?Non vedevo l'esigenza di farlo subito quel cambio, poi che si faccia male marquinhos non lo puoi prevedere, certo..

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 5.333
Sesso: Maschile
16/12/2012 19:55
 
Quota

Per me partita para para a quella di Siena, loro che si chiudono ma neanche provano tanto a ripartire (infatti non ci hanno praticamente mai messo in difficoltà). Comunque, con tutto che Destro sotto porta non è sembrato lucidissimo, in questa squadra mi sembra leggermente più adatto lui che Osvaldo, specie quando si tratta di pressare, svariare sul fronte offensivo o combinare coi compagni (senza contare che dopo la cazzata di martedì l'avrei tenuto a prender freddo in panchina volentieri)
Sui cambi, avrei tenuto Pjanic in campo. De Rossi ad oggi non aggiunge nulla a questa squadra, poco da fare. Può essere titolare, ma non ti dà quello "scatto" che un giocatore di livello superiore dovrebbe comportare
......
"In my 23 years working in England there is not a person I would put an inch above Bobby Robson."
Sir Alex Ferguson.
ONLINE
Post: 20.929
Città: ROMA
Età: 41
Sesso: Maschile
16/12/2012 20:15
 
Quota

Dopo i primi minuti avevo pronosticato uno zero a zero,la sconfitta è stata una rapina.
Cmq ho seguito il match in un posto dove già si vede male,con la nebbia non ho capito molto.Devo rivedere stasera in tv,per radio sentivo parlare di due rigori e di gol in fuorigioco,c'era balzaretti arrabbiato.L'arbitro cmq era ostile,si vedeva dall'atteggiamento che aveva coi nostri.
Delle condizioni del campo non mi interessa,si sa che col chievo là è sempre cosi'.
ONLINE
Post: 16.053
Età: 41
Sesso: Maschile
16/12/2012 22:56
 
Quota

Re:
Sound72, 16/12/2012 19:06:

in campo la visibilità era decente, con le riprese dallo alto pareva tutto molto piu' invisibile. Piuttosto era il campo di patate a far pena.

O ancora. vogliamo dire che Osvaldo era mobile e incisivo?Un paio di spunti ma a me sembra sempre o quasi avulso dalla manovra offensiva.




Sì intendevo che io ho visto poco o nulla (tra streaming e nebbia): ma quando c'erano le riprese da dietro la porta si capiva che la situazione, seppur non ottimale, era passabile.

Quando Bradley ha messo quella palla tesa dentro, Osvaldio si stava grattando le palle pelose e poi s'è pure lamentato che non gliela aveva messa sui piedi...
[Modificato da jandileida23 16/12/2012 22:58]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 29.756
Città: ROMA
Età: 52
Sesso: Maschile
17/12/2012 09:21
 
Quota

Re:
Sound72, 16/12/2012 19:06:




Sui cambi..non è che prima facessimo sfracelli, probabilmente non sarebbe cambiato niente..ritmi sempre lenti, accelerazioni poche ed inizio ripresa sotto tono.
In ogni caso per me Pjanic era nel vivo del gioco, totti era molto piu' in difficoltà..O ancora. vogliamo dire che Osvaldo era mobile e incisivo?Un paio di spunti ma a me sembra sempre o quasi avulso dalla manovra offensiva..




Corrieredellosport:

Pjanic 6: Non c'è ragione perchè sia il primo a uscire dal campo.Non che stia facendo sfracelli, ma è l'unico giocatore d'attacco dentro la partita. ( A.Polverosi)

Sto copione !
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 28.374
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
17/12/2012 15:46
 
Quota

non l'ho vista.
il poco di streaming a rallentatore, dieci minuti in ritardo e a scatti mi ha fatto passare la voglia dopo il primo tempo.

mi pare di aver capito alcuen cose dai commenti, vostri e in giro, tra radio e altre persone...

per me esaurire i cambi a 20 minuti dalla fine non è mai una buona idea. tranne che se devi recuperare uno svantaggio in una sfida dentro-fuori e allora devi rischiare e non perdere altro tempo.

mi pare di aver capito che Tachtsidis non abbia giocato così male, che nel primo tempo era fra i migliori, poi nel secondo ho sentito in molti dire che "era arrivato".

ok... è entrato De Rossi.... e che ha fatto?

poi ho sentito che in un contesto di una partita in cui la Roma ha cercato poco il gol, ha fatto poco, ha tirato poco, si è subito innervosita, c'era il freddo, la nebbia, 2 rigori (ma c'erano o sò i soliti piagnistei?), un gol in fuorigioco (e manco s'è capito se era fuorigioco, perchè ancora oggi sento "forse c'era", "a me risulta di metri", ecc...), dove il suo giocatore migliore era in una giornata di scarsa vena, dove il centravanti mi pare che stia segunedo il suo solito trend e cioè "a parte i gol mi gratto i coglioni, vado di punta, di tacco, faccio il maschio solo con l'arbitro o i compagni e se lo faccio con gli avversari è per farmi buttare fuori per atti violenti, però poi in partita faccio lo svogliato"...

in tutto questo le analisi di oggi sono che doveva giocare De Rossi al posto di Tachtsidis e sul banco degli imputati c'è solo il greco e Zeman.

già così mi pare che ci sia poco altro da aggiungere.

ripeto non ho visto la partita.
se Totti non stava bene si poteva toglierlo e lasciare il pallino nelle mani a Pjanic... se Osvaldo non è in giornata metti Destro...se Tachtsidis era calato lo si poteva togliere, mettere De Rossi, o Bradley centrale e De Rossi intermedio..

mi pare che ci siano degli errori di Zeman.
ma da quello che mi è sembrato capire era sotto tono la squadra in generale, poco vogliosa, poco affamata.

leggo Shearer paragonarla a Siena-Roma quanto a scenario tattico dell'avversario.
anche a me, per il poco che ho visto e sentito, è venuto inmente il parallelo con Siena.

ma là c'era una cosa differente. e lo si è visto durante tutta una ripresa dove la Roma ha attaccato a ondate ma non solo a testa bassa. ha cercato la vittoria con volontà, consapevolezza, lucidità, costanza, determinazione....

la voglia della Roma a Siena, nel secondo tempo, traboccava dal televisore, c'era quella sensazione tangibile che la vittoria sarebbe arrivata come conseguenza naturale.

mi pare che questo sia l'elemento principale che separa le due partite.

e sapete bene che, per come vedo io lo sport e il calcio, se entri in campo, in pedana, in vasca, in pista, non ben disposto e determinato...

quando è così, tutto il resto diventa molto marginale.


poi però sento ripartire le classiche tarantelle "calcio non attuale, gli sta sul cazzo De Rossi, Tachtsidis non può giocare, scipapti dall'arbitro, buuuu, nghèèèè, ecc.".

quando è così c'è poco da parlare, è il chiaro segno che c'è tanta gente che non aspettq altro..detrattori di mestiere che si erano solo ritirati un attimo per poi tornare alla carica al primo momento propizio.

io direi che la sconfitta "potrebbe" (uso il condizionale perchè non avendola vista sono più/meno incazzato e sopratutto "consapevole") essere archiviata come una giornata storta, dopo tre settimane positive.
e casomai scendere negli spogliaoti per far presente con forza all'allenatore,e ma sopratutto ai giocatori, che le giornate di licenza alla Roma non sono ammesse. che è cambiato il registro, che è finito il tempo delle "vite di rendita".
e lo farei a muso duro. prchè mi sembra che sia (che scoperta!) prorpio lì la chiave.

del resto chiunque osservi la Roma da decenni (io per esempio) aveva detto già l'altro giorno che il prossimo grande pericolo era la mancanza di continuità, gli allori, l'adagiarsi, ecc...
la panza piena (senza trofei però) e il calo di appetito e di tensione.

diciamo che... domani puoi pure mandare via De Rossi e Taxi e prendere Yaya e Snejder... ma se non ti togli questo atteggiamento mentale da perdenti di campioni ne potrai prednere pure 10 volte tanto, raccoglierai sempre un decimo di ciò che avresti potuto.

batterei sin da oggi sull'inammissibilità da part4e di questa nuova Roma, dei cali di tensione... ma purtroppo lo so che non succederà mai.
se fosse così uno come Osvaldo, stessa reazione, di De Rossi 3 settimane prima...andava multto di 100.000 Euro, così De Rossi... e alla prossima gli Euro diventano 500.000, e alla prossima ancora 1.000.000, dopodichè "paghi te pe giocà".

ma la Roma non è mai stata, non è e chissà se mai sarà una società del genere.

fatto sta che dopo un mese, ZAC! stesso episodio, una trattenuta, e i nostri Idoli eccoli lì ricomportarsi come se gliene strafottesse.

e poi regà...
alla prima sconfitta ancora gente per tutta Roma, giornalisti in testa, a dirci che il problema della Roma è che De Rossi sta fuori a vantaggio di Tachtsidis... e lo dicono pure con tanta prosopopea come se fosse un visionario chi da qualche anno fa notare il calo del giocatore.

sento Lo Monaco in questo momento. uno scandalo. un sedicente "tecnico" che imposta tutto il ragionamento su una inattualità di sana pianta (De Rossi Campione, quando OGGI del Campione c'è solo l'ombra) e si mette anche a fare il Solone....


ONLINE
Post: 16.053
Età: 41
Sesso: Maschile
17/12/2012 16:13
 
Quota

Io non ho visto, tolto il pamper, una squadra che si è rilassata o peggio se n'è sbattuta: m'è sembrata una partita che hai provato a fare nel primo tempo ma che era bloccata: il Chievo ha giocato ancora più arroccato del Siena. Non l'hai sbrogliata lì e s'è complicata. Qualcuno ha sbagliato partita, soprattutto Bradley e Totti ma potrebbe pure essere una piccola flessione dopo un periodo tirato: vedremo con il Milan.

Poi tra l'altro adesso stanno facendo passare che De Rossi è stato tolto, da quel fesso di Zeman, dopo essere stato il migliore in campo con l'Atalanta, partita in cui ha fatto una partita decente, da 6+, ma niente di più.

Comunque Giove, io ieri con lo streaming non ho avuto problemi: un po' in ritardo ma la qualità non era malvagia, ho visto di peggio. sarà che c'ho fatto il callo
[Modificato da jandileida23 17/12/2012 16:18]
--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma


ONLINE
Post: 7.814
Città: ROMA
Età: 40
Sesso: Maschile
17/12/2012 16:19
 
Quota

per me ieri miglior partita di tachtsidis da quando è alla roma...primo tempo impeccabile soprattutto, avrà sbagliato un'apertura forse...per il resto, grande precisione di passaggio e anche discreta velocità d'esecuzione...

ma oggi è già partito il dagli al greco e danielino nun se tocca...
se sculavamo un gol nel finale, oggi si facevano altri discorsi...

comunque migliori in campo piris e castan a mio avviso...attacco tutto insufficiente, bradley e florenzi male.
OFFLINE
Post: 2.683
Sesso: Maschile
17/12/2012 16:26
 
Quota

Re:
giove(R), 12/17/2012 3:46 PM:


sento Lo Monaco in questo momento. uno scandalo. un sedicente "tecnico" che imposta tutto il ragionamento su una inattualità di sana pianta (De Rossi Campione, quando OGGI del Campione c'è solo l'ombra) e si mette anche a fare il Solone....




lo stavo sentendo anch'io! un pallone talmente gonfiato che lo zeppelin gli fa una pippa.
hai sentito quando ha chiesto a von bruck: "ma quali sono questi cinque centrali più forti di de rossi?" von bruck è partito con: yaya touré, schweinsteiger, e oltre non è arrivato perché lo monaco, con tono scandalizzato, lo interrompe con: "per te schweinsteiger è più forte di de rossi?"

interessante, invece, era lo spunto di quel tizio che ha avanzato l'ipotesi di un de rossi indirizzato male nello sviluppo fisico. ipotesi ovviamente immediatamente rigettata da von bruck e lo monaco.

***********************************************************************

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
(Samuel Beckett, Worstward Ho)
OFFLINE
Post: 2.683
Sesso: Maschile
17/12/2012 16:28
 
Quota

Re:
jandileida23, 12/17/2012 4:13 PM:


Comunque Giove, io ieri con lo streaming non ho avuto problemi: un po' in ritardo ma la qualità non era malvagia, ho visto di peggio. sarà che c'ho fatto il callo




con lo streaming dovete seguire i miei preziosi consigli, ragazzi [SM=g27988]

***********************************************************************

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
(Samuel Beckett, Worstward Ho)
OFFLINE
Post: 2.683
Sesso: Maschile
17/12/2012 16:39
 
Quota

poi, per dirla tutta. secondo me anche roman neustädter (ex-gladbach, ora schalke) è tre spanne sopra de rossi, ma proprio in tutto: corsa, impostazione, reattività, visione di gioco, interdizione, copertura, qualità dei passaggi. attualmente lo metterei tra i primi cinque numeri 6 d'europa. il primo è ovviamente busquets.

***********************************************************************

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
(Samuel Beckett, Worstward Ho)
OFFLINE
Post: 28.374
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
17/12/2012 16:45
 
Quota

si chief infatti più d'uno lo avevo sentito dire del buon primo tempo di Tachtsidis.
la cosa comica è che nel primo tempo alla radio lo dicevano... poi... giunti verso il 75esimo che la Roma non segnava e poi preso il gol... i giudizi sono tutti cambiati....

Jandi non ho detto che la Roma non ci abbia proprio provato, nè che è andata a grattarsi le palle... dico solo che dal poco di streaming che ho visto e i commenti sentiti, ho ricavato una impressione che è...appunto simile al tuo.. "una partita che hai provato a fare nel primo tempo ma che era bloccata"...

per farti capire...mi dici: "il Chievo ha giocato ancora più arroccato del Siena. Non l'hai sbrogliata lì e s'è complicata."

a parte che se la Roma non avesse vinto (tra l'86° e il 92°) a Siena si sarebbero dette cose simili.
ma la Roma li ha lottato con forza fino all'ultimo minuto e oltre.
e il Siena non era "arroccato", di più mi pare, dato che era anche in vantaggio perchè la Roma non solo... "non era riuscita a sbloccarla", ma stava pure a perde...

ma lì si è vista lucidità, fame, determinazione pervicace, costanza.
io ... sarà... ma (e mi capita una volta su 5-5-7 anni...) quasi faticavo a riconoscere la Roma cui sono da sempre abituato. nervosismi, affanno, imprecisioni, disperazione invece che determinazione...
m'era sembrato di vedere .."una squadra"... c'hai presente quelle che ammiri e ti togli il cappello perchèp non puoi far altro che rendere onore alla grande volontà di raggiungere l'obiettivo, anche soffrendo e sporcandosi le mani? ecco... m'era sembrata una Roma-non Roma quella di Siena.

è proprio così che si fa la differenza.
le partite che "se non te le vai a prendere te vengono loro a prende a te" è pieno il mondo del calcio... e anche la Juve (nei casi in cui non è aiutata), il Manchester, il Barcellona... se non se le andassero a prendere con Forza fino all'ultimo secondo, riserverebbero brutte sorprese con il Recrativo, il Sunderland o il Chievo appunto...

insomma per me, a intuito, la differenza con Siena è che qui "avresti voluto vincere", lì "vuoi vincere.
quando si tratta di sport agonistico fa tutta la differeenza del mondo.

la Roma con la "voglia si, ma fino a un certo punto" che mi è semnbrato di capire ieri, non avrebbe vinto nemmeno a Siena.

ieri mi pare di aver capito invece,... la solita Roma... ci provo si lo devo fa sto qui ce provo "mi piacerebbe" "vorrei", l'arbitro non fischia mi innervosisco, ce riprovo mezzo e mezzo, nun qualjo e alla fine scajo...

la solita Roma Brancaleone storica.
quella "sfortunata"... dove per sfortunata abbiamo passato decenni a intendere quella che "non ci ha messo la feroce determinazione de chi va in campo a vince a costo de squartà la madre in campo.



OFFLINE
Post: 28.374
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
17/12/2012 16:51
 
Quota

Re: Re:
BeautifulLoser, 17/12/2012 16:26:




"per te schweinsteiger è più forte di de rossi?"




"si incompetente che non sei altro! se lo magna e se lo ricaca! ma veditele dù partite mortacci tua e de sto millantatore!"


ecco come un tetezko ti cermania avrebbe dovuto rispondere a un coattone romano del cazzo.
sempre se tanti anni di Roma non lo hanno reso molto più morbido...

tra l'altro per altri versi Von Bruck mi sembra uno dei più "onesti".
oggi poi devo fare i complimenti a gente che per anni ho sentito fare i vaghi se non proprio i pipponi sulla questione De Rossi.

oggi per esempio Gentile testuale: l'equivoco è che De Rossi è valutato come un Fuoriclasse che assolutamente NON E'. sono pronto anche subito a farvi 10 nomi di centrocampisti più forti in europa.
sono almeno tre anni che non gioca più ai livelli che lo avevano consacrato...io aggiungo" potevi fa la lista da almeno due anni" chi ha le facoltà le usi. sei espeerto di calcio internazionale? falla da due anni la lista., snocciola i nomi.
che qui siamo costretti a sentire gente che inizia e si ferma a Yaya Tourè e Sweinsteiger!
[Modificato da giove(R) 17/12/2012 16:58]


OFFLINE
Post: 2.683
Sesso: Maschile
17/12/2012 17:04
 
Quota

Re: Re: Re:
giove(R), 12/17/2012 4:51 PM:




"si incompetente che non sei altro! se lo magna e se lo ricaca! ma veditele dù partite mortacci tua e de sto millantatore!"


ecco come un tetezko ti cermania avrebbe dovuto rispondere a un coattone romano del cazzo.
sempre se tanti anni di Roma non lo hanno reso molto più morbido...

tra l'altro per altri versi Von Bruck mi sembra uno dei più "onesti".
oggi poi devo fare i complimenti a gente che per anni ho sentito fare i vaghi se non proprio i pipponi sulla questione De Rossi.

oggi per esempio Gentile testuale: l'equivoco è che De Rossi è valutato come un Fuoriclasse che assolutamente NON E'. sono pronto anche subito a farvi 10 nomi di centrocampisti più forti in europa.
sono almeno tre anni che non gioca più ai livelli che lo avevano consacrato...io aggiungo" potevi fa la lista da almeno due anni" chi ha le facoltà le usi. sei espeerto di calcio internazionale? falla da due anni la lista., snocciola i nomi.
che qui siamo costretti a sentire gente che inizia e si ferma a Yaya Tourè e Sweinsteiger!




*argh*!
non infierire per favore!
vom bruck ha palesemente fatto pippa davanti al direttore, li mortacci sua!
(se ho capito bene la biografia del connazionale, dev'essere da molto tempo che vive a roma, visto che nel curriculum cita la scuola germanica sull'aurelia antica per la quale sono passato anch'io.)


***********************************************************************

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
(Samuel Beckett, Worstward Ho)
OFFLINE
Post: 28.374
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
17/12/2012 17:13
 
Quota

"scuola germanica" fa ride oh... pare un posto dove insegnano Ulrico, Odoacre e compagnia...


OFFLINE
Post: 2.683
Sesso: Maschile
17/12/2012 17:33
 
Quota

Re:
giove(R), 12/17/2012 5:13 PM:

"scuola germanica" fa ride oh... pare un posto dove insegnano Ulrico, Odoacre e compagnia...




ti giuro che si chiama così! [SM=x2478856]
esiste dal 1851 ed è un'ottima scuola. tanto che una buona parte degli alunni è italiana. meno per l'ambizione dei genitori di far crescere i propri pargoli in un ambiente bilingue quanto per la certezza che verranno cresciuti da veri e propri unni come cristo comanda.

***********************************************************************

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
(Samuel Beckett, Worstward Ho)
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:52. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com