Julian Ross 80, 19/05/2017 20.33:
1 posto a pari merito edizioni 1983-84 e 2000-2001
3 posto a pari merito edizioni 2001-02 e 1982-83 anche se il calcio degli anni 80 rispetto agli anni 2000 aveva rose molto più corte (di 13 giocatori)
5 posto la migliore di Spalletti (2007-08)
6 posto a pari merito quella di Ranieri (2009-10) l' ultima di Capello (2003-04) quella di Eriksson che perse il campionato col Lecce quella di Spalletti che sbancò Lione ma fu brutalizzata dal Manchester United quella che perse il campionato per il gol di Turone (1980-81) e quella che perdendo Ancelotti per infortunio cedette il secondo posto alla Fiorentina (1981-82)sennò chissà come sarebbe andata
12 posto la 90-91 delle 2 finali di coppa (da allora la Roma ancora deve raggiungere una semifinale europea) anche se in campionato arrivò nona
13 posto la prima di Zeman (1997-98)
14 la seconda di Zeman (1998-99) che perse Balbo ma acquistò Zago
15 esima questa attuale
16 esime a pari merito: le edizioni di Garcia e quelle di Mazzone saldamente in zona Uefa con la difesa tra le meno battute
la più scarsa degli ultimi 60 anni quella del revival di Zeman togliendo Totti
@ giove: la Roma del 2007-08 è più forte di quella che ne ha presi 7 dal Man Utd (edizione 2006-07) secondo me, perché è arrivata molto più vicina all' Inter, aveva un quarto campione assoluto (Juan) in Coppa Campioni si è sempre fermata coi Red Devils ai quarti ma con un punteggio umano. Le edizioni del primo Spalletti non sono tutte migliori di quella attuale secondo me, la prima (2005-06) è più debole, rosa cortissima, alcuni buchi in rosa peggiori di adesso, andata più o meno uguale in Europa League, meglio in coppa Italia ma in campionato 5a sul campo (poi diventata seconda dopo le sentenze di Calciopoli)...Anche la prima Roma di Garcia secondo me è più debole di quella attuale perché non aveva le coppe e aveva Destro al posto di Dzeko, Gervinho (che vale si e no Martins) al posto di Salah (non un fenomeno ma più completo), migliore come terzini titolari peggiore oome portiere, come riserve aveva Toloi e Bastos e fino a gennaio non aveva Nainggolan ma l' americano Bradley. Poi andrebbe fatto un discorso a parte sull' ultima Roma di Spalletti 1.0 (sulla carta molto buona ma ha fatto un disastro e quindi va messa molto al di sotto di questa) e su quella di Ranieri completata da Burdisso e Luca Toni: più forte di questa e di tutte quelle di Spalletti 1.0 tranne la 2007-08 sebbene con alcuni elementi arrivati spremuti a fine stagione
si posso anche essere d'accordo, non è che mi ricordi tutto su due piedi, sono andato molto a memoria.
Diciamo che su quella Roma di Spalletti il discrimine nella mia testa (perso anch'esso nella notte dei tempi, perché
io fui tra i primi due o tre a Roma ad accorgermene ) lo fa lo scadimento in PICCHIATA di De Rossi, che per me più o meno in quell'anno si trasformò (inspiegabilmente) in una PIPPA. (e mi pare che ciò accadde proprio l'anno dopo il 7-1). Poi ti dico pure che quella che pareggiò a Manchester non lo fece perché "più forte" di quella che perse 7-1.
Quella sconfitta epocale non fu dovuta al divario tecnico (all'andata al Manchester gli faccemmo una faccia così) quanto alla "labilità mentale". E quella, come saprai, ce l'hanno avuta pure le nostre squadre più forti a cominciare dall'84 e quella finale giocata con la "paresi"... all'86 con Roma-Lecce, al 2002 con 7 pareggi contro le sette più pippe e scudetto perso di un punto, quella di Roma-Samp, quelal dell'1-7 con il Bayern del venticinque a uno con il Barcellona (come vedi non mi ricordo esattamente tutto)...quella che si blocca in finale con la Lazio perché E' LEI AD AVERE PAURA E NON VICEVERSA.
E via andare...
PS. Comunque, entrambe quelle squadre 06-07 e 07-08 erano superiori alla Roma attuale.