20 mln oggi sono pochi qui figuriamoci per il Chelsea. Per loro è come aggiungere una virgola a un romanzo, il rischio è tutto di Palmieri che potrebbe spiccare il volo come floppare.
Mi ricollego a questa storia degli acquisti record (spesso in riferimento a Schick) di cui parlano tv e radio...
una volta ricordo che un giocatore forte forte nei '90 lo pagavi 20 miliardi (circa 10 mln). Ricordo che quando il Parma offri' 25 miliardi per Signori Cragnotti era pronto a darglielo ma ci fu la contestazione e lui rimase.
Avanzando nel tempo, Batistuta fu pagato 72 miliardi (37 mln circa),cioè in proporzione meno di Schick.
Adesso quei due valgono meno del ceco attuale?Mai.
Oggi questi valori di mercato vanno valutati non in assoluto altrimenti si rischierà di parlare di acquisto record tra poco pure per giocatori mediocri. Da un punto di vista giornalistico quando di riempiono la bocca di acquisti record sbagliano.
Tra l'altro oggi i record nel calcio ci sono anche in ambiti non economici ma sportivi (es. cannonieri, punti in classifica,ecc) e anche là la valutazione in assoluto è una cazzata.
Andrebbero aggiunti i pesi (come in statistica o in economia) per avere delle valutazione realistiche e non da giornalismo spazzatura.