Calciomercato altre

Il discorso di fondo è giusto però Mourinho lo devo rivedere in Italia anche per questa componente caratteriale.
Il mio dubbio è che sia rimasta soprattutto quella componente mentre il calcio è andato avanti.

E allora se non sei convincente pure coi moduli e le scelte rischi di farci poco. Mou all'Inter rompeva il culo pure tatticamente. E Guardiola già c'era da qualche anno.
In questo ultimo periodo sinceramente l'ho un pò visto in fase discendente, non un punto di riferimento..un pò come se mi prendi oggi Ancelotti rispetto agli anni in cui non se poteva prende e usciva fuori il nome. Al che la chiamata del Real mi sorprende abbastanza.
Si dice si ma la Tottenham non ha fallito..che è opinabile, il punto è che sei Mourinho e al Tottenham non hai fatto niente di cui ricordarsi. Non ai livelli di Pochettino per dire..Pochettino che a sua volta al PSG ha fallito. A meno che nn vogliamo dare un valore alla coppa di Lega.

Poi ripeto se guardiamo indietro agli ultimi anni co Di Francesco e Fonseca, vabbè in linea teorica è già na festa come spessore del personaggio in sè.
Certo nell'anno in cui prendi Mourinho se ne va Conte e tornano Allegri, Spalletti e Sarri.

Io avrei voluto Sarri ma all'epoca Mourinho non lo pensavo proprio.

Adesso che è arrivato Mourinho, Sarri per me è una cosa intrigante che non si è fatta e pace. Che poi vada alla Lazio puó essere ecco appunto un fastidio ma là me fermo anche perchè la Lazio me la inculo proprio poco in generale.

Poi come dite voi conteranno anche, se non soprattutto, mercato e motivazioni. Come vale per tutti d'altronde.

io sto con i due radical-chic che mi hanno preceduto😀

anche a me sarri alla lazio dà un po' fastidio,
ma la lazio ha bisogno di un mercato talmente radicale e importante per venire incontro alle esigenze(e al gioco) di sarri, che sinceramente, considerando che il mercato lo deve fa' lotito(vabbè, tare coi sordi de lotito...), sono abbastanza tranquillo.

Sound72, 09/06/2021 14:58:

---

Il mio dubbio è che sia rimasta soprattutto quella componente mentre il calcio è andato avanti.

---

la mentalità sta davanti a tutto, lo è stato sempre, lo è ora, lo sarà sempre.
Non esistono discorsi del calcio è andato avanti quando si parla di una componente insita e atavica, legata agli istinti primordiali (competizione = reazione O fuga) e praticamente costante che accompagna, permea, la percola, la avvolge.

Niente va così avanti, pure quando giocheranno coi robot al posto dei giocatori, vincerà a parità di mezzi vince sempre il pilota più tignoso, che controlla se vince, che reagisce se è dietro, che lotta, che attinge ad "altre" qualità "non misurabili, quindi no esistono" (cit. Valdiserri, cui poi feci il culo).

Vanno bene i tuoi discorsi, da fastidio anche a me da una parte.. Anche perchè me vorrei inchiappettà SIA Belen che quella caruccetta, e pure se non era caruccetta me la inchiappettavo lo stesso, pure l'amica.

Detto ciò... Il discorso REALE E CONCRETO è quello che fanno anche chief e Shearer e che io stesso avevo scritto qui due tre giorni fa.

Poi tutto è "calcisticaemnte (quindi iper) relativo".
Se a Mourinho non dai i giocatori forti non vince, se a Sarri non dai i giocatori funzionali non da spettacolo.

E comunque, alla fine, se devo rosicare, se mi devo fare venire le paranoie tipo "ma ... non è che per fare la botta da matto... poi mi sono ritrovato con la scelta di pancia, ma che poi noioso supportare con gli acquisti, oppure, ho voluto credere che questo era LUI e invece è diventato il cugino... ma non era meglio andare sul giochiate che ti fa funzionare anche giocatori a poco prezzo?"... ripeto allora rosico per Spalletti.

EDIT - "per vincere" Spalletti lo hanno chiamato allo Zenit. E ha vinto.

Poi diciamocela chiaramente, in poco tempo capiamo molto, quasi tutto.

Fatemi capire, anzi capiamo... se questi che volevano fare il calcio sostenibile... prendono Mourinho, uno che vuole i giocatori... che se loro si sono informati sanno si che lui funziona, ma con i giocatori forti.... mentre avevano a portata sia Sarri che ipoteticamente Spalletti, ma diciamo Sarri, a un passo. Uno che, al contrario di Mourinho, ha si qualche esigenza quanto a caratteristiche tecniche, ma poi gli va bene anche Lazzari se proprio non gli prendi Robben...

.... ma allora... intanto ora che arriva il campionato, capisci se Mourinho è la macchietta reloaded di All or Nothing versione Spurs, che mette er disco o se invece è uno he fa presa.

ma prima ancora avrai già capito se il cervello dei Friedkin funziona bene o male. Se gli prendono le scartine, se gli prendono Schick quando quello te chiede Mahrez, se te chiede fischi e te je rispondi fiaschi, se vanno cò dù pinze e na tenaja.... allora là già capisci, ma NON se Mourinho va o non va, ma proprio se "puoi pure prende CRISTO IN CROCE ma tanto questi sò 'mbecilli". Quindi pure con Sarri ce facevi la Colla Cervione.

Io, che d'altra parte sono freddino sui nomi che circolano a livello di giocatori, dico questo, perchè le cose sò due, e una de queste ve la dico proprio alla Oscar Pettinari in Troppo Forte:

1) O che l'americani nce capiscono n cazzo...
2) oppure che alla base, non ci saranno "motivi politici morto precisi e nun lo so", ma ci sta che questi mo comprano. E comprano qualche robetta un pò più cicciotta di Xhaka Khan, er pozzo de san Patricio e cantagallo che l'altri vincheno.

Altra cosa, se il romanista che un pò rosica per Sarri posso anche arrivare a capirlo, anzi..
Ciò che farebbe no ride ma infartà piegato in due sarebbero i romanisti che mò si mettessero a sminuire Sarri, a perculare, ecc.
Quello si.

comunque poi sono tutti discorsi collegati. Compresa l'opportunità di pagare troppo sia Belotti 10 in più, Patricio 4 in più, Xhaka 5-6 in più...
poi, se questo significa che Friedkins decided di metterci molti soldi, subito, quindi non importa "buttare" in ipervalutazioni tanto i soldi ci sono, e quindi ciò nonnpreclude ancora un colpo ma di quelli VERI, oppure se APPUNTO, visto che se vuoi fare calcio sostenibile con Mourinho tenti il passo più lungo della gamba QUANTOMENO i giocatori PAGALI GIUSTI.
Belotti, fra un anno, lo prendi a zero se Mourinho proprio lo vuole e lo seduce.
Se i soldi ci sono, facciano loro, regalassero pure mance, ipervalutassero, ma se vanno centellinati allora mi fa rodere il culo che per 3 giocatori (parliamo sempre per ipotesi, i Friedkin non fanno trapelare nulla, si parla sui nomi che girano) "normali" spendi come per 3 stelle.

giove(R), 09/06/2021 18:43:

---

Altra cosa, se il romanista che un pò rosica per Sarri posso anche arrivare a capirlo, anzi..
Ciò che farebbe no ride ma infartà piegato in due sarebbero i romanisti che mò si mettessero a sminuire Sarri, a perculare, ecc.
Quello si.

---

Lo sai chi è proprio il primo della lista?

Infascelli. Mamma mia che faciolaro

giove(R), 09/06/2021 18:25:

---

EDIT - "per vincere" Spalletti lo hanno chiamato allo Zenit. E ha vinto.

---

è vero e all'epoca pensavo potesse ambire a qualcosa di piu'.
Il mio discorso però era riferito soprattutto agli ultimi anni in cui potrebbe avere un senso un confronto Sarri/Spalletti come risultati e gioco.

Che poi a parte questo a Napoli Spalletti potrebbe fare molto bene e andare meglio di Sarri alla Lazio.

A me è quella l'accoppiata che inquieta. Luciano / Napoli

Lucianone resiste da Natale a Santo Stefano
poi comincia a vedere gli UFO pure lui come Smalling
io temo di più Sarri-Lazio, ovviamente non per lo scudetto, ma per la sverniciata che potrebbero darci.

scusate ma grazie al cazzo che Spalletti è probabile che vada meglio di Sarri basta guardare le formazioni.
Anzi il primo anno giocheranno per le primissime posizioni.
Dal secondo bisogna vedere appunto le componenti mentali che inizieranno a presentarsi

E mica è scontato.

Pioli è arrivato secondo col Milan quest'anno.. per dire.

jandileida23, 09/06/2021 21:14:

---

Lo sai chi è proprio il primo della lista?

Infascelli. Mamma mia che faciolaro

---

Ero convinto di avere già aperto un topic dedicato su "Radio e TV locali".
Credevo di essermi già giocato: Cazzoni Infascelli.
E allora Coming Soon, ormai se lo merita un topic tutto suo, con la gragnuola di puttanate, pariolinate, scoattate, so io, ho fatto, ho detto, io so…. che spara.

Eh mma il Milan è forte Ennio..
è pieno di gioatori da paura, giovani, forti… occhio al Milan, se non si danno la zappa sui piedi loro stessi, se sanno innestare bene….

Bennacer è un giovane regista da paura, in difesa se (ot)tengono Tomori… è fortissimo quel ragazzo.
Poi Ibrahim Diaz è una bella "belvetta". E ce ne sono da Theo, a Leao, hanno dentro 4 o 5 crack che levati.

E Pioli ha goduto dell'abbrivio temperamentale, il testimone passato al volo, in tempo utile, al fototfinish della sua carriera, da Ibra.

Il Milan è forte. E Pioli ha fatto anche bene. Ma aveva una bela struttura il Milan. E il Booster della Personalità, che gli ha dato la spinta decisiva, come conta, a livello inestimabile, la spinta nel bob.

uno del livello e dell'età di Theo noi ce lo scordiamo, per dire.
Sono esattamente dello stesso parere.
Che poi avevano Calhanoglu che non doveva fare il trascinatore ma se era in vena giocava, Rebic, persino Hauge a un certo punto ha fatto cose decisive... Calabria è stato per mesi il miglior terzino del campionato...
non so perché passa per una squadra così così.

giove(R), 10/06/2021 13:15:

---

Ero convinto di avere già aperto un topic dedicato su "Radio e TV locali".
Credevo di essermi già giocato: Cazzoni Infascelli.
E allora Coming Soon, ormai se lo merita un topic tutto suo, con la gragnuola di puttanate, pariolinate, scoattate, so io, ho fatto, ho detto, io so…. che spara.

---

c'ho a famia importante, mi nonno/padre/madre/cugino ha fatto questo, so de roma nord, c'ho casa fori a capalbio, ho fatto a scola francese

Giacomo(fu Giacomo), 10/06/2021 13:35:

---

uno del livello e dell'età di Theo noi ce lo scordiamo, per dire.
Sono esattamente dello stesso parere.
Che poi avevano Calhanoglu che non doveva fare il trascinatore ma se era in vena giocava, Rebic, persino Hauge a un certo punto ha fatto cose decisive... Calabria è stato per mesi il miglior terzino del campionato...
non so perché passa per una squadra così così.

---

ma queste sono considerazioni che fai durante il campionato e a fine stagione.
Ma l'anno scorso ad agosto il Milan secondo a finer campionato non lo avrebbe pronosticato nessuno magari rispetto a Juve, Atalanta o le stesse Napoli e Lazio.... questo per tornare a Spalletti/ Napoli vs Sarri/Lazio. Il mio esempio partiva da là.

E tra Napoli e Lazio oggi come organico non c'è neanche tutta sta differenza.

chiefjoseph, 10/06/2021 13:47:

---

c'ho a famia importante, mi nonno/padre/madre/cugino ha fatto questo, so de roma nord, c'ho casa fori a capalbio, ho fatto a scola francese

---

Oh ma questo è Giacomino però

Vabbé Infascelli per me è proprio il punto più basso della radiolineria romana. Togliendo Jabba, che però un proprio un altro sport, penso che non ce ne sia uno che spara banalità con così tanta supponenza e sì che ha pure una discreta concorrenza. Fa poi a gara co' Straruolo con la rivalità sulla Lazio, una roba che penso pure in terza elementare se vergognerebbero di certe uscite ad un certo punto .