il punto Ennio è che e lo ripeto per l'ennesima volta, non ravvedo in Zeman il Principale responsabile di come stanno andando le cose.
non ho mai scritto che il gioco di Zeman è perfetto. anzi ho spesso precisato cos non pro Zeman.
il punto è che scindo il mio pregiudizio, il mio "t'aspetto al varco", il "daje 'n pò famme vedè, no! No! No! No!...tutto no.. tutto "lo vedi che è il solito?"...
quando specie all'inizio (quando c'era ancora di meno da prenderesela conlui) gli errori individuali sonos tati determinanti...
2 fuorigioco con il Catania, i tre gol presi con il Bologna, il pari con la Samp, la rimonta dell'Udinese... tutta roba presa NON A CAUSA del gioco di Zeman, ma di papere, sviste, cali di concentrazione...
in questa stagione ho visto degli errori di Zeman, a inizio anno paralre della Juve... sul campo alcune sostituzioni sbagliate, la questione di Dodò che giustamente hai evidenziato, dichairare "con la pioggia siamo sfavoriti" che voleva dire "altro" ma che detta così era troppo manipolabile...
ne ho visti alcuni errori di Zeman che attengono alla sua stretta e personale responsabilità...
compreso quello, il suo peccato originale, di "non preoccuparsi degli avversari"...
ma ho visto:
1) gente che viene pagata 6 milioni che ha azzeccato una partita su 20.
2) gente che si fa espellere per le solite coattate da romanisti.
3) papere di portieri.
4) dormite dei difensori con la palla in testa da spazzare che si abbassano.
5) un terzino che ha azzeccato un cross da inizio campionato.
6) una rosa NON "propriamente" adatta
7) una quarantina di gol mangiati (e non ci mettiamo a fare la gara con quelli che gli altri si sono mangiati contro di noi che...)
potrei andare avanti...
potrei dire che troppa gente "non ci crede", e che fossi io un dirigente la "fede" gliela innesterei a partire dal culo per fargliela arrivare in gola, perchè sei pagato e devi fare quello che cazzo dico io e non fiati, altrimenti andate tutti in ritiro, poi ti regoli con i compagni che per i cazzi tuoi non vedranno crescere i propri figli, perchè io in ritiro te ce manno fino a fine stagione... e poi vediamo i compagni quanto te vonno bene...
la ABISSALE differenza tra come la vedi te, Ennio e come la vedo io, è che la storia di questa stagione romanista, è stata condizionata immensamente di più da omissioni ed errori di tutte le altre componenti societarie, rispetto alle lacune o gli errori di Zeman.
ti rispondo alla domanda: "cioè quindi il gioco di Zeman è perfetto, senza errori individuali, arbitri e maltempo avremmo oltre al miglior attacco anche la migliore difesa del campionato ( non la terzultima ) e le avremmo vinte tutte. "
NO... ma la sequela di tutte queste disdette è tale che basterebbe averbe pagate la metà, aver dato luogo alla metà, per stare sopra di talmente tanti punti
che oggi certe accuse strampalate, crocifissioni, angosce, ansia da belva affamata che sbranerebbe de tutto basta che je lo butti nel fosso, pure na saccocciata de merda....
sarebbe bastata na papera in meno, due tre cappellate difensive INDIVIDUALI in meno, 3 4 gol fatti in più, un paio di sviste arbitrali in meno....
e la Roma avrebbe 10 punti in più.. con tutti i limiti, di tutti, e pure di Zeman...ma sarebbe dun'altra camminata e altri bilanci..
TU... tu hai semplicemtne cominciato a contare i peli sul culo anche quest'anno fin da giugno.
e siccome quando uno c'ha na teoria figurati se la rivede (non lo facevano nemmeno i Grandi Filosofi, pur con tutte le puttanate che sparavano, che non sapevano un cazzo e volevano teorizzare il mondo, al scienza, la medicina, la chimica...).
per te è esattamtne neutro se nelle ultime TRE partite la Roma fa 1 punto su 9, invece che 6 o 7, perchè si mangia duecento gol.
una partita si può giocare meglio, peggio. ma se crei 12 palle gol nette in 3 partite e segni due soli gol...
di certo tutto va solo in un modo: peggio.
ma siccome tu hai la tua teoria.... i giocatori che si mangiano i gol nel primo tempo.... "arrivano spompati PER COLPA DEL GIOCO DI ZEMAN"...
e io credo che altro non de4bba aggiungere.
@jandi
solo una cosa.
io non credo che il calcio sia tutto cuore e grinta. è sbaglaito semplificare la mia teoria così.
il calcio e tanti altri sport è fatto di tante componenti come credo tutti siamo convinti.
io dico semplicemtne che la Roma ha spesso e atavicamente difettato proprio della componente grinta, cattiveria, temperamento (che significano come DIRETTA conseguenza: concentrazione, attenzione, una rincorsa in più invece che una in meno, ecc.)
quello che di me "scopri oggi", perchè del forum sei relativamente nuovo, e che stranamente mi ritrovo a fare ogni anno e a Ri-spiegarlo aglia ltri, sia chi è della mia idea sia chi non lo è affatto, è il semplice concetto che nello sport, non solo il calcio, la Voglia, la Serietà, l'Impegno vero (e quindi Costante, Sempre) per 90 minuti, più il recupero, negli allenamenti, dopo gli allenamenti, durante le vacanze... sono importanti alla stessa stregua, non un millimetro di meno, del Talento.
negli anni qui ho fatto milioni di esempi.
forse il più Emblematico (una volta afferrato il concetto qui, si capisce tutto) è stato quello di Phelps a Pechino.
8 medaglie. D'ORO! e DICHIARATE, come si dichiara la palla a biliardo...
8 medaglie d'oro ti rendi conto? solo talento? solo perchè "eri più forte"? ""preparato"?
NOOOOOOO. perdersi questo passaggio significa perdersi il senso più profondo dello Sport.
vinci 8 medaglie d'ORO, con tutti i più grandi del mondo, mica ai campionati regionali, NON perchè sei il più forte e basta.
mesi di certosino allenamento prima, di vita monastica (e quelloera uno che se faceva pure le canne, dopo le olimpiadi l'hanno pure beccato, pesa un pò), e poi una eliminatoria, poi un'altra, le semifinali, la finale... VIttoria....
Una Volta...
domani riparti... allenamtnei, vita monastica, e in più medaglia dopo medaglia, la fatica che si accumula e....la Strenua, Epica, Leggendaria Lotta dell'Uomo contro il Rilassamento... anche nella sua forma meno evidente, più subdola, strisciante...
il tutto per OTTO volte.
non fai tutto questo perchè sei più forte. è chiaro che ti sei preparato, hai studiato tutto (compresa la tattica...).
ma non le fai OTTO Vittorie Olimpiche se non c'è la FAME, la VOGLIA FEROCE che non ti fa cedere un millimetro, a costo di mille sacrifici, anche al limite della crisi di personalità, pur di prevalere.
Phelps a Pechino 2008 insomma Jandi, racconta l'essenza dello sport.
e di tutti i miei discorsi.
tornando allo specifico... la mia provocazione con Patric (BL) ed Ennio (Sound) è che loro a Napoli (e poi, specie Ennio ci ricollega tutta la stagione deficitaria) ci vedono l'errore tattico.
per me, il gol preso a inizio primo tempo, e il gol preso a inizio secondo tempo, hanno una connotazione "mentale" che loro due non riescono a vedere, troppo presi dalle loro "elucubrazionucce" (e qui, ma loro lo sanno perchè mi consocono, provoco, perchè sono un provocatore nato).
sono un provocatore nato, ma come vedi, faccio anche bene, perchè poi chi è troppo preso dall'ani9lisi tattica, finendo per scordarsi che il calcio non è lòa playstatuion, o peggio ancora Football Manager..., finisce per accollare a Zeman, partito com'è per il loop caproespiatoristico... persino due partite in cui hai mangiato 10 gol fatti e raccolto un punto su 6...
lo vedi da lì, proprio perchè è dalle piccole cose che si capiscono le grandi, quanto la loro "soppesata" sia viziata da pregiudizio (negativo nei confronti di Zeman da parte di Ennio, e positivo nel senso di "vedi (solo) la tattica e poi muori" di entrambi.
[Modificato da giove(R) 22/01/2013 15:57]