Champions League

Sound72, 17/05/2023 16:56:

---

e no..perchè se fai i confronti..li devi fare fino in fondo..
no che poi me dici eh ma "Wijnaldum non c'è mai stato"..

Allora vai a vedere nel 2020/21 quante partite ha giocato SMALLING..togli ZANIOLO che non ha giocato manco una partita..poi me dici che in difesa eravamo lunghi si co Fazio e Juan Jesus che in due hanno giocato 10 partite.

e poi me vieni a dì che si confrontano le rose..

Ma per favore

---

Giacomo(fu Giacomo), 18/05/2023 11:14:

---

Courtois se nasceva trent'anni prima si metteva il cappellino come Zenga e Bistazzoni, ha un che da portiere anni Ottanta-Novanta nella postura
e poi fa bene anche le cose semplici
Peraltro se ho letto bene aveva pure un problema al tricipite

---

giove(R), 18/05/2023 11:19:

---

Ieri comunque prima gran prova di Greallisch che gli vedo fare. Altre volte spessissimo male, ultimamente visto due tre volte, meglio, ieri molto molto bene.

---

giove(R), 18/05/2023 10:04:

---

Invece quest'anno quanti ne abbiamo avuti di infortunati? Pochi?

Che poi io, per quanto mi riguarda, nel mio piccolo commento di qualche giorno fa (e lo facevo per VALUTARE SE, lato Società, Mourinho sia stato trattato 'in modo adeguato al suo rango'), mi rispondevo che andando a stringere (non ho parlato di "Roma più debole che con Fonseca, questo quello"):
A Mourinho, CHE E' MOURINHO E NON GARCIA NE' FONSECA NE' DIFRA.... j'hanno sto una squadra più o meno uguale.
Qualcosa meglio, qualcosa peggio, MA ALLA FINE SIAMO LI.

(sul più forte, chi è più forte, a contare i peli del culo, a insistere coi mazzetti di peli di culo in mano HAI INIZIATO TE)

Mentre gli "uguali" erano Fonseca, Garcia e DiFra... E TU (società) CON MOURINHO, hai fatto una cosa UGUALE.
Non SPECIAL. MA MANCO LONTAMENTE.
QUESTO, era il punto del discorso.

Io guardo IL BERSAGLIO GROSSO.
Tu il buco del culo.

Ancora continui con gli arzigogoli, ci torni giorni dopo, il tutto sostanzialmente a INSISTERE che tanto alla fine andrà via un cazzone come gli altri E CHE ABBIAMO FATTO BENE a non attrezzare.
Mentre era una fidata parlare del Giuoco e dei homportamenti.

Siamo sempre là. Siete tondi non potete diventare quadrati.

Ti sei messo a fare il precisino quando la sostanza il succo, la MADRE dei discorsi è quello che ho scritto su:
gli "uguali" erano Fonseca, Garcia e DiFra... E TU (società) CON MOURINHO, hai fatto una cosa UGUALE.
Non SPECIAL. MA MANCO LONTAMENTE.


Tu non vuoi, o non sai, o addirittura magari non PUOI.
Capire e mettere a sistema con ORDINE.
Tu ti devi perdere nella caciara.

E comunque quest'anno? Dybala ha giocato mezzo campionato. Wijanldum zero campionato. Zaniolo un quinto di campionato. Solo per stare a questi tre.

Poi a te, per come ragioni, e per dove vuoi arrivare.... non interessa valutare che TUTTI i giocatori deputati a fare la differenza hanno fatto CACARE tutto l'anno.
E per colpe LORO, mica del giuoco.

Che a un certo punto tu e altri fenomeni QUELLO avevate detto:
che Abraham non segnava per il GIUOCO.
Che Pellegrini non si ritrovava più per il GIUOCO.

Queste sono le vostre summae chirurgiche.

---

Sound72, 18/05/2023 12:02:

---

te rode il culo perchè i Friedkin non possono spendere e quindi Mourinho probabilmente andrà via e te la prendi co tutto il mondo.

---

giove(R), 18/05/2023 12:25:

---

E invece tu sei contento, sono d'accordo, è qui la differenza.
Tu sei contento perchè, miope come sei, avanti nantro, facce ride, vieni avanti cretino, vai avanti te che a me me vis da ride, facce la giravòrta falla nantra vòrta.... non ti rendi proprio conto del LOOP.
E ci caschi sempre (te e 995 1000esimi daaaabbbbbiazza).

Per te, e non solo per te, sarà importante, vitale, ossigeno puro, un altro stronzo altro giro altra corsa che poi "eh ma il gioco, eh ma la sovrapposizione, eh ma la scalata difensiva, eh ma il giro palla".
"eh ma si lamenta troppo, eh ma parla male, eh ma non si è fatto la barba, eh ma aveva una verdura tra i denti".
Questo è importante, basilare, vitale, fondamentale, per te e quelli come te (9995/1000).
Non capire un cazzo, e mentre il saggio indica Andromeda guardare il buco del culo.


La rovina della Roma non finirò mai di dirvelo. Finché l'atteggiamento sarà questo.

---

giove(R), 18/05/2023 12:15:

---

paragone sballato?
Difra aveva un rosa migliore, Garcia, migliore, Spalletti migliore, Fonseca "più o meno siamo lì" (e poi te sei messo a rovistare i peli del culo).

Morale: STESSO FIL ROUGE ("sei te che sei partito cò sto trend?" e invece QUALE sarebbe il trend? IL GIUOCO? I homportamenti? Foti? Avoglia gli spunti "sballati" (cit.) che hai tirato fuori tu per spiegare questa stagione, cosa sta succedendo).

Se tu poi, per incastri tuoi mentali, per antagonismo nei miei confronti, vuoi, ci tieni, insisti a non vedere.

Resta che voi parlate sempre del buco del culo, Ennio.
IL PUNTO è un altro.

E di fronte a un discorso sano, asciutto, sincero, onesto "a Mourinho - tecnico IMMENSAMENTE superiore a Garcia-DiFra-Fonseca e, tolto l'"immensamente", a Spalletti) - è stata data una squadra e una rosa PIU' o MENO UGUALE, se non leggermente inferiore.
Ma comunque "più o meno uguale per uno che non è Uguale manco per il cazzo".

Ti faccio ancora presente che i Friedkin avevano Sarri IN TASCA.
Se tu (mica io, TU, che avevi Sarri in mano, calcio economico ecc) prendi "IL TOP del TOP" e gli dai quello che hai dato (più o meno) ai "medi dei medi" forse l'errore, caro Ennio, non dovresti cercarlo in quello che sto sostenendo.

Ma tu sei così acuto, che io mò girerò per le case, per paesi, me sto a preparare er campo minato.
Questo vedono i tuoi occhietti miopi.
Continua a inoltrarti nel folteto dei peli del culo.

---

Sound72, 18/05/2023 13:06:

---

questo discorso puo' andare per il primo anno di Mourinho, al secondo anche senza avere soldi da spendere hanno provato a dargli i giocatori che vuole o che sono di un livello superiore. E la rosa nel complesso è superiore a quella dello scorso anno e di due anni fa.
Dopo di che io non ho mai preteso lo scudetto, mi aspettavo una squadra da piazzamento champions e competitiva in Europa. Dove in realtà i risultati sono superiori e neanche di poco.

Se una società spende 30 milioni di euro per Shomurodov e Vina soldi ne dovrebbe avere. Poi cosi si passa da questo trentino ai parametri zero.
Ma questo è un discorso distinto che riguarda gli errori della società.

---

Sound72, 18/05/2023 13:01:

---

no, non sono, non sarei contento per altri motivi ma nn me metto a rompe il cazzo al prossimo per questo.


Quello che è importante per me non è un problema tuo, tu dovresti preoccuparti de quello che fa la proprietà o il direttore sportivo.

---

giove(R), 18/05/2023 20:56:

---

eh ma non sembra perchè non stai capendo il discorso, infatti ogni volta che scrivo una cosa, peraltro sono cose inappuntabili, non fai altro che dire "se, però, ma, bi ba".
Pure la discussione in doppia punta di peli del culo, se era più forte quella, ma quanto, di meno, di più, un grammo, due grammi... quando il discorso è semplice e sembri non arrivarci.

Eh infatti lo sto a fà da un anno e mezzo mentre "tu ti occupi dell'allenatore".
Io so bene qual'è il REALE nocciolo del discorso. Poi c'è chi sò due anni che parla de giuoco perchè ha capito bene quale fosse il punto.
Il DS... in questo caso specifico è relativo. E' TALMENTE TANTO EVIDENTE che non sia sta cima che è stupido proprio prendermela con lui, criticare più di tanto lui, e insomma farne il centro del problema.
Lui è una derivazione ...AL CUBO.

Non è la situazione Pallotta-Sabatini (che a sua volta non aveva Mourinho dall'altro capo, cioè uno 'di peso', in grado, un minimo, di spostare quando vai a fare mercato, ma prendeva tutti carneadi che facevano pippa).

Sabatini non era Il problema ma era un BELLA INCARNAZIONE del problema.
Pinto, con cui tu te la sei presa tanto, è un altro FALSO problema.
E' talmente evanescente che fa considerato solo ed esclusivamente ...un braccio meccanico dei Fricchi.

Contro i quali io non ho solo da rimostrare, e in altri post ho fatto l'ELENCO dei meriti.
Il problema è il cortocircuito (del resto denunciato da loro SIN DALL'INIZIO, quando avevano scelto un "allenatore sostenibile" Sarri e poi in due giorni hanno virato su TUTTO UN ALTRO tipo di allenatore, di CONCETTO prima dell'allenatore) tra scelta e accompagno della scelta.

---