00 13/07/2017 17:07
Re:
Julian Ross 80, 12/07/2017 19.43:
Vabè ragazzi su ma Avio che canta e fischia (a bocca rigorosamente chiusa, chissà l' aria da dove esce [SM=x2478856] ) è roba di 20 anni fa quando la Radio al quadrato sponsorizzava la cura di Bella (mi ricordo una canzone sulla prima giornata di campionato nell' anno in cui Lippi scappò dell' Inter, mi sa che era il campionato del terzo scudetto). Per il resto da quello che ricordo in tempi più recenti parliamo di una radio amica di Lotito, quindi il servizio che offre inevitabilmente è tarato da questo...

Detto questo, per un attimo provo ad uscire dalla satira divertente vs i personaggi pittorechi dell' etere romano e vi faccio una domanda: secondo voi una radio (anzi un' ARADIO) che parla di Roma che tipo di servizio dovrebbe offrire? e ce n' è mai stata una che l' abbia offerto? vi domando questo perché secondo me proprio il concetto di radio commerciale che va avanti a pubblicità e a vendere il prodotto di cui parla non può esistere facendo un' informazione indipendente totalmente al servizio del tifoso, o sono servi e spingono il prodotto, oppure criticano perché per loro cazzi politico-mercantili sono dei rivali o dei concorrenti. Inoltre anche il concetto di proprietà di una squadra non si sposa con una critica costruttiva: il proprietario di una squadra è un privato e la squadra una sua azienda, non è un amministratore della cosa pubblica che si deve criticare e deve rendere conto al popolo del suo operato per poter essere rivotato o sostituito con le elezioni. Un patron o un presidente è il proprietario e della squadra e di essa fa ciò che vuole senza troppo guardare in faccia all' interesse dei tifosi. Nel caso della Roma non parliamo di magnati che hanno soldi da buttare e il cui interesse è farsi belli con le vittorie in modo da essere visti come benefattori e poi entrare pesantemente nei gangli vitali del paese dove hanno investito nel calcio, ma affaristi con lo scopo di arricchirsi senza guardare troppo per il sottile e spremere da una tifoseria abbastanza portata all' orgojonismo (come la nostra) quanti più soldi possibile, certamente non siamo ai livelli biechi di uno Zamaparini o di un Preziosi, ma cmq siamo ai livelli simili ad un Lotito. E quindi che si fa? un soggetto del genere per forza di cose (mica perché è cattivo, ci mancherebbe) arriva a comportarsi come un dittatore africano e non esiste critica costruttiva che lo possa rendere più simpatico o che gli possa far fare cose gradite ai tifosi se questo non è conveniente per lui, quindi o si appoggia e si minimizzano (o nascondono) i suoi difetti, oppure gli si fa una guerra tale che gli faccia considerare seriamente l' ipotesi che è meglio che venda la squadra e se ne vada. Paradossalmente la critica costruttiva e correttiva sarebbe stata molto più redditizia con un soggetto come la Sensi i cui errori erano gran parte frutto di debolezza di impreparazione di inadeguatezza e di un pizzico di disperazione data dal non saper bene cosa fare di un impero ereditato in disfacimento; che non con questi che sono svegli, forti, sanno benissimo perché sono venuti e quello che vogliono fare e si muovono benissimo in quell' ambito.

PS se hanno scelto di comprare alla luce del sole un' aradio e farne la voce ufficiale, vuol dire che questo tourbillon (spaccature tra tifosi radio e social) in fondo è redditizio e garantisce a tutti (anche ai rivali) di mangiare bene

Caro Julian tu affronti temi che qui sono stati sviscerati nel corso di due lustri abbondanti.
Il perché è presto detto e già te lo avevo esposto tempo fa ma lo ripeto. Questo forum nasce da uno "scisma con annessa morte del forum di una radio". Non mi ricordo come si chiamava, ma ci lavoravano più o meno i soliti (secondo il collaudatissimo schema per il quale saltellano da una radio all'altra, prima erano amici, poi nemici, poi fratelli, poi faida...) che ci sono ora.
Noi eravamo critici SIA con la ROma, SIA con il taglio "cortigiano" della linea radiofonica.
Finì che fummo talmente corrosivi (a me mi hai più o meno inquadrato ed ero già così, ma non ti credere pure gli altri... ad esempio chief che oggi interviene meno, ma prima li distruggeva visto che conosceva certi giocatori sconosciuti da fare invidia a Monchi - potrà lui corroborare quanto dico con una LISTA CHILOMETRICA di nomi fatti quando erano sconosciuti e poi divenuti dei veri e propri Crack), eravamo talmente più competenti, infinitamente più liberi di pensiero, che li distruggemmo, li inducemmo alla RESA E RITIRATA. Chiusero dal giorno alla notte il forum che sparì per poi riapparire MESI DOPO.
Qualcuno (Luca) ebbe l'idea di farci un forum nostro e non si sa bene come, alcuni li perdemmo, alcuni li rintracciammo.
A me per esempio mi scrisse chief e così a catena.
Di allora, di quello zoccolo duro, siamo rimasti io, chief, luca, lucolas, giampaolo e shearer. Poi si sono aggiunti (nonostante le molte discussioni a volte ACERRIME tra noi) persone su una simile lunghezza d'onda: critica indipendente, intelligenza, competenza, provocatorietà, CANE DA GUARDIA E NON DA SALOTTO.

Insomma... e qui riprendo a parlare per me: se io facessi radio, farei quello che ho sempre fatto nella vita, avrei detto ciò che penso. Saremmo stati una radio INVISA, almeno inizialmente, a Grandissima Parte del tifo romanista, avremmo rischiato di chiudere, e forse avremmo chiuso.
E difficile essere LIBERI quando scegli una linea critica, e visto che il tifoso vuole SOLO BELLE COSE rischi di non far breccia, e quindi, con pochi ascolti, non riesci a vendere LE AMICHE AZIENDE, e queste ti accannano. DEVI parlare bene della Roma, e magari se perdi il 25 maggio la sfondi, MA SUBITO DOPO CI VUOLE LA CHIOSA SALVIFICA perché poi "bisogna tornare a fomentare e imbonire" perché la gente poi si stufa. E quindi DEVI PARLARE BENE sennò nessuno va a magnà er pollo alla brasa, nessuno si china a raccogliere la saponetta del tifoso, nessuno si fa il miscelatore a osmosi inversa dal mignottone che ti depura l'acqua da cadmio, mercurio, uranio e argon, ecc. ecc. e poi le aziende ti accannano....
Ma se avessimo passato la prima fase, FORTI DEI FATTI (es. chief e i cento nomi affermatisi, io con centocinquantamila "scenari" previsti, "vulnus" individuati, ecc. e insomma tutti gli altri con le stimmate del "NO ORGOJONS" - c'era uno che era un martello, ci ho litigato e se ne è andato, ma era fortissimo, e lo troverai nelle pagine del forum sotto il nick di BeautifulLoser).
Dopo qualche tempo, se avessimo resistito, se gli sponsor non ci avessero abbandonato (cosa difficile), oggi saremmo un ESEMPIO di radio indipendente.
Naturalmente con PIU' DI QUALCHE termine edulcorato. Non avremmo potuto permetterci esattametne lo stesso frasario.
Come vedi del resto, siamo pochi qui dentro. Ma al tempo stesso, come vedi, siamo tutti abbastanza svegli e preparati. E chi si è aggiunto successivamente (Sound, jandi, tra i principali) come potrai constatare c'ha sempre la "spia accesa" o come dire: "dorme cò n'occhio solo". [SM=x2478856]

Sotto questo aspetto ti ho anche risposto in parte come dicceva Ennio. Qui la preparazione calcistica è molto molto avanti rispetto a dei veri e propri SCARZACANI ON THE AIR che ci troviamo ad ascoltare, pOmPINION LEADERS annessi, mi riferisco agli opinionisti che, come hai visto e come vedi, dar Bòro ex RAI che se imbertava i rimborsi, a baff, a VaSSaldiserri, a Mimmetto casettae campetto, ecc. sono una pena totale.