Calciomercato

Izzo buono ma al massimo ce spenderei 15,
comunque di sicuro la Roma non lo prenderà mai a 25 milioni(se è vero...)

Izzo è un centrale.

Izzo comunque mi sembra il prototipo di centrale per giocare a 3 dietro.
Terzino nn ce lo vedo proprio con Fonseca.

Se prendono Izzo e Smalling va a tre mesà.

piu' che altro te sei liberato de kolarov, florenzi via, santon emarginato da marzo e provato a dare al besiktas, zappacosta non ripreso, te stai a tene' karsdorp perchè nn sei riuscito a venderlo..

E poi vai a prende Izzo per fargli fare il terzino?
Vabbe che Fienga nn ce capisce un cazzo ma qua cosi famo proprio il blind draft all'americana.

ah.. io me lo ricordavo che contro di noi spingeva in fascia... ricordo male.

Boh magari stando nei tre ogni tanto scendeva, però è un centrale. è un prodotto tipico italiano, me viene in mente Materazzi come profilo quella roba così.

E'mazzarriano doc

ah ma una difesa a 3 impostata alla Mazzarri è un'altra cosa rispetto a quella di Fonsiola che sto vedendo.
MAGARI un'interpretazione così della difesa a 3, invece dei terzini/ali.

leggo di mandzukic..ecco, questo si' mi piacerebbe

mandzukic al posto de kalinic sarebbe tant(issim)a roba in più...
al posto de dzeko mmm...

Ma Casagrande gioca ancora? Non ce se potrebbe fa un pensierino?😀

io sarei più per Skuhravy.
Oh, ne ha appena fatti 55, alla fine un anno se è ancora integro, magari nei minuti finali per le mischie...

No scusate, errore vostro io a Voeller je dò 10... (cit.)

Intanto Perotti s'è rotto di nuovo , ma a chi la dovevamo rifilà st'altra bufala?

Se la battuta è per mandzukic vi ricordo che è coetaneo di dzeko...
E vi ricorderei pure che c'abbiamo le pezze ar culo e attaccanti giovani, a meno che non siano zamblera, non ce li possiamo permette'....

E comunque ho premesso che se venisse al posto de kalinic, quindi pe' fa' la riserva a dzeko, sarebbe tantissima roba,
non siete d'accordo?

gianpaolo77, 14/09/2020 19:41:

---

Se la battuta è per mandzukic vi ricordo che è coetaneo di dzeko...
E vi ricorderei pure che c'abbiamo le pezze ar culo e attaccanti giovani, a meno che non siano zamblera, non ce li possiamo permette'....

---

sim hai già pedro e l'armeno over 30.

Dzeko pesa come ingaggio..Mandzukic in Qatar lo pagavano d'oro, viene qua a svernà in panchina gratis?
Al limite sarebbe alternativo ma a quel punto te tieni Dzeko.

Sono operazioni improponibili per la Roma in questo momento.

Ma io non ho capito perché in un anno in cui devi contenere i costi dovresti andare a rastlerrare tutti gli over 33 in giro per il mondo. Over 33 a cui poi dovresti fare un contratto sostanzioso di almeno due anni con il rischio che fanno la fine de Perotti e Fazio. E poi ricominciamo da capo. Se poi vogliamo fa il Fenerbache d'Italia oh a me va bene tutto.

Se non ce stanno i soldi te tieni Dzeko e al massimo provi con uno scambio di prestiti per la panchina, che ne so Riccardi e Karsdopr per Inglese, Fazio per Pavoletti, Kluivert per Ciccio Caputo. Gente che ti ci viene, prende poco, fa la panchina e non ti si mette sul groppone con ingaggi pesanti pluriennali. Oppure vai su mercati minori e spendi 3/5 milioni per una scommessa. Tanto persa per persa magari ti riesce con il buco per una volta (ma senza DS boh non saprei proprio chi può fare queste operazioni)

Ma infatti per quello arriverà kalinic...
Perché attaccanti giovani non ce li possiamo permette' perché costano troppo di cartellino e attaccanti forti ma vecchi(tipo cavani o mamdzukic...) guadagnano troppo come ingaggio,
insomma, semo tornati ai tempi de Pit e zamblera...