Calciomercato

Messaggi
OFFLINE

jandileida23

Post: 16.111

Età: 41

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:43

Ma non è tanto il valore in sé ma per me è perché è un'operazione che a te non serviva (o meglio ti serviva forse come contorno), un'operazione in cui una squadra che già te magna in testa ti prende il secondo prospetto più forte che hai in squadra e ti smolla uno che ha giocato 10 partite in stagione facendosi dare pure dare 10 milioni finti sopra per mettersi in ordine i conti. E te spendi 29 milioni per Spinazzola. Non sarà una roba tipo Sturaro perché alla fine sempre meglio del Genoa sei ma il principio a me sembra simile. Principio che a fine agosto si esemplificherà più chiaramente con l'arrivo de Higuain secondo me.
[Modificato da jandileida23 04/07/2019 22:44]

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
OFFLINE

gianpaolo77

Post: 9.631

Città: ROMA

Età: 46

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:45

E poi me dovete fa' capi' per quale motivo l'affare economico e la plusvalenza succosa l'ha fatta soprattutto la juve..
A me pare che la valutazione più gonfiata sia proprio quella de pellegrini, per cui direi che sotto il profilo economico e del bilancio l'affare l'abbia fatto soprattutto la Roma...
OFFLINE

Sound72

Post: 29.848

Città: ROMA

Età: 52

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:45

ma questa improvvisa guerra de mercato all'Inter..a Conte..a Marotta..la dichiarazione esplicita per Higuain...

Cioè..Ma mo Higuain come esce fuori? che cazzo c'entra con la politica di mercato della Roma?
i giovani, gli italiani, il budget, la riduzione degli ingaggi..e poi ..HIGUAIN
tutto casuale? io almeno il dubbio sui favori alla Juve me lo farei venire.

A parte questo come dice Jandi a me me pare che la Roma si stia muovendo in cerca di pezze d'appoggio.
E le pezze comportano favori, concessioni, ricambi.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE

er.principe77

Post: 2.086

Città: VARESE

Età: 47

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:50

E' il principio che t'ha spinto a fà sto scambio che è sbagliato Giampà..non è il valore tecnico

Fatti la domanda ..perchè la Juve per fare la sua plusvalenza
è andata a cercare proprio la Roma, che non aveva necessità di plusvalenze , e hai scelto pellegrini?

Se questo il prossimo campionato esplode hai fatto na stronzata grossa come na casa..

Cosa cambia tecnicamente , in una squadra come la Roma avere Spinazzola al posto di Pellegrini..?

O ce vogliamo pija per culo e parla ancora de Juve Atletico...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi"
OFFLINE

gianpaolo77

Post: 9.631

Città: ROMA

Età: 46

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:54

Un'operazione che sarebbe sicuramente sacrosanto definire di "vassallaggio" sarebbe un ipotetico scambio higuain-zaniolo.. Ma in quel caso è ovvio, je daresti uno del 99 in cambio di uno dell'87, a prescindere dal fatto che magari a noi ce farebbe pure comodo e che credo che zaniolo mentalmente sia già altrove e che quindi restando qui continuerebbe con l'andazzo della seconda parte della scorsa stagione..
Ma è ovvio che comunque uno scambio così sarebbe da genoa o udinese, non ci sono dubbi...
OFFLINE

gianpaolo77

Post: 9.631

Città: ROMA

Età: 46

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:54

Un'operazione che sarebbe sicuramente sacrosanto definire di "vassallaggio" sarebbe un ipotetico scambio higuain-zaniolo.. Ma in quel caso è ovvio, je daresti uno del 99 in cambio di uno dell'87, a prescindere dal fatto che magari a noi ce farebbe pure comodo e che credo che zaniolo mentalmente sia già altrove e che quindi restando qui continuerebbe con l'andazzo della seconda parte della scorsa stagione..
Ma è ovvio che comunque uno scambio così sarebbe da genoa o udinese, non ci sono dubbi...
OFFLINE

Sound72

Post: 29.848

Città: ROMA

Età: 52

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:55

Re:

er.principe77, 04/07/2019 22.50:
E' il principio che t'ha spinto a fà sto scambio che è sbagliato Giampà..non è il valore tecnico

Fatti la domanda ..perchè la Juve per fare la sua plusvalenza
è andata a cercare proprio la Roma, che non aveva necessità di plusvalenze , e hai scelto pellegrini?

Se questo il prossimo campionato esplode hai fatto na stronzata grossa come na casa..

Cosa cambia tecnicamente , in una squadra come la Roma avere Spinazzola al posto di Pellegrini..?

O ce vogliamo pija per culo e parla ancora de Juve Atletico...

devi rifa' mezza squadra e entro il 30 giugno sei andato a prende il giocatore con una valutazione di 29,5 milioni in uno dei pochi ruoli dove eri già coperto.
[Modificato da Sound72 04/07/2019 22:56]

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE

jandileida23

Post: 16.111

Età: 41

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:57

Spinazzola penso sia tutta plusvalenza: adesso che in un affare tra Roma e Juve noi famo la parte dei furbacchioni me pare proprio improbabile

Guarda ti dico, ma è un esempio, la Juve se prende Pellegrini e te da Bentancur, anche con i 10 milioni sopra: questo è un affare che te fa fa la plusvalenza ma è pure un affare logico a livello tecnico. Se dai via un terzino di prospettiva (che poteva pure fare una stagioen da 25 presenze dietro a Kolarov) e te prendi un discreto/buon terzino de 26 anni a me non sembra proprio una cosa dettata da considerazioni tecniche
[Modificato da jandileida23 04/07/2019 22:58]

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
OFFLINE

gianpaolo77

Post: 9.631

Città: ROMA

Età: 46

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 22:57

Re:

er.principe77, 04/07/2019 22.50:
E' il principio che t'ha spinto a fà sto scambio che è sbagliato Giampà..non è il valore tecnico

Fatti la domanda ..perchè la Juve per fare la sua plusvalenza
è andata a cercare proprio la Roma, che non aveva necessità di plusvalenze , e hai scelto pellegrini?

Se questo il prossimo campionato esplode hai fatto na stronzata grossa come na casa..

Cosa cambia tecnicamente , in una squadra come la Roma avere Spinazzola al posto di Pellegrini..?

O ce vogliamo pija per culo e parla ancora de Juve Atletico...

Alla Roma non serviva la plusvalenza?
Ma come, chiunque e dovunque si diceva che la Roma doveva fare plusvalenze per 45 milioni entro la fine di giugno e me dici che non aveva necessità di fare plusvalenze?
OFFLINE

Sound72

Post: 29.848

Città: ROMA

Età: 52

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 23:02

Nel dettaglio, le due operazioni generano plusvalenze per entrambi i club.

Partiamo dalla Roma. Luca Pellegrini nel bilancio giallorosso aveva un costo storico di 1,1 milioni di euro e un ammortamento annuo di circa 260mila euro: al 30 giugno 2019, il valore del cartellino del terzino classe 1999 era di circa 890mila euro. La cessione a 22 milioni garantisce una plusvalenza di 21,1 milioni di euro circa da inserire nel bilancio al 30 giugno 2019, con un risparmio tra ingaggio (1,5 milioni lordi) e ammortamento (260mila euro circa) di circa ulteriori 1,7 milioni di euro nel bilancio 2019/20, per un complessivo impatto positivo di 22,9 milioni di euro circa per i giallorossi.

In casa Juve, Leonardo Spinazzola al 30 giugno aveva un valore di circa 2,6 milioni a bilancio: la cessione a 29,5 milioni garantisce ai bianconeri una plusvalenza di 26,6 milioni di euro nell’esercizio al 30 giugno 2019, con un risparmio tra ingaggio (2,7 milioni lordi) e ammortamento (880mila euro circa) di circa ulteriori 3,5 milioni di euro nel bilancio 2019/20, per un complessivo impatto positivo di 30,1 milioni di euro circa per i bianconeri.

Per entrambe le società tuttavia c’è ovviamente anche un impatto sui costi, derivanti dall’acquisto del cartellino del giocatore. L’affare Spinazzola per la Roma genererà circa 11,9 milioni di euro di costi annui, tra ammortamento (7,4 milioni visto il contratto quadriennale) e stipendio lordo (secondo le indiscrezioni pari a 2,5 milioni netti, circa 4,5 milioni lordi). Per la Juventus, i costi dell’operazione Pellegrini saranno pari a circa 8,2 milioni di euro annui, tra ammortamento (5,5 milioni visto il contratto quadriennale) e stipendio lordo (secondo le indiscrezioni pari a 1,5 milioni netti, circa 2,7 milioni lordi).

www.calcioefinanza.it

Mo se si fa un rapporto plusvalenza/costi..chi è fa bingo?anche considerando la prospettiva tecnica.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE

gianpaolo77

Post: 9.631

Città: ROMA

Età: 46

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 23:02

Me sa che ve sfugge che pellegrini era del nostro vivaio e che quindi anche per noi è plusvalenza netta al 100%...
OFFLINE

jandileida23

Post: 16.111

Età: 41

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 23:05

A me non sfugge niente, ma me rimane come la sensazione che "c'hanno dato un buono"

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
OFFLINE

er.principe77

Post: 2.086

Città: VARESE

Età: 47

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 23:25

Re:

gianpaolo77, 04/07/2019 23.02:
Me sa che ve sfugge che pellegrini era del nostro vivaio e che quindi anche per noi è plusvalenza netta al 100%...

Certo che è plusvalenza , ma non te serviva , non era necessaria ...ma è stata fatta volutamente per farla fare alla Juve comprando a 30mil la riserva della riserva

[Modificato da er.principe77 04/07/2019 23:26]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi"
OFFLINE

er.principe77

Post: 2.086

Città: VARESE

Età: 47

Sesso: Maschile

00 04/07/2019 23:34

Re: Re:

gianpaolo77, 04/07/2019 22.57:

Alla Roma non serviva la plusvalenza?
Ma come, chiunque e dovunque si diceva che la Roma doveva fare plusvalenze per 45 milioni entro la fine di giugno e me dici che non aveva necessità di fare plusvalenze?

Era già apposto con Manolas, Ponce e i bonus presi con Alison e Salah

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi"
OFFLINE

giove(R)

Post: 28.406

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

00 08/07/2019 11:35

Re:

gianpaolo77, 04/07/2019 14.22:
me faccio anda' bene tutto? semplicemente so' rassegnato a questo stato e ho ben poche speranze che cambi a breve e quindi guardo in faccia la realtà e giudico le singole operazioni per quello che è il nostro livello...
ormai sono anni che abbiamo capito com'è l'andazzo, perchè mai dovrei sperare che possa cambiare qualcosa e che improvvisamente possiamo aspirare a giocatori di alto livello? c'hanno pisciato pure barella e gasperini, pensa 'n po'...
e pensa quanto me faccio anda' bene tutto che l'anno scorso non so' mai andato allo stadio(cosa mai successa da quando sono in grado di intendere e volere...) e non ho fatto alcun abbonamento nè a sky nè a dazn... (altra cosa clamorosa per le mie abitudini, visto che all'epoca me ne andavo ai Roma club o ai pub a vede' le partite e poi me so' sempre fatto abbonamenti alle varie pay tv...)
banalmente sono realista e prendo atto del momento storico della Roma, sono molto vicino allo scazzo definitivo, ma nel frattempo cerco di giudicare le singole operazioni di mercato che a me non sembrano tutte delle cazzate colossali o sintomi di "vassallaggio" o dell'essere "succursali".
Detto questo, per me l'anno prossimo difficilmente arriveremo in europa league, pensa un po' quanto so' ottimista e fiducioso...

Giampà io non me voglio tanto intromette perché tanto si sa com'è qui dentro.
Comunque ti dico solo che stai discutendo con chi ti scrive che si farebbe "due domande sul perché la Juve te da Spinazzola a 29 milioni" (si nota l'accento SOLO su uno dei due piatti della bilancia, e l'omissione totale del contraltare. Tipico di chi argomenta in modo "malsano".
In realtà parlare di "29 milioni per Spinazzola", mettendola SOLO su questo piano, bypassando totalmente i "22 milioni per Luca Pellegrini", la dice lunghissima, la dice interminabile, la dice INFINITA, sul modo di argomentare di certi interlocutori.

Inserisco qui il dettaglio, completo, esaustivo, che rappresenta la TOTALITA' e non la parte che chi si crede che siamo tutti imbecilli come lui, ha incredibilmente omesso.

•acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Luca Pellegrini a fronte di un corrispettivo di € 22 milioni pagabili in tre esercizi. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quadriennale fino al 30 giugno 2023;
•cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Leonardo Spinazzola a fronte di un corrispettivo di € 29,5 milioni pagabili in tre esercizi. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 26,6 milioni”.

Direi che non serve altro, anche se certi "tomi" in questione non conoscono né pudore né presentabilità e avranno persino da ridire e precisare.
MA NELLA SOSTANZA, in un dialogo civile con te, mentre tu opinavi con entrambi i piatti della bilancia, c'era chi ti rispondeva NON SI SA BENE SE con l'intenzione di prendere per il culo te o se stesso.
Risulterebbe alla luce dei fatti più la seconda.

Si chiude la "ricca argomentazione, e soprattuto esaustiva" con

"Ma poi scusa eh..mi fate abbastanza ridere, stiamo facendo un mercato al ridimensionamento per competere per il quarto posto e me state a fa le supercazzole sulla valutazione dei giocatori?"

Alla fine certa gente la devi lascià parlà e si definisce da sola, insieme con la qulaità delle proprie argomentazioni.

Che poi, io come Giampaolo, non credo che stiamo dipingendo questo mercato come una Favola. Che sia "ridimensionamento" è chiaro ed evidente a tutti qui dentro.
Ma c'è ancora chi, se poco poco gli dici "hai anche delle ragioni ma stai distorcendo tutto in negativo (e tra l'altro inutlimente perché è evidente a tutti il tenore di questo mercato)", bypassa la parte "hai anche delle ragioni" e prende quella "parte di ragioni" e i costruisce un teorema fondato su MEZZO PIATTO della bilancia.

poi vengono da te e argomentano pure.
"le supercazzle sulel valutazionI"... uno che NEANCHE "ValutzionI", ma ha parlato di UNA VALUTAZIONE SOLA.

Onestà.

Dopodiché ci sono tante sfumature, tu Giampaolo sei sempre un po' piàù ottimista, tendi più a "vederla bene", a dare una lettura un po' più "salvifica" della mia, qualche volta siamo in disaccordo totale, ma proprio come impoistazione della critica.
Ma poi ci sono i fatti che ANDREBBERO RACCONTATI TUTTI E NELLA LORO INTEREZZA.

Non credo che ci voglia Salomone per stabilire CHI QUI DENTRO sia deluso o sia critico.
Lo siamo tutti.
Poi chi ha onestà di dire x e y e chi invece è capace ad argomentare solo epr distorsioni o verità parziali, o dati omessi.
OFFLINE

giove(R)

Post: 28.406

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

00 08/07/2019 11:39

Re:

gianpaolo77, 04/07/2019 22.28:
Ma perché???
Veramente pellegrini vale così tanto più de spinazozla???
A me 'sta cosa me manna ar manicomio...

te ripeto che veramente COME TE L'HANNO MESSA LORO Pellegrini lo abbiamo dato gratis.
Se leggi ATTENTAMENTE le risposte che ti hannod ato un paio di utenti leggerai che si parla SOLO DI "30 milioni per Spinazzola".

Sicuro che non ce vedi niente che non va?
OFFLINE

giove(R)

Post: 28.406

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

00 08/07/2019 11:55

Re:

er.principe77, 04/07/2019 22.50:
E' il principio che t'ha spinto a fà sto scambio che è sbagliato Giampà..non è il valore tecnico

Fatti la domanda ..perchè la Juve per fare la sua plusvalenza
è andata a cercare proprio la Roma, che non aveva necessità di plusvalenze , e hai scelto pellegrini?

Se questo il prossimo campionato esplode hai fatto na stronzata grossa come na casa..

Cosa cambia tecnicamente , in una squadra come la Roma avere Spinazzola al posto di Pellegrini..?

O ce vogliamo pija per culo e parla ancora de Juve Atletico...

IL PRINCIPIO che ti spinge è la corsa all'appianamento dei buchi di bilancio a principe su.... ma mò DOPO 8 ANNI CHE FACCIAMO LE STESSE IDENTICHE COSE e TUTTI ci dicevamo che era "perché le entrate sono superiori alle uscite" e quindi (SEMPRE DA OTTO ANNI EH' MICA Mò CON LO SCAMBIO PELLEGRINI - SPINAZZOLA), "perché l'equilibrio finanziario fa si che tu entro il 30 giugno devi ripianare".....

Mò i critici che non sanno NEMMENO CONVOGLIARE UN ACRITICA CREDIBILE, la BUTTANO SUL VASSALLAGGIO!
Mò si sono inventati il vassallaggio per la Juve. Juve che si prende chi gli pare, ma è Vassallaggio SOLO ROMA!

"LA ROMA NON AVEVA NECESSITA' DI PLUSVALENZE"?????
HO LETTO BENE?????? HO DAVVERO....LETTO....VERAMENTE....:BENE...??????

Sono anni che gli diamo giocatori alla juve... nemmeno strapagati poi.... E MO' DIVENTA VASSALLAGGIO perché ti prendi un nazionale pagandolo 7 milioni più di uno all'esordio!!!

Per me siete scandalosi, scandalosi per come PIEGATE OGNI SITUAZIONE ALLA RAPPRENSENTAXZNE DIALETTICA VOSTRA.

COME SE NON BASTASSE CHE LO SAPPIAMO TUTTI CHE SIAMO UNA SOCIETA' DEMMERDA, DA VOMITO, VOTATA AL NON VINCERE, UNA SUPERCAZZOLA VIVENTE, CHE SI ALIMENTA DA SOLA....
LO SAPPIAMO TUTTI.
LO POTEVAMO DIRE ANCHE LO SCORSO ANNO QUANDO ABBIAMO VENDUTO UN PORTIERE A 100 MILION!!!
ANCHE LI, non importa l''incasso, ma le "STIMMATE dell'operazione erano da SUCCURSALE (!!!)
.
100 MILIONI!!! E PURE QUANDO AVEVAMO FATTO L'ANNATA RECORD!!!!
Eppure abbiamo ceduto a ...se la Juve è la nostra padrona, il Liverpool CHI E' che li abbiamo pure fatto vince la Champions?????

MA NO, loro, I Cavalieri dell'Argomentazione, mica bastano le betoniere demmerda parcheggiate a piazzale Dino Viola, no... ce devono mete pure che...Il caffè del bar di Trigoria è cattivo!

Io vedo... Giampaolo che da un colpo al cerchio e uno alla botte, per carità, pure con l'atteggiamento di base di Giampaolo che è un po' benevolo come impostazione base (io sono molto più duro, impietoso, potrei massacrare la Roma non smettendo di parlare per un anno intero, senza sentire il bisogno a un certo punto di dire qualcosa di buono sennò mi sento male ) ... che ha affrontato, sfiorato quantomeno "pro e contro" o come dire, "i due piatti della bilancia" e dall'altra parte chi ha parlato solo di Spnazzola.
22 milioni per Pellegrini je l'hanno asportati dalla memoria.

Il punto, è evidente, che c'è chi ha capito che è PACIFICO CHE SIAMO UNA SOCIETA DEMMERDA. E quindi LO SI PUO' BEN SOSTENERE senza per questo dipingere QUALUNQUE COSA come l peggiore mi vista.
E c'è chi pur avendo evidenti ragioni le MANDA IN MERDA, si ricopre de merda, mostrandosi per quello che è: incapace di oneste ricostruzioni.

C'è chi per lasciare la moglie gli basta trovarla a letto con 3 uomini contemporaneamente, c'è chi c'ha bisogno pure de attaccasse al fatto che sta un'ora in bagno, fa il caffè bruciato, scuoce la pasta.

A me uno che mi dice "lascio mia moglie perché, VADA PER LA GANG BANG CHE J'HO BECCATO FA, ma ieri m'ha fatto i rigatoni scotti, NON NE POSSO PIU"... per me è tutto cojone.
OFFLINE

er.principe77

Post: 2.086

Città: VARESE

Età: 47

Sesso: Maschile

00 09/07/2019 07:04

Ripeto,il sacrificio per assolvere il fpf era già stato fatto con Manolas Ponce e i bonus di salah/allison....La Roma era apposto.

I buchi de bilancio Giò non li riappiani mai con sto tipo de operazioni.. Semmai con quelle alla allison..

Quindi a differenza della cessione di Manolas, dove ti sei dovuto piegare alle condizioni del Napoli, quella di Pellegrini non era necessaria perché và in barba ad ogni logica... Sia tecnica che economica.

Di contro sei andato a prenderne uno nello stesso ruolo pagando la differenza perche é alla Juve che avevano bisogno di fare plusvalenza.

Pellegrini 20 anni ,infortunio recuperato ,ha giocato un girone di ritorno senza ricadute ed ha tutto il tempo per valorizzarsi,come credo succederà... Infatti la Juve lo ha subito ridato al cagliari... con i tempi che corrono basta una buona stagione e 22 mil li hai già superati.

Spinazzola fosse stato almeno uno integro pure pure...ma questo se fa male ogni 3x2 ricadute su ricadute,pure l'ultimo raduno in nazionale l'hanno rispedito a casa per problemi fisici..
Il mio invito é sempre quello di ascoltare i pareri dei tifosi della squadra di provenienza del giocatore e ti fai un quadro più preciso di che tipo di giocatore vai a prendere

Tra l'altro la cosa che fa di tutto questo ancora più na merda é che ancora non é finita perché da come stanno parlando ds e allenatore,alla fine tutto questo giro di valzer viennese é stato fatto pe strappa na mezza apertura alla cessione di Higuain.... (bagno de sangue) +Zaniolo...

Ditemi voi come la chiamate sta robba quà.

[Modificato da er.principe77 09/07/2019 07:34]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi"
OFFLINE

giove(R)

Post: 28.406

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

00 09/07/2019 10:38

Re:

er.principe77, 09/07/2019 07.04:

Ripeto,il sacrificio per assolvere il fpf era già stato fatto con Manolas Ponce e i bonus di salah/allison....La Roma era apposto.

SENTI Prì.... mi posti PER CORTESIA QUALCHE DOCUMENTO CGE DIMOSTRI, CERTIFICHI, che "la Roma aveva RIPIANATO IL BILANCIO"?????????
BILANCIO 2018-2019 PRINCIPE, PER ESSERE PRECISI.
Potresti ADDURRE FATTI ALLE TUE PAROLE?
Basta coi chiacchieroni cazzari tottologhi che si dicono certi e sicuri e non sanno un cazzo, essendo sicuri solo della LORO PROSOPOPEA.
Fate sta cazzo de cortesia (PURE A VOI STESSI, che io sento na puzza de CAZZARAGGINE qua dentro da mpò che levate) POSTATE QUALCHE DATO, ELEMENTO, FATTO, CIFRA, DOCUMENTO???

Fino ad allora siete solo dei cazzarichiacchieroni.

I buchi de bilancio Giò non li riappiani mai con sto tipo de operazioni.. Semmai con quelle alla allison..

Scusa cì... non so che mestiere fai te ma io CI LAVORO PROPRIO CON LE SOCIETA', LAVORO NEI PIANI INDUSTRIALI, NEI BUSINESS PLAN, NEI D-O-C-U-M-E-N-T-I NO NELLE CHIACCHIERE.

"i Bilanci non si ripianano con questo tipo di operazioni"??????
Semmai con quelle alla Alisson???????

MA ALISSON LO HAI DATO VIA NElL'ANNO CHE NON DOVEVI APPIANARE NIENTE!!!!
CHEKKKKKKKKAZZZO DICI!

Hai preso per caso in considerazione che per mettere insieme soldi magari devi fare QUESTO...E... QUELLO?
O si hanno sempre dei CESPITI (ASSETS) A DISPOSIZIONE, E DA 100 MILIONI A VOLTA?
SE NON HAI L'ALISSON QUELL'ANNO.... CHE FAI?
MAGARI FAI "PIU' OPERAZIONI"?????
O MAGARI ME LO SAI SPIEGARE TU BENE, CON COMPETENZA, COGNIZIONE, COME CAZZO FA UNO CHE NON HA UN BENE DA 100 MILIONI ?

MAGARI FACENDO PIU' OPERAZIONI? MAGARI DUE DA 30 E due da 20?
MAGARI 100 DA 1?
MAGARI METTO QUI TUTTE LE INFINITE POSSIBILITA' DI CONTARE FINO A 100???????

Quindi a differenza della cessione di Manolas, dove ti sei dovuto piegare alle condizioni del Napoli, quella di Pellegrini non era necessaria perché và in barba ad ogni logica... Sia tecnica che economica.

Di contro sei andato a prenderne uno nello stesso ruolo pagando la differenza perche é alla Juve che avevano bisogno di fare plusvalenza.

Pellegrini 20 anni ,infortunio recuperato ,ha giocato un girone di ritorno senza ricadute ed ha tutto il tempo per valorizzarsi,come credo succederà... Infatti la Juve lo ha subito ridato al cagliari... con i tempi che corrono basta una buona stagione e 22 mil li hai già superati.

Spinazzola fosse stato almeno uno integro pure pure...ma questo se fa male ogni 3x2 ricadute su ricadute,pure l'ultimo raduno in nazionale l'hanno rispedito a casa per problemi fisici..
Il mio invito é sempre quello di ascoltare i pareri dei tifosi della squadra di provenienza del giocatore e ti fai un quadro più preciso di che tipo di giocatore vai a prendere

Tra l'altro la cosa che fa di tutto questo ancora più na merda é che ancora non é finita perché da come stanno parlando ds e allenatore,alla fine tutto questo giro di valzer viennese é stato fatto pe strappa na mezza apertura alla cessione di Higuain.... (bagno de sangue) +Zaniolo...

Ditemi voi come la chiamate sta robba quà.

E poi (dopo non aver dimostrato UN CAZO e nona ver portato UNO STRACCIO DI ARGOMENTO O DATO O DOCUMENTO, e sei in OTTIMA COMPAGNIA QUA DENTRO.... parti con tutta un'altra serie di considerazioni.

Dai Pellegrini per "infortunio superato" (ma quello si è rotto due volte eh? come Florenzi e Strootman... però è "RECUPERATO COMPLETAMENTE" ) e Spinazzola come uno "che si rompe ogni 3x2"......

MA PROPRIO NON SI VEEEEDE PER NIOEEEEEENTE che non riuscite a portare avanti un'argomentazione senza dipingere OGNI VIRGOLA COME LAMMMERDA.
Quindi è già Pellegrini d'acciaio e Spinazzola de ricotta.
E vabbè.

MA E' OVVIO CHE SE COSi' FOSSE, SE LA ROMA SI E' PRSA UNO SOPRASSEDNEDO SULLE RISULTANZE DELLE VISITE, DELLE CARTELLE, ECC... allora LA' SI, RIPETO: "LA SI" che avrebbe fatto una cazzata.

MA GRAZIE ARCAZZO E NON CONTA PERO' QUI IL DISCORSO "plusvalenze", stai facendo TUTT'ALTRA CONSIDERAZIONE.

E infine.... "SE POI SE PIJAMO PURE HIGUAIN PER ZANIOLO"....
E SE ALLORA FAREMO QUESTA CRITICA.
CHE PERALTRO IO HO GIA' ANTICIPATO DUE SETTIMANE FA quando si è parlato per la prima volta del maxi scambio: Zaniolo Pellegrini epr Higuain Spinazzola.

LO STRONCAI SUBITO. E DISSI CHE "QUESTO SAREBBE VASSALLAGGIO".
"UNA COSA ALLA CAPELLO SPINOSI LANDINI PER DEL SOL", IL MINIMO STORICO.

MA è "SE".

Invece voi fate le critiche mica sull'oggi (che VI BASTEREBBE E AVANZEREBBE) ma ci mettete dentro tutto il futuribile, il futuro, i cartomanti.....

E A CHI VI DICE: "forse avete già abbastanza elementi per dipingerli per quello che sono, dei falliti, MA MI SEMBRA ISTERICO VOLERSI ATTACCARE A TUTTO, PURE AL FUTURIBILE, O AL NON VERO o NON ATTUALE"*, sapete rispondere solo "a te te piace fa l'uno contro tutti, te sei avvocato è er mestiere tuo giocà cò le parole, ce vòi semprea vè ragione"....
Cioè uno che ti dice: hai delle ragioni che però depotenzi se critichi pure le minutaglie. E' un infervorato che vò fa l'uno contro tutti, esaltato perché "bisogna saper discutere"....

e tu gli rispondi. "NO HO RAGIONE IO TU STAI DICENDO SOLO CAZZATE".

però quello che non sa discutere è l'altro ovviamente giusto?
Quello che ti dice 50e 50, 60 e 40, 70 e 30... è infervorato.
Voi che TUTTO 100% invece sobri saggi posati equilibrati.

* (a proposito di Non Attuale OJH! TONACCI NON ATTUALE, INVECE VOI che la "non attualità" diventa CHE fra un po' SAPETE PURE CHE NUMMMMMMERI ME POSSO GIOCA' STO WEEKEND EH?
PROPRIO COME CAZZO VE PARE A VOI EH?)
[Modificato da giove(R) 09/07/2019 16:00]
OFFLINE

giove(R)

Post: 28.406

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

00 09/07/2019 10:45

e non si è potuto dire: "che brutto, bruttissimo momento che non promette nulla di buono, già ci sono degli errori", ma mi sembra che voi, NONOSTANTE CI SIA PIU' CHE SUFFICIENTE MATERIALE per disintegrarli, ci stiate mettendo pure le indiscrezioni, le sensazioni, le certezze SOLO VOSTRE".

OH.. VOI TUTTI SPOSTATI, IO CHE FACCIO UN PO' ORDINE (SEMPLICEMTNE PERCHE' SIETE VOI AD AVER SPARATO SOLO CERTEZZE)... e come al solito fate diventare che sono io che ho idee strane, balzane, signolari.
NO.
IO MI ATTENGO AI FATTI.
LE CAZZATE LE LASCIO A I CAZZARI, LA PROSOPOPEA A QUELLI CONVINTI DI SE DA ARGOMENTARE SENZA PORTARE UNO STRACCIO DI ELEMENTO CERTIFICATO; E NON LE CAZATE CHE SI INVENTA LUI....

Ma accade spesso così eh Prì... tu ti sei solo Conformato a sto modus del forum dove spesso la gente dice cazzte, non dimostra ciò che afferma, poi se poco poco arrivi e gli dici "mi sembra che sia esagerato, e dire che di argomenti ne avresti. Occhio che quando uno ha tante argomentazioni di sostanza, ma poi si fonda sulla cazzate o le illazioni poi le argomentazioni di sostanza ne perdono un bel po', di sostanza"...

Diventa che ho delle pretese singolari, che sono matto io, so strano.

"PELLEGRINI FISICO D'ACCIAIO E SPINAZZOLA DE RICOTTA" VERO al 1000 per 1000

"ALLA ROMA NON SERVIVA PLUSVALENZA" Vero al MILIONE PER MILIONE

e via così......
[Modificato da giove(R) 09/07/2019 15:51]