Calciomercato

Io ricordo che se rifiutò de anda'in ritiro col Bologna perché voleva anda'via.

Ma la scialuppa de scorta de Fonseca stravede per lui era gia'pronta da un pezzo.

Se te davano Montervino e Aronica avrebbero detto che li seguiva dai tempi della c.

Aronica con quel piede c'avrebbe fatto comodo

andiamo a ruota libera sui nomi
Bartra mi pare un Vermaelen ma senza infortuni
Pau López non ne so nulla
Icardi, non saprei.

AHAHA L.pellegrini +10 mln per spinazzola...

che aria brutta tira, siamo tornati indietro nel tempo

Vi ricordate il Genoa che lo pigliavano tutti per il culo "ahahahah se comprano Sturaro per 20 milioni! Che poracci! Preziosi sei un fallito!"? Ecco, piú o meno ci siamo.

Vabbé manco in tempo a dí oh vedi forse che fanno incetta de riserve come l'Ascoli de Casagrande.

Che grande amarena

mah
e comunque sempre un altro terzino sinistro devi comprare
oppure ti fidi di Giovanni Gesù adattato o Brunetto Ceres spostato di fascia o... Santon.

lucaDM82, 28/06/2019 18.51:

---

AHAHA L.pellegrini +10 mln per spinazzola...

che aria brutta tira, siamo tornati indietro nel tempo

---

ma no..Fonseca stravede per Spinazzola.
L'ha visto giocà col Siena e se ne è innamorato.


Vassallaggio conclamato con operazioni in totale contrapposizione ai proclami societari.
Con tutto che Luca Pellegrini è roba di Raiola, non mi è mai piaciuto per atteggiamenti e per me ancora non ha mostrato tutta questa qualità esplosiva.
Ma questo credo sia marginale per valutare un'operazione del genere al 29 giugno.

sta cosa del conguaglio alla juve è fantastica.

Questo va in prestito al cagliari e va bene, si parla di farlo tornare, è un giovane promettente...e va alla juve per un cuore juventino di 26 anni (più conguaglio) che ha fatto una vita in prestito e che come "momento top" ha una stagione all'atalanta.

Spinazzola è uno che la Juve ha bocciato, mi ricorda Antonini che il Milan ha mandato in prestito per una vita.

Gerson alla Dinamo Mosca per 10 milioni più bonus (!)

Manolas ufficiale.

Cessione umiliante come poche altre.
Il Napoli t'ha fatto sto favorone a farti mettere a bilancio al 30 giugno i soldi della clausola che altrimenti sarebbe stata valida solo da oggi.
E te li ringrazierai prendendo Diawara.


I vassalletti però continuano a sbattersi a raccontare un'altra realtà virtuale fatta di grandi investimenti, di giocatori voluti da Fonseca e di tanti soldi da spende.
E tanti continuano a credergli.

Guido Fienga, CEO della Roma, ha parlato in modo entusiasta dell'acquisto da parte del club di Diawara, rientrato nell'affare Manolas con il Napoli: ''Seguivamo Diawara da tempo, un ragazzo che ha messo in luce già da qualche anno il suo talento in Italia. Gli diamo il benvenuto nella Roma, con l’augurio di rendersi protagonista con la nostra maglia''.


Guidone sempre piu' nella parte..."lo seguivamo da tempo" me ricorda Petrucci.

La cessione di Manolas al Napoli è la certificazione col bollino che ormai siamo una squadra di mezza classifica.
Tra l'altro con Koulibaly formerà una coppia importante.

Noi finora un panchinaro del napoli per giunta testa calda si dice, e uno che a 26 anni ha come momento top una stagione all'atalanta.

Fienga è un becchino, un curatore fallimentare, ogni volta che parla c'è da grattarsi perchè porta solo brutte notizie.

Mai stato cosi'stufo come adesso.

ps l'unica cosa è che ci siamo tolti dalle palle gerson, le perla del norcino.

Manolas, visto che si parla di Napoli, è un bell' acquisto "a cap' e cazz'". Ma braviiii.... lo stopperone mezzo fucilato (ma almeno implacabile e quasi mai distratto) ce lo avevano già. Cosa c'è di meglio che completare la coppia centrale NON con uno bravo ma COI PIEDI BUONI, ma con un altro stopperone, non mezzo ma tutto fucilato, e con decine di amnesie?

bravo Napoli, grandi strategie. Poi uno si chiede perché pur restando là, non abbiano mai fatto il salto.
Per me il Napoli NON CI ARRIVA o NON VUOLE competere.
Quasi come la Roma, con altre sfumature.
Poi magari devo ragioanre su quanto effettivamente hannop pagato Manolas, e SE POI PRENDONO IL CENTRALI COI PIEDI BUONI.

Altrimenti acquisto Molto Pericoloso del Napoli. pericoloso, per LORO.

Quanto ai giudizi lato Roma su un'operazione del genere... è la smobilitazione, è la chiusura senza vincere al solito nulla, di un ennesimo ciclo perdente.

Che poi è tutto ciò, e niente all'infuori di ciò, che il tifoso romanista medio, l'Orgojone per antonomasia, se merita.

Ma del resto non c'è NULLA che abbia rincoglionito il romano, il romanista, ma direi L'UOMO (con il romano romanista come paradigma dell'involuzione generale) come la modernità e la salita al potere del blablabla.

lucaDM82, 29/06/2019 11.36:

---

sta cosa del conguaglio alla juve è fantastica.

Questo va in prestito al cagliari e va bene, si parla di farlo tornare, è un giovane promettente...e va alla juve per un cuore juventino di 26 anni (più conguaglio) che ha fatto una vita in prestito e che come "momento top" ha una stagione all'atalanta.

Spinazzola è uno che la Juve ha bocciato, mi ricorda Antonini che il Milan ha mandato in prestito per una vita.

---

Io Spinazzola l'ho sempre visto giocare non bene, ma benissimo.
Il punto è che nel confronto secco pur non essendo una sòla conclamata (uno è un giocatore fatto, l'altro da farsi, uno è rotto una volta, l'altro due di seguito, ecc), ci sono le stimmate della Succursale.
Questo il punto, poi "monetariamente" l'operazione così confezionata, ci sta.

secondo me invece lo scambio spinazzola-pellegrini è uno dei più logici e "intelligenti", in chiave plusvalenze(oggettivamente pellegrini è stato più iper-valutato rispetto a spinazzola, ovviamente sempre parlando dei valori attuali, che però sono certi e inconfutabili, quelli potenziali so' tutti da dimostra'...) e secondo me anche a livello tecnico che abbia fatto questa proprietà...
infatti sono rimasto molto sorpreso e spero che non sarà l'unica cosa buona che farà petrachi...

pur pensandola in qualche modo similmente Giampaolo (almeno per quanto riguarda la valutazione, cioè "Pischello-pischello ancora non pronto, rotto 2 volte" = "Costo minore del titolare rotto una volta").

Detto ciò "a livello tecnico", personalmente ti inviterei a frenare un po' lo slancio (già) orgojone perché stai prlando APPUNTO di un giocatore ancora NON fatto... e proprio per ciò che vale di meno (OGGI).
Devi (dovresti) valutare parò anche il fattore "marginalità", perché probabilmente Spinazzola non farà molto molto molto di più di ciò che (comunque di buono) ha già fatto vedere.
Luca Pellegrini non lo sai ancora CHI E'.
Potrebbe essere Zambrotta o Cabrini, non puoi saperlo ancora.

E quindi lo "slancio" già sul "dal punto di vista tecnico" mi pare, e con tutta l'onsetà e l'amicizia, te lo dico, Bell'Orgojone.

PS. e soprattutto con il primissimo elogio che è una roba che, te vojo bene, ma proprio nun te sei saputo tenè, già a Petrachi che lavora bene.....

E bbbboni su. Io capisco, e come detto, a differenza degli altri riconosco che il "valore attuale" ci stava.
Però mannaggia... SOBRIETA', cazzo.
Già l'aperture, e se poco poco domani prende mezza promessa chi cazzo diventa NANTRO MAGO?

Non sto a fa polemica c te Giampà, sto a parla ar monno Roma.
Sto a fa un discorso NON PER ROMPE ER CAZZO A GIAMPAOLO, MA PER FOCALIZZARE LA ROMA CAZZO.


io capisco che gli altri possono essere esagerati E LO SONO se quii sopra scrivono di ritenere uno con 14 partite in A, alla pari con un nazionale. Ovvio che siano NON equilibrati nel giudizio.

MA CAZZO PERO'... manco a fa un'operazione Succursale e GIA' LANCIARSI negli accrediti a un DS, nei giudizi già FATTI su giocatori visti 4 volte (A 18 ANNI!).

BONI TUTTI.
Me sembra la questione Capitana-Capitano cò tutta Italia divisa a sparà sfondoni di qu e di là e pure tutti ciechi!
De là quelli che "stupratela!" e di qui che inorridiscono... però poi di qui "doveva trvolgerli i finanzieri, li doveva ammazzare!"....

E tra fascistoni di destra e fascistoni di sinistra ecco li che si continua bellamente la rotta verso l'iceberg.
State boni con le verità èpreconcette, con gli slanci che uno nun jaaa fa a non dire "tutto male" o "tutto bene".

E' sbagliato comunque.

A parte che il terzino sinistro forse era tra i pochi ruoli in cui non dovevi smucinà niente (avevi quello a fine carriera e quello in rampa di lancio) mentre in altre parti del campo tra un po' dovranno chiede ad Aldair e Falcao de venì a dà una mano, Spinazzola è pure un buon giocatore, a me piace e nel calcio di Fonseca c'azzecca pure, ma ve pare un'operazione pensata sul piano tecnico?

Dai su è una roba fatta di corsa per dare una sistemata alle casse, in cui te hai fatto il ruolo de un Genoa qualsiasi: perché pure a quelli oh ma che Sturato non gli faceva comodo? Poi magari si rivelerà pure un buon acquisto ma qua stai a raccattà scarti delle prime in classifica, scarti ai quali raddoppi pure lo stipendio nonostante vengano da stagioni così così.

Poi adesso c'è sta epopea di Barella che me pare quella di Conte: la Roma ci ha provato, nessuno ce vuole bene. Prima almeno avevamo gli scudetti ad agosto, adesso siamo proprio al passo precedente, gli scudetti con le trattative a cazzo fallite.