lucaDM82, 28/08/2017 12.32:
Ma gianpaolo che dice"ho consigliato a schick di non andare alla roma perche' non e' ala"???
Un nuovo ventura???
no, c'ha ragione.
Anzi a dire la verità a Giampaolo andrebbe chiesto: ma perché dici "Ho consigliato al ragazzo di scegliere al squadra gisuta per le sue caratteristiche. La Roma è una squadra giusta. Ma lui non è un'ala."
EH?
Si beh si capisce il senso, lui parla intendendo che "a Roma potrebbe crescere da vice Dzeko e in un annetto e mezzo due....".
Ma siccome Giampaolo lo sa benissimo che la Roma cercava l'ala...
Comunque vabbè... del resto l'UNICA COSA che forse mette tutti d'accordo qui è il voto insufficiente a Monchi.
Alla fine gli esterni sono Defrel e Under e il vice Dzeko, Schick. Quindi è implosa la ricerca BI-mestrale del "esterno alto" e non solo "esterno alto", ma di piede invertito.
Poi è diventato "va bene pure se destro", poi è diventato "va bene pure se non è esterno".
Prendiamo un bellissimo giocatore. Come del resto, e questo anche detto, QUASI TUTTI gli altri presi, da Kolarov, a Gonalons, a Under, ecc. probabilmente (spero) pure Karsdorp ecc. ecc. ecc.
Ma nei tempi, e nei modi, sbagliati.
Questo è il voto insufficiente di questa campagna acquisti.
E per me, mi dispiace ma ci vado duro perché io su certe premesse e certi curricula ci conto, è un voto MOLTO brutto. Un 4 che non arriverà a 5 nemmeno a giochi fatti (bene).
Per me il ritardo, l'incompletezza, l'indecisione che hanno caratterizzato l'operato di Monchi non può che essere da 4.
E persino Giampaolo è rimasto confuso, ma certo... se dice "Roma squadra giusta ma non è un'ala" (la seconda ci mette tutti d'accordo credo) sta dicendo "la Roma ha preso un bel giocatore ma NON quello che A BOCCE FERME cercava".
Lo sanno tutti, e lo vedono tutti quello che non è andato.
[Modificato da giove(R) 28/08/2017 15:01]