Sound72, 03/08/2017 13.10:
Ma quel lavoro là manco Mahrez te lo farebbe.
Al Leicesrter se mette da na parte, aspetta palla e poi inventa o parte.
E lo stesso Under non me pare uno, anche per caratteristiche fisiche, a cui chiedere lavoro di copertura.
Defrel magari sì, pure Florenzi. Ma nn sembra la filosofia del Difra.
Ce penserà Brunetto Peres a sdoppiarsi.
Tanto dietro semo impenetrabili
beh su Under non la dovresti di sta cosa (SE hai visto le partite).
Non so "come fisico, come tenuta, come carattere, come dimmi tu che altro", ma "come indole" SICURO che quelle caratteristiche le ha.
Contro il Tottenham è tornato sempre, ma proprio SEMPRE, e almeno due volte fino alla nostra bandierina del calcio d'angolo.
Con la Juve poi, quasi pronti via che entra, salva direttamente un gol
al limite dell'area piccola del portiere....
Poi non lo so eh? magari di fisico non regge? lo sai te? io no.....
io posso dì quello che ha fatto SUBITO E SENZA DIFFICOLTA' alla PRIMA E SECONDA partita in "tutt'altri contesti" di quelli cui era abituato.
Pertanto resta tutto nell'alea, ma SE c'è na cosa certa è che lo "spirito di sacrificio" ce l'ha punto.
Poi il fisico, se te hai capito che non ce l'ha... io al momento non posso confutarti, ma non tanto quanto a "fisico-fisico" perché
pure li ho visto un ragazzo che pare leggero ma ha una coordinazione e un'agilità che cade sempre in piedi, una capacità di andare al contatto fisico dove pur perdendolo risulta comunque prezioso, e di certo non pauroso. Per quanto riguarda la resistenza ecco lì non so, perché ha giocato solo 45, e 30 minuti.
Però non ce la vedo sta nota stonata già buttata su Under.
Tutto giusto l resto, ma non capisco perché piegare i fatti sull'altare dell'economia di certi fili di discorsi che vogliamo portare avanti.
Ma perché poi Politano o Di Livio sono/erano fisicati? Mò perché uno piccolo, che poi è alto 1,73 cioè mille volte più di tanti di quelli, non può fare il lavoro di copertura non se sa perché.