00 07/06/2017 21:30
Re: Re:
Sound72, 07/06/2017 18.15:

giove(R), 07/06/2017 17.18:

anche perché poi ve potrei pure di "eeeeeeeeh ma Defrel lo dovevi prende prima.........."

[SM=x2478856]



ehh dimentichi la variabile età però.
Quella sposta tanto in termini di acquisto prima e dopo .

Gomez a me andrebbe piu'che bene.
Ma a 29 anni un giocatore che paghi 15-20 milioni lo porti a fine carriera pure con discreto ingaggio. Sostenibile per la Roma?
Defrel pure se lo prendi a 20 milioni tra 2 anni potresti rivenderlo al doppio. Tutto potenziale, ovvio. Però me pare la regola di questi ultimi anni. E vale un pò per tutti.
Guarda Mertens..grande stagione ma ha 30 anni..rinnovo con clausola da 28 milioni !Perchè ..pure se fai 30 gol in una stagione sempre 30 anni hai e ti viene da dire..magari ce cascano a darmi 28 milioni.



Ma vedi che non è così peregrino quanto sostenevo. La questione è l'equilibrio economico per riuscire a fare tutto (dai riscatti obbligatori a quelli volontari al completamento della rosa), da coniugare ASSOLUTAMENTE con un mantenimento del livello (in modo da ballare li tra i primi quattro). Considerando che :
1) La Juve sta avanti e se non ti vuole lasciare niente non ti lascia niente (saranno scarichi? Incazzati? A loro basta solo essere 'sobriamente juventini' e ti fanno altri 90 punti...)
2) 3 delle prime cinque presumibili non cambiano allenatore e l'unica, oltre te, che lo cambia, prende uno BravoBravo...
3) il Milan è pericoloso con gli acquisti di cui si parla oltre quelli fatti (noi per Rodriguez solo l'anno scorso se saremmo fatti le pippe co quattro dita 'n culo [SM=x2478856] )
4) l'Inter è pericolosissima. Per Spalletti e per quelli che prenderà.
5) il Napoli forse non farà investimenti enormi perche non ha nessuno da monetizzare per davvero, giusto se mettesse sul mercato Insigne ma non lo farà ovvio. Però guadagna tanto con Milik e sopratutto con il consolidamento nel profondo, del gioco di Sarri.
6) l'incognita Di Francesco e m'ha i detto cazzi [SM=g11491]
7) tu già solo di riscatti obbligatori c'hai 25 milioni che so belli che partiti, quindi parti con un +20 e per il resto puoi acchiappare solo vendendo. E devi farci tutto il resto.

Con tutte ste premesse, dove c'è da sta PARATISSIMI no che ti lanci in voli e fantasie, devi andare su "convenienza/efficacia".
Ecco perché Papu diventa uno da prendere seriamente in considerazione per varie ragioni. Ti basterebbe sapere se è un ragazzo serio, professionale, ambizioso (sono le cose che come sai DA ANNI CHIEDO INVANO AI NOSTRI DS QUANDO SCELGONO I CALCIATORI) e potresti pensare che è un ragazzo che ti darà molto per almeno tre anni. A quel punto perché no. Perché, tu mi dirai, e io sono d'accordo, "vediamo che c'è di meglio se possibile e più organico al mercato e alla costruzione di squadra".
In questa ottica entra la "riconsiderazione" di Florenzi in chiave offensiva.
Se per esempio fai così, Papu diventa meno necessario ed è meglio Defrel che ti fa i due ruoli mentre Papu non può essere anche vice Dzeko.
Potendo fare così, allora potresti fare un investimento sul terzino, tipo sto Karsdorp che a 15,magari cazzo.
Devi ragionare di organico nel complesso, cosa può essere meglio?
Naturalmente (!!!!!!)in questa prima parte abbiamo affrontato solo il reparto offensivo (nel quale era ovviamente premessa la cessione di Salah alle cifre di cui si parla), solo come possibilità di un terzino destro. Poi però sappiamo che c'è tutto il resto è cioè QUANTOMENO un centrocampista DI QUALITÀ, ma, parafrasando il Che "senza perdere la sostanza" (paracit.), un portiere di riserva, un terzino destro di riserva, e se ci scappa quello di sinistra.
C'è da fare, ma c'è pure margine per muoversi, sempre se stai PARATISSIMO [SM=g11491]

Volete che se mettemo a fa du scenari e du conti? Tanto stasera sto co La Gabbia Open [SM=g27991] [SM=x2478856]

EDIT. ovviamente poi c'è la questione Rudiger e tutte le eventuali altre cessioni che potrebbero presentarsi. E poi pensandoci bene devi prendere pure un quarto centrale oltre il sostituto di Rudiger.
[Modificato da giove(R) 07/06/2017 21:57]