Se parliamo di tecnica pura coi piedi, è più vero quello che dici tu, che Manolas sia da mani nei capelli pure quando fa l' appoggio al compagno più vicino e che col piede debole nemmeno ci scende lo scalino l' ho visto anchh' io. Se parliamo come difensore a tutto tondo, io mi prendo il greco,
(io no) lo scatto per recuperare è diverso dalla falcata-progressione che ti dà il passo da esterno oppure no
vero, mettici però pure che nella valutazione di un "papabile" terzino ci devi anche valutare il piede. Che poi, lungi da me vedere Rudiger come terzino (terzino "bloccato" ok, alla Gentile, alla anni 80, pure pure) ma è un fatto che "più tecnici" non solo uno, lo hanno visto "anche" terzino, un po' come l' essere centometrista e ottocentista e non sempre essere più jolly ti rende migliore dell' essere uno specialista, esempio Juan Jesus
(infatti lungi da me anche fare questa analogia perché Florenzi è un bel giocatore, ma come terzino destro me pijo sempre Cafù, come esterno d'attacco De Bruyne.....)Manolas sa fare 2 cose in croce (marcare tipo cagnaccio, recuperare sullo scatto, anticipo, buttare palla in tribuna, immolarsi per salvare un gol), ma le ha sempre fatte molto bene per quello che è la serie A attuale e (sempre a mio giudizio) se è vero che nessuno si è mai azzardato a provarlo esterno ma manco centrale sx, è pur vero che intorno gli è ruotata gente raccapricciante, da Castan in fase terminale della carriera a Mapou YB ad Astori (!) allo stesso Rudiger l' anno scorso, fino a quando in una partita cruciale (preliminare col Porto) Spalletti gli ha messo vicino pure De Rossi, Manolas è sempre rimasto punto fermo e ha sempre fatto fare bella figura ai suoi compagni di reparto (Astori e Mapou sono sembrati giocatori da serie A, Fazio è resuscitato dovendosi solo preoccupare di fare il libero/regista arretrato), Rudiger lo vedo troppo sul genere generoso-arruffone.
io invece lo vedo meno arruffone di Manolas, molto più coraggioso, molto più in possesso di margini di miglioramento, meno veloce, ma comunque veloce, ma più "completo". E se proprio uno dei due deve andare alla corte di Spalletti-Suning (perchè tutto fa pensare a questo) una coppia Manolas-Miranda mi preoccpuerebbe un tantino di più di una coppia Rudiger-Miranda. Che poi in assoluto Manolas sia un difensore mediocre e che in una serie A REALMENTE competitiva forse poteva fare coppia co Dellas nel Perugia, mi pare pacifico, ma se guardo De Vrij, Coulibaly, Murillo e altri centrali di punta delle squadre rivali (tolta la Juve per ovvi motivi), ravviso molti più difetti e mediocrità, solo Miranda mi prenderei opportunamente inserito (l' Inter è una banda di matti al momento). è pacifico anche che se proprio deve partire, si può sostituire con un centrale da 10 milioni, posto che si inserisca bene negli automatismi e crei buona chimica coi compagni(cosa che Monchi credo sappia guardare molto meglio di Sabatini). Ma Rudiger lo sostituisci davvero col primo gazzellone dello Zambia che sa correre
figuramose Manolas...
PS non escludo che sei così incazzato co Manolas perchè ti ha deluso di brutto perchè è sembrato appagato e scazzato, mentre Rudiger dall' anno scorso è piuttosto migliorato. Ma un giocatore si può anche rimotivare a volte
no quello più con De Rossi, quel meccanismo "aspettativa/ferocia". Con Manolas è proprio e solo una qquestione di visione del calcio. Che un giocatore si possa rimotivare? E a me me lo dici? Eeeeh lì mi dovresti conoscere di persona... comunque ti basti sapere che per l'anno prossimo comincio a confidare in....De Rossi... pensa tu! E se hai letto in mesi e anni quello che ho scritto io di De Rossi, gli elogi, le investiture, ma anche il fatto che forse SONO IL PRIMO IN ITALIA, O TRA I PRIMI TRE, ad aver notato immediatamente quando iniziò a calare... ecco allora capiresti che non sono uno che non creda nelle Storie di Redenzione.