Calciomercato

in teoria bisognerebbe farglielo ugualmente già solo per averlo preso anche gratis...
è troppo strana sta cosa che lo prende il Porto comunque, una squadra in grado di penscare quello che vuole con i suoi osservatori, e invece prende Josè Angel....
in ogni caso il Porto ci fa intanto un favore da 2,5 milioni. l'ingaggio (lordo) di Josè Angel (1,25 lordi l'anno fino al 2016).
con la vendita si potrebbe arrivare a 3-4 milioni. anche la formula di steccare a metà l'eventuale vendita... di solito si fa il 10%...

vabbè, io penso che se un domani mi venisse qualcuno a dire che erano operazioni connesse, non ci resterei a bocca aperta.

giove(R), 30/07/2014 12:25:

---

.

vabbè, io penso che se un domani mi venisse qualcuno a dire che erano operazioni connesse, non ci resterei a bocca aperta.

---

un'operazione a 3 tra porto, verona, roma gestita da mascardi, sogliano e sabatini..in cui economicamente ci rimette solo la Roma? ecco la pezza jose angel...

mmm... secondo me sus ta cosa sarebbe bello avere le conoscenze, le risorse per approfondire.
per dire questa cosa non l'ha detta, nè scritta nessuno tra cento giornali e cento radio.
eppure di cose strane, o singolari, o coincidenze ce ne sono.

si comincia a vociferare della necessità di prendere un altro terzino.... ma dai.. ma perchè siamo scoperti?

(intanto mentre parlo Trani sta facendo proprio "il discorso del COJONE" che si sta già vendendo Florenzi terzino per un'amichevole nella quale tra cose buone ha preso pure due tre svarioni....)
quindi possiamo dare già per recuperato pure Balzaretti e sui terzini imporvvisamente c'è il tutto esaurito...

io intanto qui ridico di Romulo, anche se me l'avete trttato come lo scemo del villaggio.
uno che lotta, corre, segna, fa assist, si propone, difende... boh... non sarà un Top ma....
certo capisco che uno vorrebbe vedere tutti MaraZichi ma io ribadisco che Romulo è uno di quei tipici giocatori che ti sistema un sacco di falle nella rosa.

non capisco perchè la Juventus lo cerca però per noi non va bene.
nemmeno capisco perchè Florenzi è uno forte, e Romulo (tipologia molto simile ma un pò più difensiva) sia uno scandalo.

continuo a dire che nella nostra difesa darebbe una bella riequilibrata.
naturalmente è imprescindibile il discorso del costo.
se fosse accessibile io lo farei.

Perché romulo a 4 dietro è improponibile...e infatti allegri sta continuando con la strada intrapresa da conte a livello tattico, cioè il 3-5-2...quindi si giocherà il posto con Licht come esterno di centrocampo...
Noi pare che siamo su darmian, che almeno è un terzino di ruolo e gioca entrambe le fasce...che è quello che ci servirebbe come il pane dal momento che manca la riserva a sinistra e tocca vedere come starà il nostro titolare a dx
Comunque mai come quest anno vale il detto tanto caro a Giove di " aspettoare il 31 agosto, o 2 settembre"
Lo abbiamo visto, a inizio luglio avete iniziato a sfaciolà co non c erano i soldi, non comprano nisuno...tempo 2 giorni e hanno preso turbe sgqnciando bei soldi..mo magari prenderanno il terzino...poi tra un paio de sett se scoprirà che Astori è stato preso x fa era quarto e prenderanno un terzo centrale...poi forse a fine agosto prendono pure un occasione a buon prezzo come terzo centravanti
Tocca aspettare, ragazzi...non ci credo manco se lo vedo che la Roma chiuso il suo mercato in entrata co più de un mese d anticipo

parole sante chief.
Le stesse che vado ripetendo io dall'inizio del mercato,
tra l'altro sono anni che il nostro mercato finisce poche ore prima della chiusura ufficiale,
quindi non capisco perchè quest'anno ce siano tutte 'ste "fregole"...

Sia chiaro che se chiudono il mercato così x me il voto non può essere più di un 6.5 al mercato...
Media tra il 6.5/7 fatto a centrocampo, 7/7.5 in attacco, e il 5 in difesa
Là difesa di riserva mi fa ribrezzo al momento, in particolar modo il terzino sx

Certo che bisogna aspettare, ma Emanuelson prima alternativa a sx, anzi proprio Urby in rosa, fa cagare oggi, come ieri, come domani.

chiefjoseph, 31/07/2014 11:34:

---

a inizio luglio avete iniziato a sfaciolà co non c erano i soldi, non comprano nisuno...

---

controbilancio il "parole sante chief" che t'ha scritto Giampaolo.

io invece dico "ma che racconti chief".

poi se volete continuare a raccontare ste minchiate potete eh? tranquilli. e i vi continuo a dire che però per voler discutere con uno che "vuole sempre avere ragione" siete passati direttamente a inventarvi le cazzate.

e continuate, perniciosamente a IGNORARE totalmente le centocinquantamilioni di precisazioni che ho fatto, confidando nella buona fede da parte vostra, che evidnemente volendo dividersi in fazioni opposte, questa volta vi fa difetto.

io ho specificato centocinquantamilioni di volte che "farà le mie critiche al mercato in modo anche forzato, giorno per giorno, focalizzando ciò che è fatto e le prospettive che ciò che è fatto possono rivelare, IN UN'OTTICA DI mantenere vivo il focus su un mercato in cui bisognerà fare il meno cazzate possibile, IPOTIZZANDO man mano degli scenari a seconda di come si dipaneranno le strategie, BEN SAPENDO perchè non me lo deve insegnare nessuno, nè giampaolo, nè chief, ma nemmeno ...Liedholm che "per giudicare una cosa con compiutezza di elementi è OVVIO che si deve aspettare il suo completamento" (tiè me ricordo pure le parole quasi testuali, pazienza se invece è la terza volta che ce provate ad attribuirmi la VOSTRA versione DISTORTA E FORZATA.

poi fate come ve pare, se il livello della discussione deve diventare questo continuate pure, anzi magari invitate qualcuno sul forum. diteje: ahò c'è uno che è convinto che il mercato si chiude a giugno!

jandileida23, 31/07/2014 12:51:

---

Certo che bisogna aspettare, ma Emanuelson prima alternativa a sx, anzi proprio Urby in rosa, fa cagare oggi, come ieri, come domani.

---

e infatti questo è il pezzo che a giampaolo e chief o je scappato o se lo sono voluti fare scappare.

non solo il discorso Emanuelson, ma il "combinato disposto" di Emanuelson riserva e Cole titolare + Maicon dall'altra parte + quest'anno c'è la Champions e i due titolari SALTERANNO MOLTE PARTITE + le risorse economiche andavano distribuite meglio ...

che poi sono le cose che fanno parte dei vari "focus preventivi" che (avvertendo pure prima (!!!): critica Realtime in funzione di anticipare le problematiche il tutto nella chiave di lettura che l'anno prossimo SI TRATTA DI POTER VINCERE per davvero non i sogni che normalemente si fanno, essendo noi tifosi della Roma... e che per poter vincere le cose vanno fatte il meglio possibile. quindi critica realtime, come se fossi un conduttore radio che non si accoda a ciò che senti da parte di chiunque e cioè entusiasmo dilagante.
tanto che "per far stare tranquilli la gnete" stombazzavano cose tipo il recuperro di Balzaretti ("quindi tranquilli che Emanuelson non giocherà"... capito come? si incazzavano se qualcuno chiamava e criticava... poi però erano loro i primi a doveer "puntellare" la loro linea editorioale, invntando un motivo per tranquillizzarsi "Balzaretti tanto recupera presto").
questo qua, se la gente non se ne è accorta è il clima che ci sta accompagnando verso la prossima stagione dove va a finire che ametà settembre la gente sarà già spazientit<: ahò ma sto scudeto ancora non è matematico?!?!?!?

ma sentitela la gente Skorupsky sicuro avvnire, Emanuelson ci sta tutto, Cole è un Campione, ilc entrocampo più folto d'europa, i campioni più grandi, la juve è morta, ti stenderà il tappeto rosso, la lazio ahahahahhahah j'amo tolto Astori e quindi abbiamo vinto il campionato... grande sconfitta con il Manchester, solo di misura e poi meritavamo, ma è grande uguale pure quella con il Real, perchè sia se perde meritando di vincere sia se vince meritando di perdere POMPIAMO L'ECCELLENZA, l'Inter ahahahahahhahaha so strapippe manco li vedemo ma de che (nessuno ha fatto un'analisi comparata tra i nostri primi duye impegni e i loro nella Guinness cup) va detto TUTTO FICO per noi, TUTTA MERDA gli altri.
siamo già cmapioni a mani basse e il clima è più o meno questo, e infatti quali sono le reazioni verso uno che, AVVERTENDO PERSINO PRIMA: "esagererò, spingerò, ma sarà una critica realtime su dati compiuti e possibili prospettive che si dipanano, BEN SAPENDO che il mercato si giudica compiutamente alla fine, ma pure (per dirla con Ennio) "allora che famo sul campionato aspettamo l'ultima e parliamo a maggio?"

Io al momento sono sul voto di Chief comunque, per amor di precisione: che Emanuelson fa cagare l'hanno detto comunque tutti quelli che c'hanno gli occhi, forse giusto la madre no. Voglio crede che è un riempitivo alla Bastos, come ho già detto. Occhio Giove che te sta a partì la distorsione e poi so cazzi

vabbè a gio',
m'arendo


discute co' te è diventato veramente pesante...

ah ma se è per questo anche io OGGI sono su quel voto.
se vuoi ti faccio pure il riassunto delle putnaate precedenti: ero partito molto ma molto ottimista al primo acquisto di Keita ("bravi, bene così - ho pensto subito - intanto mettiamo a posto con qualche parametro zero di esperienza i ruoli "secondari o terziari"".

poi mano a mano sono usciti fuori i casi Benatia, combinato con quello di Gervinho (no perchè pare che poi, secondo i discorsi di chief e giampaolo, ogni cosa che ho scritto io fosse na sfaciolata a rompe er cazzo a Sabatini così a uffa, o perchè se fuma na marca de siarette diversa dalla mia) che non si capisce perchè uno sta in rotta perchè non lo accontentano (gisutamente perchè non si ridiscute un contrtto solo un anno dopo averlo firmato) mentre l'altro con tutto che sta facendo l'INFAME invece gli daranno 6 piotte di aumento e prenderà oltre 3 milioni... fatto sta che par e che facciamo due pesi e due misure e IN PIU' nemmeno uno è contento, perchè Benatia che è partito ha i mal di pancia, Gervinho che invece je lo danno l'aumento, sta a fa come cazzo je pare...
(del resto un mercato si giudica anche in abse a cosa fai con quelli che hai già in rosa, se li tieni, se li perdi, come li teini, come li perdi...)

mi sono venuti "dubbi" (read and repeat: DUBBI NON SENTENZE) sul budget.
e pure qui, mi pare normale il ragionevole interrogtivo, visto che lo scorso anno nessuno poteva ipotizzzare che dovevamo chiudere con un attivo di quasi 30 milioni e allora siccome nessuno se l'aspettava e IN PIU' ancora oggi non abbiamo ben capito perchè siamo dovuti rientrare di una somma del genere... e quindi uno ragionevol-storicamente parlando, visto che si trattoa di DUBBI NON SENTENZE, prova ad anticipare certi discorsi, mette della carne al fuoco, c'ha un pò di tempo per scrivere e fa partecipi gli altri di suoi pensieri di DUBBIO NON CERTEZZA (perchè come disse il saggio "una cosa si giudica nella sua compitezza di elementi SOLO quando è termianta".

ho portato avanti delel critiche strutturate "proporzionalmente" con il livello di definizione di certe "parti" di mercato.
e qui mi riferisco alla "distribuzione del budget" esprimendomi più definitivamente quanto più una "data parte" del mercato appare definita.
e anche qui SEMPRE con il ragionevole dubbio dovuto al fatto che "il mercato chiude fra un mese", infatti quando intervenne chief tempo fa dicendo "secondo me non può essere che abbiamo finito così a sinistra, secondo me prendono un altro terzino sinsitro" (allora pure questo NUN SE PO' DI'... come fai a dì che il terzino lo prendono se ne hanno presi già due? lo puoi dire! così come uno può dire "credo che invece si fermino così" PROPRIO perchè NE HANNO PRESI DUE, mica uno...
ma io l'ho commentata prendendola come un'ipotesi possibile.

mica: a' chief ma che stai a di, non è possibile!
invce commentai "chiaro che se poi, visto che il mercato ancora non è chiuso, prenderanno un altro terzino (poi vediamo quale, eventualmente) le cose si possono riaggiustare.
(tanto è vero che parlavo di Romulo o chi per lui).

non capisco perchè invece quando le scrivo io le cose sò sentenze già uscite sulla Gazzetta Ufficiale e la gente se sente de dovemme insegnà a me il calendario, la successione dei mesi, "30 giorni ha novembre con april giugno e settembre di 28 ce n'è uno, tutti gli altri ne han 31", in modo che io capisca (perchè mica l'ho capito.. no.. anzi fate na cosa aripetetemelo mpò che me dovesse esse venuto un lpsus nel frattempo...)

su Emanuelson che TUTTI hanno detto che non va bene....
io ascolto la radio spesso e faccio spesso zapping tra le due radio che più vengono qui menzionate.
ti dico e ti ribadisco che quelli critici da subito sono stati Nisii-Petrucci su TRS e Magni-Cristofori su RS...TUTTI DICO TUTTI gli altri sono andati da un "ci può stare al (più indefinito, impoalpabile degli 0 a 0) "viene al posto di Bastos" - na frase che me fa morì! - al "è un buon acquisto".

mente se ti riferisci a qui dentro LO SO BENISSIMO PERCHE' VI LEGGO che tutti siete stati critici.
e infatti non vado certo a dire a chief e giampaolo "a voi ve piaceeeeee" mentre loro vengono invece a dire a me "hai detto che non c'era na lira".

gianpaolo77, 31/07/2014 14:37:

---

vabbè a gio',
m'arendo


discute co' te è diventato veramente pesante...

---

come sei delicato... comunque figurate discute cò chi m'affibbia i parti del proprio cervello, strafottendosene di ogni mia (reiterata) precisazione....

sì sì,
è come dici te

gianpaolo77, 31/07/2014 15:05:

---

sì sì,
è come dici te

---

repetita iuvant, anche se mi stai confermando che sto detto mostra alcune falle.

gianpaolo77, 24/07/2014 22:11:

---

ma infatti nessuno dice che sabatini è un genio, che astori è il nuovo aldair e che cole-emanuelson è la coppia di terzini migliore al mondo..
sei tu che meno di 10 giorni fa dicevi che non arrivava nessuno, nemmeno ferreira carrasco, che in realtà erano i dirigenti che volevano vendere benatia e non il contrario e che avremmo fatto un mercato tipo quello dell'anno in cui vendemmo aquilani...io dicevo che era "leggermente" presto per emettere tutti questi giudizi così drastici (e continuo a sostenerlo...)
insomma, secondo me ci vuole molto più equilibrio e pazienza,
ma tanto su questo non saremo mai d'accordo.

---

e nonostante io abbia ripreso più volte questa tua forzatura, sottolineando che si tratava di dubbi "non vorrei che..", "dobbiamo pur considerare che los corso anno nessuno poteva immaginare che dovessimo fare un mercato con l'esigenza di finire a +30"... insomma precisando e riprecisando e risottolineando che si trattava di "FORMULE DUBITATIVE".... hai rintinto te, e ha rintinto pure chief.

no no ma sei mejo te

no,
sei tu il numer one indiscusso!!!

chiefjoseph, 31/07/2014 11:34:

---

Perché romulo a 4 dietro è improponibile...e infatti allegri sta continuando con la strada intrapresa da conte a livello tattico, cioè il 3-5-2...quindi si giocherà il posto con Licht come esterno di centrocampo...
Noi pare che siamo su darmian, che almeno è un terzino di ruolo e gioca entrambe le fasce...che è quello che ci servirebbe come il pane dal momento che manca la riserva a sinistra e tocca vedere come starà il nostro titolare a dx

---

su questa parte: ah ma per me, dal momento che ho parlato di "Romulo o uno così", va benissimo anche Darmian, anzi meglio.
detto ciò Romulo ha giocato in 4-5 ruoli, compreso il terzino destro.
poi mi dirai che non è porprio il suo ruolo, meglio uno di ruolo. e io ti dico ok.
io parlavo di un Romulo, ipotizzando intanto un costo contenuto. infatti, facendo il suo nome non come prima scelta, ma DOPO la Romanella che abbiamo fatto a sx, e cosniderando pure la destra un pò ballerina, lo proponevo come "pezza".
chiaro che su una "pezza" sono disposto a investire MOLTO MENO dei "circa 10" che ero disposto a investre su un "terzino sinistro titolare".
continuo a dire che mi sata bene Romulo, ma a prezzi contenuti e, naturalmente, se mi prendono un terzino di ruolo (bravo) è pure meglio.

la sostanza del discorso insomma era "sui terzini stiamo messi male, ormai ci sono pochi soldi, a sto punto mettiamo due spicci su una 'pezza' "... non tanto un discorso particolare su Romulo.

ribadisco poi, in casop non lo avessi letto, che a sto punto, vista la situazione anche a destra, la Roma potrebbe (o avrebbe potuto, meglio) anticipare il futuro ANCHE andando su un terzino destro Nuovo Di Zecca, dirottando Torosidis fisso nel pacchetto terzini sx.

insomma non ci voleva tanto...

[

gianpaolo77, 24/07/2014 22:11:

---

sei tu che meno di 10 giorni fa dicevi che non arrivava nessuno, nemmeno ferreira carrasco, che in realtà erano i dirigenti che volevano vendere benatia e non il contrario e che avremmo fatto un mercato tipo quello dell'anno in cui vendemmo aquilani...

---

sicuramente sò meglio io: a prendere atto di una cosa che mi si dice, ripete se non l'ho letta bene, e risottolinea se sono sttao duro di comprendonio.
infatti mi è bastata una volta sola per evitare di fare riferimento a TE annoverandoti tra quelli che "dicono che a sinistra siamo da paura".
casomai ho criticato te, come jandi, che "eravate solo critici e non incazzati neri". ma qui è chiaro che si va sull'opinione, sulla provocazione quanto invece al dato di fatto oggettivo c'è poco da rinfacciare le cazzate (come hai fatto TU) se uno ti scive "testualment" un'altra cosa.
lo hai scritto una volta, cosa detta capo a.
informazione incamerata, bip... anche giampaolo è critico su Cole-Emanuelson, bip... salvataggio dati effettuato, bip...

te invece insisti, ancora, che io mi sono detto sicuro che la Roma nona vesse una lira, e diciamo che sei un pò come la Roma quest'anno nelle chiacchiere per radio: hai già vinto a mani basse.

interessante:


La Roma nella top ten europea delle squadre che hanno speso di più


Ci sono diversi parametri su cui basare il confronto tra i cinque campionati più importanti d’Europa in tema di calciomercato, tra cui capacità di spesa complessiva, sostenibilità di ingaggi. Più semplicemente, ci si potrebbe basare sulla classifica delle squadre che finora hanno speso di più in Europa. La top ten indica chiaramente la tendenza: è un monopolio spagnolo, con l’Inghilterra a inseguire più Psg e Borussia Dortmund. Ma con la Roma al decimo posto. I giallorossi sono l’unica italiana nella top ten 42,8 milioni di euro investiti sinora dai giallorossi. La Juve è alle spalle dei capitolini, con 35,8 milioni. Terza delle italiane, al 16° posto, il Torino, con 26,6 milioni.

Focalizzata l’attenzione sui dieci colpi più onerosi messi a segno in ciascun campionato, la tendenza già segnalata non cambia. Comanda la Spagna, mentre l’Italia è ultima e allo stato attuale non è certo in grado di inseguire. La Germania è l‘”avversaria” più vicina: 200,5 milioni il valore delle dieci operazioni più importanti concluse dai club della Bundesliga, contro i 115 dei nostri colpi più costosi. La nostra Serie A copre dunque poco più della metà dell’equivalente giro d’affari tedesco, siamo al 57%.

L’altro punto di contatto è il confronto tra le dieci operazioni più onerose: l’acquisto di Iturbe (22 milioni più 2,5 di bonus al Verona) è un’operazione più costosa rispetto al trasferimento più caro in entrata della Bundesliga, quello di Immobile. Impietoso, però, il confronto con Spagna e Inghilterra. In Liga, finora, il portafoglio dei dieci giocatori più costosi vale 324 milioni: poco meno del triplo della nostra Serie A. Ed è inarrivabile anche la Premier League, ferma per ora a 302, 3 milioni contro i 256,59 della Ligue 1.

certo 42,8 milioni... decimo club d'Europa tra chi ha speso di più...
per prendere (dopo tutta sta polemica, tra appioppamenti forzati e inviti alla serenità) 6,5 di voto...
voto tra l'altro sul quale (ma pensa!) concordiamo un pò tutti nel forum, o meglio un pò tutte le posizioni, i più attendisti, i più "spingitori", quelli in mezzo...

è un dato positivo dal risvolto però grottesco.
42,8 milioni e in difesa è pieno de magagne...

singolare, o no? beh, io resto convinto che gli spunti per criticare, o anticipare dubbi SENZA EMETTERE SENTENZE (e senza che qualcuno t'appioppi sentenze che NON hai emesso essendo SOLO dubbi), ci siano.