Chief non sono d'accordo quasi per niente.
per carità alcuni singoli ragionamenti che fai filano e sono anche condivisibili (per me) in certa parte.
ma è "il tutto" che non fila.
a propostio con D. Costa intendevo Douglas Costa dello Shaktar non Diego ex Atletico Madrid.
allora facciamo che hai 30 e basta.
facciamo FINTA che Benatia t'ha fatto scoppiare la bomba in mano, ha fatto tttuo lui (per me questa è una POC: Puttanata Ormai Certificata, perchè se tu non sei il tipo di società che adegua Benatia non lo sei nemmeno del tipo che regala stipendi da 3 milioni ai 34enni, le due cose NON si conciliano, quindi la Roma GIA' aveva messo tra i cedibili Benatia, la porticina era comunque non chiusa. ci sono troppi elementi che mi rendono CERTO che su benatia ci fosse apertura (a cederlo) e Benatia lo avesse fiutato, tanti elementi, pure il fatto che a Gervinho "zitti e mosca" nessuno fa problemi ad adeguargli il contratto. con Bentia potevi arrivare a una mediazione, magari oggi ti adeguo, l'anno prossimo rifacciamo il contratto, cose così... invece la STESSA Roma che aumenta Gervinho, che da le valigette di 3 milioni agli ultratrentenni, questa STESSA Roma ...si mette a fare il braccio di forza con Benatia, gli dice al procuratore "non hai nessuno, non hai mai fatto operazioni grosse, sei un menestrello"....).
quindi per ricapitolare: FACCIAMO FINTA che la Roma non abbia messo Benatia già in lista possibili partenti, anzi ne abbia addirittura creato alcune condizioni per la partenza.
facciamo finta che sia Benatia ad averti spiazzato, però tu fino a un mese fa CONTAVI SOLO su 30 milioni (e qui mi permetto di precisare pure io: se non escono MINIMO 30 milioni in questo mercato, s non finiamo con questo cazzo di SEGNO "-30" sul mercato, avverto che mando a fanculo chiunque mi venga a dire "ehma giove, ma sei esagerato, eh ma però, ma percome, ma scusa, ma guarda, ma che ti credevi": VAFFANCULO! non è che si può parlare per un anno delle cose poi quando invece te trovi er cazzo ar culo dici "ma che bello il cazzo al culo!".
SONO LORO CHE M'HANNO DETTO "PUNTIAMO ALLO SCUDETTO"!!! ve lo ripeto. poi se c'è qualcuno che si vuole fare prendere per il culo, eppure nessuno qui mi sembra il tipo...
allora torniamo a bomba: abbiamo 30 milioni sul mercato e i ruoli da fare sono 4 (terzino sinistro di grande qualità sennò va bene Dodò, se dobbiamo ancora stare con le incognite, tra l'altro Dodò per me già oggi è SUPERIORE a Emanuelson..), esterno alto di grande qualità perchè ti ci vuole qualcuno che SEGNI con facilità e frequenza e tu hai punte poco prolifiche, un quarto centrale, un bel centrocampista che sia un alter-Pjanic unico ruolo di centrocampo scoperto. 4 acquisti possibilmente 5 se avanza qualcosa o c'è l'occasione per un'altra punta più centrale per "puntellare Destro-Totti.
io mi muovo così: INTANTO partiamo dal presupposto che la pensiamo in maniera DIAMETRALMENTE opposta sul terzino, la sua importanza, il suo valore, il suo apporto, la sua incidenza, in una squadra di calcio.
già lo sapevo come la pensi tu, perchè lo hai già scritto varie volte.
per me se un terzino è Brehme, o Cabrini, il Maicon vero, ci spendo anche 20 milioni. ma questo se ho tanti soldi.
per il calcio che ho visto io in vita mia, per COME l'ho visto, un grande terzino è una forza straordinaria in una squadra di calcio.
è tanto, fa gioco, da corsa, fiato, sostegno, copertura, copre TROPPA parte di campo per non essere FINDAMENTALE nella MIA visione di calcio.
stiamo proprio agli antipodi insomma.
per questo motivo "di scuola", ma sopratutto per il fatto che sulle fasce "sto a pezzi" e ci sto da un decennio... io mi presento a questo mercato che i SOLDI VERI li metto proprio sul terzino e sull'attaccante esterno.
e di terzini forti a 10 milioni credo si trovino. anche con formule a rate, accordi di recompra, bonus per la successiva vendita, bonus vari io i soldi per il terzino LI TROVO PERCHE' LI DEVO TROVARE, perchè LI' VOGLIO SISTEMARE, voglio finalmente essere SOLIDO lì, e almeno a MEDIO termine, se lungo proprio non si può.
io il mercato lo faccio con 8-10 circa sul terzino sinistro e 15-20 circa per la punta.
il resto lo faccio con qualcosa che avanza, una cessione minore, con gli spicci che racimolo tra giovani dati via, ingaggi che scendono, ecc.
io avrei fatto una cosa come Adriano 10, Douglas Costa o una punta medio-forte 15, uno tipo F. Carrasco a 5, cedo Ljaijc sui 10-12-15, del pacchetto centrali promuovo Romagnoli, NON PRENDO Uçan (hai trascurato questo fattore nella tua ricostruzione di mercato) e ci prendo Basa, o altro centrale che costa poco e rende molto (ce ne sono una cifra), a centrocampo mi sta bene Keita e non faccio altro, mi ci resta una lacuna lì, il vice Pjanic, ma mi arrangerò, perchè ho RISOLTO il Terzino sinistro e la punta.
ecco il mio mercato. o una cosa così.
ma siccome se stamo pure un a pià per culo, perchè la Roma a Benatia lo VUOLE cedere e lo sapeva pure prima...
ecco che come ti sei incastrato con il terzino e DA STRONZI, da RINCOGLIONITI.
Comuqnue, concludendo, ci sono molti, TROPPI punti in cui la vediamo TROPPo diversamente (implicazioni, conseguenze, strategie) su come si è mossa e come si sarebbe dovuta muovere la Roma, che difficilmente possiamo convergere.
tu ad esempio parti proprio dal Presupposto che non può reggere.
cioè "la Roma non voleva cedere Benatia", anzi "non lo cede più".
ma come te lo tieni che a Gervinho gli aumenti, prendi il 34enne che gli dai il triplo che a lui (Benatia), ecc. ecc!! ma dai chief!
è chiaro che a un certo punto, o lo avevi caldeggiato tu, o ci sei rimasto in mezzo, Benatia lo DEVI cedere.
intanto ci fai un mercato da paura, poi tanto tu 3 milioni non glieli vuoi dare (a Cole PERO' SI....).
tu ivnece mi dici "non lo cede", vedremo. quindi secondo te, la grana è già reintrata. la Roma j'ha dato in culo e foco ai capelli (pure giustamente da una parte perchè se non era scritto da nessuna parte...) e Benatia resta qui, non fiata, gioca bene, riga dritto, c'è armonia nello spogliatoio...
la vedo dura da credere.
poi non ho capito perchè mò Griezzmann dovrebbe costare 40 milioni scusa. e poi Sabatini a cosa cazzo serve se non a scoprire i Griezmann prima che li veda Giove e si accorga che sò forti????
cazzo fa Sabatini? oltre a prendere i 16enni australiani, i 20enni a 16 milioni (Uçan 4,75+11 tanto perchè non abbiamo soldi da spendere sul mercato...), e 80 parametri zero?
e concludo con un fatidico quanto ormai stucchevole: tuttos to discorso e st'aspettativa è perchè, intanto GIA' PRIMA che parlasse Sabatini io lo avevo DETTO E SCRITTO che la prossima stagione può essere quella buona, e QUSTA SESSIONE DI MERCATO SAREBBE STATA DECISIVA. Figuriamoci quando Sabatini mi dice "Puntiamo allo scudetto"....
il mio discorso è molto semplice, prima era "non mi deludete questa è l'occasione" e già stavo con il mitra spianato, mò è proprio "NON PROVATE A PRENDERMI PER IL CULO!".
quello che stiamo facendo è GIA' una preso per il culo.
poi probabilmente me ne sono accorto solo io...
intanto hai RIFATTO LA ROMANELLA sulla fascia, già ti sei incastrato con gli extracom pr cosa? per un ragazzino.. e hai rinunciato per questo motivo a una Prima Richiesta di Garcia.
se poi coi 40 milioni davvero mi vai a prendere Cuadrado, conq uensto di meglio, più affidabile, più sicuro, c'è in giro a quelle cifre...
beh allora davvero è uno dei mercati PIU' PROVINCIALI che abbia mai visto alla Roma.
coi soldi alla fine che fai? due tre parametri zero che conosce pure mi nonna che ha visto na parta de pallone in vita sua, il nome nuovo è un ragazzino e l'acquistone è il primo dietro l'angolo de casa: Cuadrado.
che a me me pare tanto come quando volevamo Mutu a 20 milioni.
con 20 milioni che erano Una Fortuna Irripetibile per quelal Roma la... tutta la fantasia di Pradè ci condusse a ...Mutu...
e mò si parla di Cuadrado.
e a me sto mercato mi fa schfio, è fallimentare, è cervellotico, sembra proprio ideato da uno il cui pensiero è: "mi volgio impeganre a fere le cose PIU' A CAZZO DE CANE POSSIBILE, ME CE VOPJO METTE PROPRIO DE PUNTA".
Shaqiri costa 20, Adriano 10. io intanto facevo questi guardate come la penso.