Roma - Fiorentina

giove(R), 22/08/2021 23:13:

---

no.... dimmi tu oggi senza VAR

---

giove(R), 22/08/2021 23:15:

---

lì però molto lo faceva che il più piccolo in quell'Inter pesava 90 chili ed era alto 2 metri.
Entravano regolarmente in condizione a inizio ottobre.

---

Sound72, 22/08/2021 23:21:

---

Mmm secondo me erano azioni al limite..il Var ha cambiato il risultato ma nn è che ha posto rimediocad errori macroscopici.
Anzi a dirla tutta ho dei dubbi sul rosso al portiere

Al di là del fatto che io ho sempre detto che per il fuorigioco il Var mi sta bene, è la tarantella su falli e calci di rigore che allunga senza senso le partite😉

---

jandileida23, 22/08/2021 23:55:

---

Senza il VAR quello teneva la bandiera giù, è un mezzo piede forse. Così la alza, tanto che je frega Vabbé ma pure io sono per l'utilizzo per il fuorigioco oh. Ma solo per quello.

Vabbé comunque torno allo stadio dopo tot anni, c'avevo vicino una famiglia di olandesi, ma come cazzo se fa.

Non lo so, dallo stadio Veretout sembrava il peggiore in campo, invece poi è stato il migliore. Abramo je l'ammolla, pure Eldor ha proprio bei movimenti regà. Viña molto scolastico, un terzino vecchio stile. Lollo sono d'accordo con Giove: così, per 38 partite, prendo. Comunque buona la reazione dopo il pareggio, non dico niente ma in altri anni se saremmo cacati sotto pure la cena della prima comunione.

Su DAZN è ancora meglio perché te la rivedi quando te pare senza registrare, non so se fosse possibile anche su SKY.

---

giove(R), 23/08/2021 00:04:

---

rosso al portiere dove non c'è il VAR.

Non si tratta di dover sempre beccare delle cose assurde.
E' già assurdo, se ci pensi, tutto lo storico del calcio fatto di percorsi e traiettorie che sono state deviate da episodi così.
Oggi la Roma perde e il "mi manca qualcosa" diventa che "mancano pure l'occhi, la milza e n pormone"... oggi perdi e ... perdi colpi in un percorso che "visti i gol" che c'erano ma erano stati annullati ad occhio nudo, invece dovevi (e meritavi) che andasse come è andata e non come sarebbe andata.

La storia del calcio è fatta da mille di questi casi, mica solo il gol di Hurst, la mano de dios, Deschamps su Gautieri, Turone e altre cose così macroscopiche.
E' una storia deviata, che non è andata come doveva andare.
E che un mezzo come questo, per definizione, per concetto, per 'spirito', per tutto, è una mano santa.

Altro conto è correggere i casi di interpretazione ma quello non è il VAR è l'uomo. Che il VAR, con tutte le resistenze e le imperfezioni (da perfezionare) che gli uomini ci mettono, prova a mitigare.
Il discorso che dico dai tempi del cucco... anche la medicina è imperfetta, i medici delle merde (non tutti), a volte incapaci, ecc. ma sarebbe da pazzi "eliminare la medicina".

O la legge, o la ginnastica posturale, l'alimentazione sana, l'attività fisica e tutte le cose che 'migliorano MA non possono risolvere tutto'.

Ma comunque la 'convocazione' di prima era per giocare, non è motivo di discussione, è puro arzigogolo, sostenere una tesi che si può capire solo per amore del bastiancontrarismo.

---

Sound72, 23/08/2021 07:30:

---

Il Var su espulsioni puo' intervenire.

E io il tuo discorso lo posso rigirare dicendo che il primo episodio che conta cronologicamente nella partita e' quello della espulsione di Dragovski e li il Var non interviene..e la Fiorentina si lamenta perché è difficile trovare la chiara occasione da gol che giustifica il cartellino rosso perché la palla va verso la bandierina del calcio d'angolo. E rimane in 10.E quello che vedi dopo è un'altra storia.
Se faccio un discorso di quantistica in generale (var risolve tot episodi e rispetto a prima è un miglioramento) va pure bene ma poi in una partita come ieri il Var probabilmente fallisce proprio sull'episodio che sposta gli equilibri.
Ma a parte questo il problema è che aver portato il Var sul campo della discrezionalità della valutazione degli episodi ha di fatto messo in campo un secondo arbitro al monitor che allunga le partite e ne snatura l'andamento.
Peraltro con interpretazioni differenti da una partita all'altra.
E per questo io ne avrei limitato uso a fuorigioco, espulsioni, falli gravi non visti.
Oltre alla goal line technology.

---

giove(R), 23/08/2021 10:45:

---

che deve intervenire era espulsione.
Lo ha preso pieno a 8 metri fuori dall'area, andato dritto sull'uomo, gamba alta e tesa, quelli sono falli da espulsione.
Forse capita di confondersi un pò, ma quelli sono falli da espulsione.

Destituito di fondamento tutto il discorso sull'episodio "cruciale".

E come dico, 100% te e 100% jandi e 100% chiunque sostenga che la medicina non va bene perchè "mamma è morta", o l'attività fisica non a bene perchè a "zio j'è preso er coccolone"... sono arzigogoli, fenomenismi, gusti di bastiancontrarismo.
Giocato male.

---

giove(R), 23/08/2021 10:47:

---

Damascelli: "senza il VAR sarebbero stati dati due gol alla Juve, e tolti 2 alla Roma".

---

Sound72, 23/08/2021 11:12:

---

ma assolutamente non direi..è un intervento scellerato ma il giocatore non va in porta. Se poi vuoi punire l'intervento violento siamo molto al limite.
Ma quella di Abraham non è una chiara occasione da gol.

Per il resto, proprio tu hai scelto male l'esempio parlando di medicina: in questo caso il var sta proprio al vaccino covid.
Per certi soggetti (determinati episodi della partita) va bene, per altri molto meno.

---

Sound72, 23/08/2021 11:12:

---

ma assolutamente non direi..è un intervento scellerato ma il giocatore non va in porta. Se poi vuoi punire l'intervento violento siamo molto al limite.
Ma quella di Abraham non è una chiara occasione da gol.

Per il resto, proprio tu hai scelto male l'esempio parlando di medicina: in questo caso il var sta proprio al vaccino covid.
Per certi soggetti (determinati episodi della partita) va bene, per altri molto meno.

---

giove(R), 23/08/2021 11:54:

---

poi io ricordo.... ma magari mi sbaglio io eh.... che la tesi dei contrari fosse molto, ma mooooooooooolto più categorica e medievale.......
ma proprio co le calzamaglie tipo Troisi e Benigni eh?

Quindi mi si sta dicendo che voi sostenevate "che si va bene sono favorevole"... perchè a me m'è sempre sembrato (ma magari era n'impressione) appalesarvi un certo aut aut cacca pus.

Me sarò sbagliato.

A me m'era apparso ..... che insomma qualcuno fosse arrivato a sostenere che "era meglio senza VAR".....

Sarà il caldo agostano...

---