È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Senza Padroni Quindi Romanisti

Referendum(s)

  • Messaggi
  • ONLINE
    giove(R)
    Post: 28.253
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 15/09/2020 15:18
    Branca della sezione "Governo Italia".
    Molte opinioni, ciascuno la sua.
    Qui un articolo più asciutto possibile.

    "Perché voterò SI. Una scelta basata sui dati".
    medium.com/@simonepiunno/perché-voterò-sì-al-referendum-a733...


  • ONLINE
    Sound72
    Post: 29.626
    Città: ROMA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 23/09/2020 09:26
    Io in breve..:

    - votato No perche' pur essendo favorevole alla riduzione dei parlamentari ero contrario ad una riduzione di questo tipo, molto da cesoia senza una riforma strutturale delle Camere pensata o programmata.

    - posizione del PD di natura esclusivamente politica, come magari lo era quando da partito di opposizione disse 3 volte no in sede di discussione della legge costituzionale. Chissà quale è la posizione del PD sulla riduzione dei parlamentari a questo punto.

    - voto si eloquente e esito che era quasi scontato viste le indicazioni di voto dei partiti..

    - rivedibile il quorum per questi referendum costituzionali..51% votanti..25 milioni di astenuti a fronte di 17 milioni di Si qualche dubbio me lo lasciano. Al di là dell'emergenza Covid e di dati condizionati in parte anche da questo.

    ------------------------------------
    “La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
  • ONLINE
    giove(R)
    Post: 28.253
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 25/09/2020 11:32
    io SI perché, non l'ho voliuto scrivere prima, ma sono della stessa idea espressa alla fine dell'articolo postato. Il meglio è nemico del bene.
    Siccome non è tutto perfetto rimandiamo e lo facciamo meglio, quando ce ne ricorderemo, e, come se fosse facile fare meglio. Semplice, veloce, agevole, che non lascia altre polemiche...

    La riforma è palesemente, manifestamente incompleta, ma è un primo passo. Che richiederà, anche da parte degli elettori, attenzione sul tema, per tornarci sopra e migliorare ulteriormente, costi, funzionamenti, ecc.

    Da elettore 5S, era una cosa che il Movimento aveva promesso di fare (all'epoca seguito da tutti quelli che facevano gli anti sistema finti, ecco perchè Salvini, Meloni, ecc ci sono rimasti incastrati per non smentirsi e fare i politichesi) .

    Non vedo problemi di rappresentanze, anzi ne vedevo quando misero gli sbarramenti.
    Una strada si deve pur scegliere.


  • ONLINE
    giove(R)
    Post: 28.253
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 03/10/2020 19:09
    Re:
    giove(R), 25/09/2020 11:32:

    io SI perché, non l'ho voliuto scrivere prima, ma sono della stessa idea espressa alla fine dell'articolo postato. Il meglio è nemico del bene.
    Siccome non è tutto perfetto rimandiamo e lo facciamo meglio, quando ce ne ricorderemo, e, come se fosse facile fare meglio. Semplice, veloce, agevole, che non lascia altre polemiche...

    La riforma è palesemente, manifestamente incompleta, ma è un primo passo. Che richiederà, anche da parte degli elettori, attenzione sul tema, per tornarci sopra e migliorare ulteriormente, costi, funzionamenti, ecc.

    Da elettore 5S, era una cosa che il Movimento aveva promesso di fare (all'epoca seguito da tutti quelli che facevano gli anti sistema finti, ecco perchè Salvini, Meloni, ecc ci sono rimasti incastrati per non smentirsi e fare i politichesi) .

    Non vedo problemi di rappresentanze, anzi ne vedevo quando misero gli sbarramenti.
    Una strada si deve pur scegliere.




    rileggevo sta cosa, preciso una frase troppo sbrigativa.
    con "come se fosse difficile fare meglio" (di questa piccola e iniziale riforma), non intendo la difficoltà in termini di miglioramento della legge in sé, ma la difficoltà, nel rifar partire un iter con un altro contesto politico.
    Lì c'era stata la coincidenza astrale che il M5S era con la Lega, che per un motivo o l'altro, erano o facevano gli Antisistema, fu facile agevolare l'iter e arrivare al voto. Si fece APPENA in tempo.

    Domani.... annullata questa riforma... domani.... chissà... del doman non v'è certezza (cit.)