SE TEMIAMO TUTTI che la nostra squadra abbia un serio problema di infortuni (Trigoria, preparatori, medici, ecc,) allora PERCHE' vogliamo MILIK???

Ma io non capisco come se possa essere arrivati a Dzeko 35enne senza pensare ad uno straccio di alternativa, che ne so uno da far crescere. Tranne la furia ceca che c' mha oensato da solo

Vero sull'incognita stimoli per il bosniaco ma questo è un po' il problema che hai con tutti gli over 30, specie in un contesto da mosceria come il nostro

visite mediche specifiche (ginocchia) a Innsbruck

EDIT - interpreto bene questo scrupolo (ovviamente ci saranno pure medici della Roma e chi sia necessario, spero).

Ma in tutto questo...Mariani??

troppo legato alla precedente gest... ah no.
Vi ricordate quando per radio tutti parlavano dei buffi con Villa Stuart?

....ma non lo so....
bisognerebbe pure capire se la visita era sua privata: "falla tu poi ci dai il referto", o DELLA ROMA, quindi con medici societari che lo accompagnano.... non ho letto di questa seconda ipotesi, ho letto che è andato solo con un suo procuratore...

a me parrebbe assurdo. Vai con il MEDICO TUO e IL TRADUTTORE BRAVO TUO.

Poi su Mariani... boh .. fosse solo questo caso 'sponda società', ma pure Zanolo che 'decide lui' può pure darsi che altri sono migliori. O che si decida di cambiare, ma in ogni caso è una scelta professionale e societaria. L'importante è che gli specialisti scelti siano altrettanto bravi o di più.
Questo non lo posso sapere, ma voglio sperare.

Ah le notizie danno presente alla visita anche il medico della Roma. Meglio, mi pareva strano.

Come nel caso Suarez dove tutte le notizie sono state date, precisando PUNTUALMENTE, che "la Juve non c'entra niente", anche per la visita di Milik alle ginocchia si sono tutti affrettati a dire che "la visita è andata bene".
Poi sono uscite delle voci su un presunto esito non buono di questa visita di Milik, vedendo che la Roma non chiudeva, e poi la stessa Roma ha dovuto smentire con un comunicato. Un comunicato a quel punto doveroso perché la Roma avallando quelle voci poteva causare un danno patrimoniale al Napoli, che quindi le intenterebbe una causa pericolosa.
Ma poi... il VERO motivo per il quale la Roma ha chiesto lo sconto, ha rallentato, ha preso tempo, ha ribassato... mica si sa.
La Roma che era pronta a risolvere quella che poi è diventata una vera e propria grana, quella di Dzeko. Che in un colpo solo, avuta la conferma sulle ottime condizioni delle ginocchia di Milik, si sarebbe sgravata dell'ingaggio più pesante, avrebbe incassato pure un gruzzoletto e avrebbe preso il sostituto.
La Roma aveva tuto l'interesse a risolverla, sotto tutti gli aspetti.
Poi non si è fatto più niente.
Ma la domanda che mi faccio e vi faccio è: perché?

Boh, ci può stare. Adesso sembra forse vada in Inghilterra, gli faranno visite pure lì suppongo.

Secondo me ad una certa la Juve ha detto basta aspettare (le pendenze con De Laurentis, lui che non se sapeva se diceva sì o no) e ha virato su Morata. Il che poi ha bloccato tutto il resto, visto che noi senza i soldi di Dzeko Milik non lo si può prendere

beh vediamo se lo prendono loro Milik. Altrimenti non si spiega perché la Roma non lo abbia preso, se le visite hanno dato l'ok e date le condizioni vantaggiose di acquisto.
Non si capisce perché non lo abbia dato lei sto milionicino a chiudere la causa tra Milik e il Napoli, perché la Juve non abbia spinto, indirettamente, più di tanto per la chiusura dell'affare mettendo pressione anche al Napoli.
Non si spiega perché la Roma non ha più preso Milik.
Adesso vediamo come si muovono gli inglesi...

Forse milik non ce vole più veni' alla Roma(fermo restando che secondo me non ha mai fatto i salti di gioia a veni' qui avendo fatto la bocca ad anda' alla juve...) proprio perché ha ricevuto offerte migliori dalla premier?
La butto là eh...

O magari perchè la Roma ha chiesto lo sconto quando è saltato il trasferimento con obbligo di riscatto per Under.
Ho letto pure questo.

La versione ufficiale comunque resta quella del mancato accordo economico tra Milik e il Napoli per multe e stipendi pregressi.
Chissà, magari il polacco che già qua nn ce voleva venì con entusiasmo se sarà stranito perchè è stato mandato in Svizzera a fa le visite.
E anche per questo avrà deciso di nn mollare un euro a ADL.

può anche essere...
comuqnue tutto sommato direi che non ci strappiamo i capelli no?
tanto sappiamo come andrà quest'anno, già ci sono pochissime certezze,
almeno una, per quanto scoglionata(ma giusto inizialmente, ha già dimostrato in passato che è un professionista serio in grado di "ricollegare" la spina in poco tempo...), è meglio che venga confermata...
invece per la riserva si parla di borja maioral del real...
non lo conosco, ma solo per il fatto che non arriverebbe kalinic e che è uno giovane e pure che di solito dalla "cantera" del real non è che esca proprio della monnezza, anzi, non me dispiacerebbe come nome.

Intanto ha messo il like sul post FB de Transfermarket riguardante le voci di un suo trasferimento al Barça.

Tutti al Barça aléééé

Ce vojo andà pure io al Barça, gli pulisco gli archivi e faccio lezione de italiano a chi vuole fà un esame.

Mah , io st'avvicendamento con Milik l'avrei gradito.
Credo che Dzeko dopo 5 anni di Roma abbia esaurito il suo percorso sportivo .
Lo scontro a fine stagione con Fonseca è stato sintomatico.
Dopo alti e bassi , a 35 anni è anche lecito da parte sua voler provare a vincere concretamente qualcosa.

Con Milik ,che a mio avviso è un ottimo attaccante,avremmo avuto l'opportunità di cambiare finalmente la tattica offensiva , da noi sempre criticata perche troppo prevedibile con Dzeko sempre più attaccante di manovra piuttosto che finalizzatore.

quindi Milik e il Napoli non si sarebbero messi d'accordo sulle multe e la Roma che lo vuole non lo mette lei sto milione scarso che balla? mmmmmmmm

giove(R), 25/09/2020 11:23:

---

quindi Milik e il Napoli non si sarebbero messi d'accordo sulle multe e la Roma che lo vuole non lo mette lei sto milione scarso che balla? mmmmmmmm

---

La Roma avrebbe dovuto pagà la commissione al procuratore di Milik per l'acquisto del giocatore dall'Ajax, due mensilità come richiesto dal Napoli e la multa di 100mila euro.
Poi il Napoli avrebbe dovuto rinunciare a causa per risarcimento danni diritti immagine per l'ammutinamento.

Per un giocatore che a gennaio può andare via a parametro 0 puo' essere eccessivo anche 1 milione in piu'.
Magari sono proprio quelle 2 mensilità, agosto e settembre, a creare distanze di principio. Visto che per il Napoli le deve pagare il club acquirente.

Il punto è sempre che senza direttore sportivo te muovi come un elefante. Sei andato su uno su cui avevi pure dubbi si condizioni fisiche senza avere un piano B.
O Milik o te tieni Dzeko scoglionato a fine carriera co 2 anni di contratto superpagati.