Roma 19-20 sull'orlo del solito baratro. Il Punto di metà anno: Insistere o DIstruggere? Prove di analisi

Ma che è tipo l'esorcista co' uno che parla con la voce de un altro?

Io ripeto non sono del tutto d'accordo con questa cosa dei giovani. 1) sono giovani ma non giovanissimi 2) hanno comunque una certa esperienza, vuoi per formazione vuoi per pregresso. Verso le 100 partite in A dovresti cominciare a saper gestire la pressione sennò forse è un problema ricorrente tuo. Poi certo pure io vengo quei 5-6 minuti dopo rispetto a quando avevo 18 anni 3) per me verso i 24-25 anni il giocatore più o meno è fatto. Può migliorare su certi fondamentali, trovare l'allenatore che lo valorizza (tipo Perotta o Pirlo), trovare nuovi stimoli (tipo Ilicic, che comunque a Firenze non stava in panchina, o Naingollan) ma di base qualcosa te la deve aver fatta vedere che puoi almeno provare a rischiarci sopra 4) diciamo pure che aspettiamo, che è giusto (resta sempre il grande problema che è la società che non aspetta, almeno fino a Pallotto poi vediamo cosa cambierà), ma allora cambiano tutte le prospettive, sia a livello di quello che ci si può aspettare a livello di risultati e dovrebbero cambiare pure a livello di ingaggi. Non puoi avere l'impostazione alla Fiorentina e gli stipendi dell'Inter qualcosa non quadra 5) per me c'è gente che nel tempo qui a Roma non ha dimostrato manco mezza miglioria, tipo Cristante o Ünder 6) le cifre degli esterni d'attacco come gol segnati sono ridicole, Zaniolo, Kluivert, Perotti, Ünder. Cioé quello che ha segnato più di tutti è uno zoppo che ha giocato un mese, rendemose conto. I paragoni sui numeri lasciano un po' il tempo che trovano secondo me. Zaniolo e Kluivert sono due giocatori diversi, in comune hanno che segnano poco