er.principe77, 15/01/2020 16.17:
Considerato che lo scambio é stato fatto come immaginavo, ovvero guardando con un occhio e mezzo al fpf,direi che l'operazione è in se buona.
Principalmente perché Spinazzola non é una perdita reale..
Un giocatore che quando sarebbe potuto essere utile, 3volte su 4 non c'è l'hai avuto perché infortunato, quindi un giocatore fittizio.
Per cui rispetto a prima adesso hai un giocatore che all'occorrenza é utilizzabile.
Alla fine noi ci guadagnamo un giocatore "vero" , l'Inter ci guadagna una bella plusvalenza + un semi-giocatore .
Detto questo, conoscendo le peculiarità di Conte , il fatto che sia privato in un batter d'occhio di Politano ,neanche degno di fare il panchinaro, mi lascia un po' perplesso dal punto di vista del carattere e dell'impegno del giocatore .
E poi c'ha il peccato originale ,per cui vediamo un po' se la sua professionalità sarà tale da non farsi influenzare, cullare, dai vari sbocchinamenti che arriveranno al suo primo dribbling alla "garrincha"
Vediamo che succede....
si e no.....
Ripeto, molti tra voi, tra tutti, sono convinti che Spinazzola va via perché la Roma ha capito che è fracico.
E quindi l'Inter sarebbe na banda de cojoni.
Invece Spinazzola va via perché c'è stata una lite non rientrata con l'allenatore.
Spinazzola era abile e arruolato sia per il Toro che per la Juve.
E il punto è stato l'incapacità di ricomporre un rapporto.
Poi l'Inter per come gioca Conte, non ha sto posto fisso (che invece Politano aveva nel 4-2-3-1 di Spalletti) l'ala.
Al massimo con due punte fisse, ne gioca uno di supporto.
Magari si potrebbe pensare che Conte non lo ritenga un esterno da tutta fascia (che invece è Spinazzola, bene o male).
di UNA COSA sono CERTO (e mò vediamo se Spinazzola è rotto per la prossima dell'Inter........) ed è che il problema di questo inizio gennaio sia stata una lite, non il fisico.
E continuo a farvi presente che non si sta valutando questa pecca GRAVE di Fonseca che siè andato a giocare Roma - TOro vedendo che non tenevamo le ripartenze, e poi Roma - Juve, senza un esterno che con il Toro probabilmente ti avrrebbe riassettato la squadra e ci avresi portato a casa i 3 punti e invece ne hai beccati ZERO.
E a quel punto anche Roma _JUve sarebbe stata diversa.
Fonseca ha DECISO che Spina fosse irrecuperbile, ma NON SOLO "ok, Petrachi, io mò lo uso perchp mi serve ste due partite, MA TE VENDIMELO SUBITO A GENNAIO".
No, Fonseca ha proprio DECISO che su Spina ci ha messo la CROCE.
E quindi quando poi si è visto il Toro che ripartiva e faceva Florenzi a FETTE...... lui (Fonseca in rotta verso il Fonsiola) s' smucinato le palle ed è rimasto a vederci annaspare senza riparare.