Hellas Verona -Roma

Guida della sezione di Torre Annunziata è il fischetto che dirigerà il match del Bentegodi tra Hellas Verona e Roma.

a me ste due partite con Verona e Inter mettono paura.
Per me a Milano becchiamo la fracca de pizze.
Oggi su un campo in cui spesso abbiamo faticato, specie d'inverno, si vedrà se i progressi sono consolidati o no.

L'Inter ha qualche problemino a centrocampo cmq con Sensi e Barella infortunati. Stanno a riciclà Borja Valero.

Oggi è dura perchè corrono e la Roma ha giocato giovedi sera. Tecnicamente però la differenza c'è, questi sono venuti in serie A ai playoff.

ancora Santon a destra.

ahahahha

che cojoni Paja e Rossi: c'avevano l'audio de Sky aperto e se sentiva de tutto.

Giacomo(fu Giacomo), 01/12/2019 20.07:

---

ancora Santon a destra.

---

e sta fascia destra infatti è un colabrodo.
Non tanto per colpa di Santon, a dire il vero, ma soprattutto per Under che non vince mai un contrasto dei quasi nessuno che fa.
Ci mancava solo l'infortunio di Kluivert

Partita difficilissima che abbiamo rischiato di perdere per un momento di confusione a metà primo tempo, e secondo me per l'inconsistenza della fascia Under-Santon (oltre che una giornata non precisa dei centrali di difesa, un po' gabbati da come Juric ha fatto giocare i trequartisti).
Poi le prove dei singoli, primi tra tutti Kluivert e Pellegrini, ma pure Diawara e Veretout che hanno tappato buchi, hanno fatto bingo.
Bene anche Kolarov
Finale con la difesa a tre che non mi convince del tutto ma alla fine stica.
Avendo giocato male, ma meglio di oggi, a Parma avevi perso.
Oggi, stanco e su un campo pesante, sei riuscito a tenere. Buon segno di condizione.
Alla fine comunque il Verona ha fatto pochi tiri in porta regolari... vuol dire che la difesa alta ha premiato.
Il Verona è simil-Atalanta, è stato già detto, corrono e pressano, e la Roma non ha saputo pressare altrettanto bene contro la difesa a tre.

Partita un po' 'osì: a larghi tratti a chiappe strette messi in mezzo sopratutto sulla trequarti, difesa un po' ballerina al centro, davanti un po' mosci. Però poi Pellegrini piazza un paio di intuizioni e la qualità generale paga. Il Verona gioca a pallone comunque.

ünder, tolto il filtrantino per il rigore, decisamente inguardabile. Diawara, adesso io già so che me attirerò strali apocalittici, ma me sembra sempre uno da 6, un po' grigio.

Bravo Pellegrini, Kluivert bel gol poi se rompe un po' da fesso. Dzeko sempre presente, Perotti stavolta è entrato benino.

A me Santon non è dispiaciuto: è una sega ma se applica. Più che dietro è imbarazzante in fase de apporto offensivo: ma l'ha messo un cross in vita sua? Io pure oggi devo capì Florenzi paria, ma boh ce spiegheranno che la parallasse emozionale dello spogliatoio questo esige

Pure oggi tre bei minuti pe' rivedesse tutta l'azione del 2 - 1 del Verona, fino a dentro gli spogliatoi pe' sicurezza, visto mai qualcuno s'era scaccolato. Però oh così è più giusto, e va bene.

Sì Giacomì però adesso sta cosa "stanco" non è che ce la portiamo fino a maggio però. Hai giocato giovedì mezza partita e poi domenica, adesso l'emergenza è pure finita e, tolto in mezzo, può ruotare.

Io ho visto la squadra in difficoltà contro un'altra che ti attaccava alta e con parecchi uomini tra le linee, cosa che era già capitata quest'anno

giovedì sei tornato alle quattro di notte, praticamente venerdì mattina.
Non è proprio normalissimo.

Il Getafe ha fatto quattro pere al Levante giocando a Trebisonda saranno rientrati verso le quattro e mezza cinque meno un quarto.

Io dico solo che il calendario questo è, non è possibile che da qua a maggio ogni infrasettimanale tiriamo fuori la stanchezza

non so come gioca il Levante, ma il Verona corre pressa e ti tartassa e l'ha fatto sotto una pioggia battente, m'è venuto un crampo solo a vedere il fischio d'inizio.
Ma non è una scusa, anzi, direi che alla fine hanno più o meno retto, molto meglio che a Parma dal punto di vista fisico, peggio come gioco perché tra corsa e tattica ce la stavano incartando.

Ma quello dico: oggi fisicamente eri in ordine, piú o meno

io vista in diffeerita,stavo a vede' gli Stranglers ..cmq vabbè mi è sembrata un po' come nelle premesse..

Sound72, 01/12/2019 16.43:

---

Oggi è dura perchè corrono e la Roma ha giocato giovedi sera. Tecnicamente però la differenza c'è, questi sono venuti in serie A ai playoff.

---

da una parte una squadra che correva e in fiducia, dall'altra una piu' tecnica, generalmente stanca ma altrettanto in fiducia.
Poi gli episodi hanno girato bene per questione di cm/mm alla moviola o di limiti tecnici individuali dell'Hellas..Rramanhi e Silvestri ma pure Gunter sui due gol ..per carità.
Di buono c'è che la Roma ha ripreso a fare il suo..quando ha dovuto pagare dazio come prima della sosta ha pagato ma poi si è rimessa subito saldamente in corsa.
Su Diawara sono d'accordo, a me non dice granchè, fa il compitino con qualche interdizione buona. Vista l'età potrebbe farci vedere un pò piu' di dinamismo ecco.

Santon e Kolarov li ho visti abbastanza in difficoltà, se si vuole salire di ambizioni sugli esterni bassi bisogna essere un po' piu' solidi in copertura se no concederai sempre con facilità.

Pellegrini bravissimo direi quasi imprescindibile per avere imprevedibilità davanti, potrebbe magari evità ste sbracciate gnè gnè ogni volta che prende un fallo. Visto che poi è lo stesso che a Istanbul prende un bullone in testa e tira dritto.

Under mi è parso piu' appanzato del Monito.

"gli strali"... non mi pare di aver litigato cn nessuno per Djawara. Mi pare di aver scritto che fino a questa estate lo conoscevo poco e mi stava pure sul cazzo. Mi pare che per aver parlato bene di Kluivert qui, "Straruolo dal Belgio" PRIMA ha sparto la solita sua "mò non partì in quarta", e poi m'ha fatto la perculella quando ho abbozzato una LONTANA IPOTESI di parallelo, che neanche era u parallelo con lui ma con "certe parabole", con Overmars.

E ancora sta a fa Valdiserri questo.... "mi attiro gli strali"...
Ma di mpò quello che cazzo te pare a Professorì.
Sei più monotono de n'antifurto ncastrato.
Ma pensa ai problemi tuoi, che pare che io sto qui a pensà a te, ma in realtà non je la fai UNA VOLTA a non pensà a me tu per primo.
Dato che ogni volta devi fare il tuo solito sketch da professorino di questa ceppa di cazzo.

Ma prova a parà tranquillo e dì la tua senza stamme a rompe er cazzo a me ogni tre per due, a cosetto, ma chi te se ncula, e questa sarà la decima volta che sono costretto a ribdirti che CON ME ER CULO TUO E' SALVO perché non me te nculo proprio.
Specie se a over 30 stai a fa er regazzino alla Valdiserri.
"Gli strali".... ma pe che... pe Djawara?
O per Overmars, che c'hai messo n'attimo a fa er superiorello de sto cazzo che non sei altro, e meno male che avevi detto "mò non partì in quarta" poi è bastata una mia parola e te se messo a disegnà cazzi sui muri ar bagno...

Ma parla de pallone se ce riesci.
Io, mi pare, specie in questa stagione, avevo visto e giudicato cose che poi hanno preso na certa piega...
Basta quello a me, non le battagliucce dialettiche con te che più n capisci n cazzo, più me tiri in mezzo a me, e poi sei tu il primo a riferirsi al sottoscritto e lo fai OGNI TRE PER DUE.
Io più che avere visto tre mesi fa che alcuni giocatori stavano giocando bene, che l'allenatore mi sembrava "lineare" e già faceva cose fruttifere (mentre la massa, a mo de spettatori de na lotta fra galli in qualche vicolo de Prambagong.... "facce vede, NVENTATE NA COSA; FACCE RIDEEE"... io più che aver NOTATO certe cose, certi giocatori, certi PROGRESSI di giocatori, fatte le mie valutazioni con la MIA conoscenza del calcio......
Ci stanno i fatti a dirmi che molte cose che sostenevo mesi fa (mentre i professorini della ricottella che c'ho sotto le palle facevano i superiorellio de sta minchia e poi so i primi a tirarmi in mezzo......) non fossero peregrine.
Ci sono tante cose accadute ORA, che io facevo presente già prima(mentre i professorini de sta ceppa de minchia che mettono le mani avanti, additano, poi SO I PRIMI CHE ME TIRANO OGNI VOLTA IN BALLO).
La crescita di Kluivert (il più sottovalutato, guardate anche ieri, nei racconti è tutto merito di Pellegrini...), la stabilità di Smalling, Mancini ragazzo serio, Djawara che si è subito inserito.... una valanga de cose.
poi ci sono le teste di cazzo superiorelle, che siccome fanno tanto i bravi, ma poi sono così PICCOLI da non ammettere manco le cose, e semmai diventa che so l'altri che lanciano gli strali (alla fine siamo tutti Salvini, pure gli istruitissimi professorelli cor background de Trotskj misto Marx, alla fine tutti così, vittimelle, mano avanti, sapette argomentare...

Quindi.. come al solito (ammazza che merde che siete) va a finì che quando si argomenta IO sono un pazzo, gli strali, pure quando me tirano in ballo gli altri a me. Poi, quando accadono nbon una, non due, non sei, ma VENTI cose che mi pareva di aver anticipato prima, e in quel tempo erano PERCULATE.... poi succede che ste cose ACCADONO pure....MA me continuano a tirà in ballo "gli strali" .....

Oh ma quali sono le cose che non vanno nella tua vita, perché nella mia sono molte.... però dico... c'hai na moje...e pensa a tu moje.... e se non basta... c'hai le studentesse... e pensa a quelle, a "strali", me pari "strali"......

Poi uno se lamenta se Valdiserri ANCORA ME SE RICORDA e ANCORA ME CITA!
Tanto per di la gente li complessati, le code de paja e i viscidoni che "strali" poi me tira in ballo LUI A ME ogni tre per due.
E sempre a mò de superiorello demmerda.

Ma che hai magnato la peperonata ieri sera?

Stavo a scherzà eh, era 'na cosa buttata là visto che su sto forum ci scriviamo in dieci

Sulla partita.
In pratica i 3 gol della Roma sono stati:

gol di Miki, gol su rigore di Perotti e........ stupendo assist di Pellegrini.

Avete mai sentito, dico quando qualche volta avete chiesto, "oh che ha fatto la Roma?", "ha vinto 2-0", allora voi chiedete "chi ha segnato?" e quello, "Pruzzo e ...grande assist di Conti".......

Na volta te dicevano "Pruzzo e Graziani", ma quando c'hai che c'è uno che è il FIGLIOL PRODIGO, e nantro che in pratica NON VEDEMO L'ORA CHE SRE TORGA DAR CAZZO.....

diventa che è : "3-0 perotti, Miki e ...assist di Pellegrini".


Perché poi oh... l'Innominato, questa imbolsita vecchia gloria olandese, una vita a non convincere, uno che mica noi a 30, a 40, a 50 anni, a 60 NELLA VITA... ma questo "sbaglia le scelte" DICIAMO NOI SAGGI, SAGGISSIMI con le vite degli altri....
Insomma, STRANAMENTE sto sopravvalutato sopportato, ragazzino indisponente, anzi no che ragazzino NUN E' VERO che c'ha 20 anni perché ne ha 32!!! Alla fine meno male che Pellegrini gli da una palla che "basta spingere", perché TE IMMAGINI TE CHE STA MEZZA SEGA CHE SBAJA EEE SCERTYE (!!!) ... ti sa "trasformare" un "bel lancio ma comunque DECENTRATO"... in un CONTROLLO A SEGUIRE E TGLIAR FUORI IL DIEFENSORE E ACCHITTARE (3 IN 1, mjo de Bolt, il detersivo!) già la palla per la conclusione.....
Ma poi OVVIAMENTE AAAAPIAZZA (de CIAVATTARI INCOMPETENTI) "è na quaja der portiere".....

Mica ha notato laggggente.... che Kluivert je SPARA NA MINA ("scegliendo", imamgino eh?) proprio in mezzo alle gambe, bassa, non a giro, ma la botta PROPRIO in mezzo alel gambe, SECCA. VOLUTA.

Non è stato uin GRANDISSIMO GOL? NO? DAVVERO?
Dallo stop, allo sviluppo, alla SCELTA, all'esecuzione?

Beh... che si è detto? Avte sentito dire "GRANDE gol di Kluivert".... o avete sentito dire "GRANDE ASSIST Pellegrini che vede calcio, mastica calcio, vede prima, ha in testa i razzomissili con circiti di mille valvole".... MA Kluivert sbaja eee scerte.
Percè Zaniolo è NCAMPIONE, e Kluivert (che LO RIDICO PER LA MILLESIMA VOLT: se nonlo avesse preso la Roma lo avremmo AMMIRATO nell'Ajax dei miracoli dello scorso anno, DATO CHE KLUIVERT ERA TITOLARE, Ziyech di là e Kluivert di qua.).

Ohh Tadici.. Oohh Ziyech...oh DE LIGT... ooooh TUTTI....
e Kluivert è sto piscjello demmerda che SBAJAEEESCèRTE..

Che era mejo "ER TURCHETTO". Che "Perotti è un'altra cosa".


E questa, io che c'ho il BERNOCCOLO per sto tipo di roba, è la più grande ingiustizia, ANZI INFAMITA' magari insonsapevole, dettata da sto MIX derl tifoso medio romansita che fondamentalmente è composto (il tifoso romanista medio) da:
- "incompetenza che roba che manco a carci"...
- "COGLIONAGGINE ma roba proprio da NTRONATI che hanno preso un TIR IN BOCCA", no semp'licemente Orgojonismo, no... quello è un termine che io edulcoro... il punto è che il tifoso medio della Roma è PROPRIO N COJONE.
- ANIMO SERVILE che fa si che sono bravi quelli della prima impressione buona, sono cattivi quelli della prima impressione cattiva. Dopo puoi fare quello che ti pare, MANCO A CALCI il tifoso medio cojone della Roma se ne accorge.
- ANIMO MAFIOSO, quando te piace uno, poi è come tu fijo, chi so l'latri, c'hai le preferenze, come i "professori" (chissà magari pure i professorini belgi) ncastrati. "i tuoi", "il branco", ti annusi...
E Kluivert PRORPRIO NON CI HA PRESO IL CUOR.

E' un mix di una serie di cose che si traduce nella perdita di uno dei sensi: la CECITA'.

Comunque grande assist (assist..... la èpalla, OTTIMA, era però molto defilata e prossima al fondo.... "assist" e non solo "STUPENDO assist e... ah già... poi c'è stato pure il gol?"......


Che dire ragazzi, UNICO, SOLO, FIERO ED ORGOJOSO (e non "NE"), mi tengo stretto non tanto lui, ma la mia COMPETENZA, il mio OCCHIO.
Che mi aveva permesso di giudicare questo ragazzo come vanno giudicati i calciatori, o le "prestazioni" in qualunque campo: IN BASE AI NUFI FATTI.

Uno che MAI aveva completamtne toppato una partita, manco lo scorso anbno, dove al massimo era stato a volte "incolore" ma "i danni" mai.
Poi premiato subito da Ranieri, titolare, sempre bene, sempre "per la squadra".... SEMPRE CRESCITA. (mentre aaa èpiazza de ncapci de ntende e de volè... "eee scèerte eee scèerte!" (perché uno a VENTI ANNI deve esse già un giocatore FATTO).

E poi quet'anno, che ADESSO LA GENTE, TUTTI, si accorgono (ma manco troppo, visto che il gol ieri è TUTTO merito di Pellegrini...) di Kluivert....

Le domande in conferenza: "ma abbiamo NOTATO che copre".....
HAAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUH io sono MESI che tento di far notare cose CHE COME AL SOLITO LA GENTE CEI ARRIVA TRE MESI DOPO.
Che è già un progresso visto che a volte ci arriva due anni dopo.....

AH proposito.... Kluivert, che è uno così, MICA UN GRANDE GIOCATORE GIA' ORA, che OGNI PARTITA DETERMINA (se non segna, salva gol, e comunque FA, ATTUA)... ieri FA IL GOL STUPENDO e SI FA MALE PERCHE' TORNA ADDIRITTURA SULLA FASCIA OPPOSTA!!!!!!!!!

Dopo Parma che al 91° salva lui... dopo MILLE DI QUESTE GIOCATE CHE LA GENTE E' CIECATA (!!).
"ho fatto gol sto bene così"... (qualche altro ragazzo DEVE crescere ed esser UMILE come Kluivert). No invece lui si fa i 100 e 200 metri!

Signore e Signori, il giocatore più sottovalutato del momento della Roma, è forse quello che sta giocando MEGLIO da inizio stgione.
Il sottovalutatissimo (ma tanto tempo un annnetto e mezzo avoja avedrelo giocare altrove... noi tanto allungamo Perotti e Under che questi sono i giocatori che li vedi subito MICA KLUIVERT...).

SU Djavara.......
Su Djawara noi seguiamo tanto il pallone ma poi... questo è appena rientrato, che da appena rietntrato si era subito rotto, quindi ricominica....
MA che vi sembrano queste VALUTAZIONI DA FARSI?
Ma no dai, ho letto pure "mo non dimo che semo stanchi perché sta storia ha stufato".... (poi ve credete che io scherzo quando dico che qualcuno conosce il calcio DELLA PLAYSTATION).

Comincio a leggere che "però si... alla fine .." in pratica leggo pure qui, la RIVELZIONE, la LUCE RIVELATA, che in pratica come dire... "se c'avevi Junior, o Davids, o Cerezo.... era meglio".

E questi qui sono i giudizi daaaaapiazza.
Per me, partita di ieri, Djawara gioca meglio di Veretout, quest'ultimo MOLTO più in difficoltà con il particolare gioco (e traffico) del Verona.

NIENTE DI CHE... SONO DIFFICOLTA' CHE ACCADONO IN CERTE PARTITE.
NIENTE DA DOVER PARTIRE COI GIUDIZI, che uno aspetta la partita "giusta" 8Per le proprie tesi) e GIU' GIUDIZI.

Sennò Vertout fa ride. Ieri ha avuto pure più difficoltà di Djawara.
Djawara ieri ha sbagliato un controllo e due passaggi............
in mezzo a 800 palle smistate bene..... non geniali, ma bene.....
e 800 palle recuperate e situazioni sbrogliate.

però poi la gente giudica che se uno non gli piace "si vabbè"...

E' così che si calcifica, come le stalattiti, le stalagmiti, le conformazioni striate dei deserti e le pareti rocciose dall'Arizona alla Guinea... il giudizio della gente.

Il tutto, con 3 partite, anzi due e mezza, appena rientrato. E "rientrato" dopo non aver comunque avuto la condizione (nemmeno prima) di farsi male, perché anche lì era alle prime 3 partite....).


ma queste sono cose che... cos volete che c'entrino co il calcio?

Djawara era meglio Rijkaard no?
E quindi stop.

Io ho (per fortuna) una testa che ragiona diversamente.

Per me se ci sei, E DAI E FAI.... E UN BENE. BRAVO, ti dico.
Per me, se me stai sul cazzo, ma fai bene... BRAVO, ti dico.

Per me Djawara è una risorsa. Pensavo avesse fatto ride, come di Pastore pensavo "tanto sta la, ormai..:", come su Santon, che alcuni pare che ci hanno fatto "training autogeno" che se so sfogati "con il problema Santon nella loro Visione della Roma"...

Invece per me, chi da na mano, je dico "bravo".

E apprezzo. Non sto ogni 5 minuti perché nc'ho n cazzo da di, non me ncastro tipo Catone che doveva finire ogni frase o intervento con "e comunque Cartagine va cancellata".

Per me, se vogliamo comprare, l'anno prossimo, ma anche a gennaio, DAVIDS... bene, Davids titolare, e Djawara in panca.
Vogliamo prendere ... DAVIDS e TIGANA? Deschamps e INIESTA? o vogliamo Ancelotti e ALEMAO?
benissimo ! quando arrivano? dove? dove?

Ah già ma.... mò c'è Djawara.
Già... certt...
oh... però sta a giocà benino Djawra.
Bravo.
(dico io. gli altri invece parlano solo pe fa problemi)
(e per giunta me cacano pure er czzo a me tirandonmi ogni volta in ballo).

Pr me, come dire, nel modo più Alla Catalano.... meglio che l'abbiamo preso che non.
Che poi ci sia la gente che chiacchera, che è infastidita dall'averlo, lui così lento, così "da 6" uff....... anzi "uffi" perché ormai stamo a certi livelli di sofisticazione nel cervello che se nsemo checche spaccate poco ce manca...

Per dì... Santon... oh meno MALE CHEC'E' SANTON.
Io ragiono così, poi ce sta la gente colta, seria, sposata, co na famija, de successo, con un monte di cultura e scienza sulle spalle..... che invece me deve sta a scassà er cazzo a me.
E il tutto perché... "voleva Bulgarelli o Liedholm, o Tardelli, o XAVINIESTAMARAZICO, perché DjawRA "è DA 6".

Ma n'era mejo l'anno scorso che entrava Er Pomata?
E daje su, E ANTIAMIO NO

jandileida23, 02/12/2019 10.41:

---

Ma che hai magnato la peperonata ieri sera?

Stavo a scherzà eh, era 'na cosa buttata là visto che su sto forum ci scriviamo in dieci

---

me pare che aaa stai sempre a buttà però a jà...
e io me pare che stamo alla quinta volta che te RIPETO che aa perculella la puoi fare quanto te pare, pure a vita, ma scripta manent e ultimamente piùà nte dico ncazzo e più me tiri in ballo (e ssmpre evocando i soliti tratti...).
a me "me conosci"... a vòi continà? continua, e io te risponno professò.
(Quanto invece agli "argomenti - argomenti" mi sento discretyamente coperto che sto in un periodo d'oro. Ce sto a pijà na cifra, sto in serie positiva... )

Io che devo dì: Kluivert sta a diventà un campioncino.
Djawara sta giocando bnene (e io mi limito a registratre, COME SEMPRE I GIUDIZI "è da 6", ORMAI FARA' UNA CARRIERA COSI E COSA'", "ANNUNCIAZIONE: SENTENXZA DEFINITIVA" sono i vostri. Voi c'avete sto tenore de giudizi qua. Però voi seite "sobri").

Alla fine, meglio per la Roma che ha un fragazzino così forte e disponibile.-
meglio per la Roma ad avere un centrocampoista che se la faceva De ROssi la gara sua di ieri fioccavano i 7 e i 7,5.
Io sono contnento che ho un giocatore SERIO e APPLICATO.

VOi continuate a contà i peli sur culo, che poi parlamo di gente seria, del carattere, di come DOVREBBE ESSERE e "si si giove ho capito giove senza che me lo ripeti" e poi CNTINUATE a non capire UN CAZZO.

Non sapete proprio apprezzatre la "funzionalità", la "seieità", la "professionalità", la "utilità", 'Aapplicazione", il "coinvolgimento", la "buona volontà".

Per voi "Pessotto.... " è na pippa e basta... punto.
Non c'è il "pensiero oltre".

E dico Pessotto....
QUi o FAI I GIOCHETTI, SEI PERFRETTO 8MA CHI ? MA CHI CAZZO MAI LO SARA?), O FAI SETTE GO A PARTITA, VENTI TACCHI, DODICI ASSIST... o nsei nisuno.

O sei i "cocchetti designati", o nsei nisuno.

Io guardo il calcio a nantra maniera.
Io guardo il rendimento, l'utilità.

Io "mi pregio" di conoscere MOLTO MOLTO BENE la Roma e i suoi difetti connaturati, quelli profondi, quelli che NESSUNO AFFERRA. Mi "pregio" di averli focalizzati da DECENNI, almeno DUE DECENNI.

E stanno tutti dentro la testa e un certo modo di essere, di fare calcio, di fare AGONISMO, di fare GARA (cioè una cosa dove ci sono avversari, da battere, dove tu DEVI LOTTARE E FARE)....

E in Djawara (come in tanti altri di quest'anno) vedo delle BELLE COSE.

E le apprezzo, le rimarco.
Invece de sta a fa che alla fine OH CHE SCOPERTA CHE DJAWARA NUN E' DAVIDS!

Ammappete!

Bemne, si. So d'accordo pure io.
A me me piace e me lo tengo però.
E ieri un controllo UNO sbagliato, e due palle, DUE sbagliate.
POI DECINE DI PASSAGGI BUONI, e DECINE DI PALLE RECUPERATE:

OH... per me : "BENE".

"Per me è un SI".

Poi voi fate, dite, smiunuite, svilite, deprezzate.
C'è na vita Passta e futura da romkianisti, per vedere e aver visto merda .... st'annata, che ce volte fa, sta andà bene.... e LA STRANEZZA DE GIOVE ..è che si critica, non si tira certo indietro, se c'è da sfonnà...
MA C'E' CHE GIOVE SI E' ACCORTO un po' prima di tanti, e ormai DA MESI, mentre altri fannoa cnora fatica, beh... GIOVE SI E' ACCORTO CHE STAMO ANNA' BENE OH!
PENSA CHE VE STO A DI!
LO AVEVA SUBOODORATO PRIMA. Per cose sue, per spirito di oservazione suo, per segnali colti da LUI... e
Roba che lo divceva, lo ripeteva, cercava di far notare....

e quando lo faceva CHE FACEVA STO FORUM? perculella NO? COME STE SBAJI POTEVA ESSE NA COSA DIVERSA, pieno d eviscidi e de saputelli demmerda com'è (sto forum)?


e quindi già ero avvocato de Fonseca,m de Mancini, de Kluivert, de Djawara, de Santon....

Che te risurta, ONESTONE jandi, che tiri pure er sasso e me nscondi la mano, che qualcuno non abbia fatto ironia, quando dicevo che Fonsevca mi pareva serio, ceh Kluivert cresceva, ecc. cc.e cc.

Perché a me risulta che stavate solo a fa le teste de cazzo de tre anni.
Però mi pare che i fatti stiano raccontando certe cose....

Quindi, professò... se hai finito de fa er simpatico che te sei quello bravo (ma me cachi sempre er cazzo TE A ME) quello civile, quello "in punta di.." e io sò er MUFLONE PAZZO.... allora è un conto.
Se invece TE CHE ME TIRI IN BALLO A ME (TE A ME) con "chissà gli strali che mi attiro", quando sei er primo a provocare...
Se je la fai, superiorello, che più sta a fa er superiorello e più PERO' le cose che avevo condiviso con voi MI STANNO DANDO RAGIONE.... se ce la fai a interagire con me senza fare il testa di cazzo che stai facendo da un bel po', che più prendi toppe e più ioc e pijo, e più pare che te rode er culo...
Se je la fai, bene per te, avresti preso atto, disincagliandoti dai tuoi giudizi preconcetti, di molte cose accadute mentre te stai ancora a pensà che non accadano se fai il sarcastico con me.

Alla fine, come detto, stai a fa la figura del quer mezzo frocio de Valdiserri, che per non ammettere le cazzate che ha detto e che io gli ho fatto notare, me manna i messaggi subliminali.

Poi oh... tranquillo se vòi continua... che te sei quello de bona famija che ha stuidiato che c'ha na posizione na curtura no spirito universale.... e io so Gasperino er carbonaro iiiiii strali (!!!) che me parte nnnnnnquarta!! che Overmars aahahahah, ar massimo leggo Gente e Oggi, Laurea breve Radio Elettra, e tutti i pompini co l'ingoio che esci da sto personaggio cì che sei ridicolo.... che più continui co "gli straliiii" più stamo alla QUINTA VOLTA mò che sei te che vieni a cacà er cazzo a me per primo e io te ripeto c'hai na moje pensa a lei, e si nte basta pensa alle studentesse.
Se vòi continua contiunua, e io risponderò.
Ogni volta.
Specie sto periodo che più me pijate per culo più succedono le cose che dico...
Come diceva il Commissario Auricchio in Fracchia la belva umana, dopo aver risposto per le rime allo stornelalro che gli aveva dato del "fri fri"....
"Contiuua continua! continua a cantère!"

Giacomo(fu Giacomo), 01/12/2019 22.50:

---

Partita difficilissima

---

Oddio, a volte mi pare si esageri però..

io avevo scritto è dura..ma insomma era pure sempre il Verona neopromosso oh che a inizio campionato tutti accreditavano al massimo de 20 punti..Verona che gioca co una punta ..Di Carmine Samuel, 31 anni 1 gol in serie A alla Fiorentina 2 settimane fa.
Squadra che corre, organizzata con un Amrabat sorprendente.
Dopo di che..col Verona devi vince.
Se nn ce vinci nn te meriti de anda' in Champions League.
Hai vinto e te sei confermato pienamente e meritatamente in lotta.
Venerdì è tutta un'altra partita, dove puoi anche fare un salto di qualità.

Insomma bisogna anche fare uno scattino e trova na via di mezzo secondo me, se no sembrano Percassi dell'Atalanta che dice che se devono salvà.
Poi però quello ricorda Casillas, quell'altro è meglio di Dino Baggio, l'altro è piu' tecnico di Scholes e poi Overmars, Giannini, mATTHAUS, Vierchowood etcetc..