Pau Lopez

Con l’arrivo di Pau Lopez, la Roma ha sciolto il nodo portiere. Lo spagnolo arriva dal Betis Siviglia in un affare da circa 30 milioni di euro complessivi diventando così l’estremo difensore più pagato della storia giallorossa. Sulle sue qualità si è espresso Riccardo Trevisani, giornalista di Sky, che ha commentato così il nuovo acquisto del club capitolino: “Pau Lopez è un ottimo portiere: non è Alisson, ma non è neanche Olsen. Diciamo che parte con la possibilità di respingere almeno qualche tiro (sorride, ndr). Sa giocare con i piedi e sa parare con le mani, a differenza dello svedese. Poi gli servirà esperienza. Non deve fare danni ed è abbastanza affidabile. Mi piace la scelta di Petrachi di spendere tanto per il portiere perché a calcio si gioca col portiere. Più che grandi parate non deve regalare gol: quanti errori ha fatto l’anno scorso Olsen? La Roma partiva quasi sempre da 0-1, 0-2, 0-3…con Pau Lopez non sarà così”.
---

apro a fatica il topic.
Non seguo il Betis, non l'ho visto giocare.

Sulla punizione di Berardi non mi è sembrato reattivissimo nel primo passo, il problema per lui è che la Roma per ora concede occasioni talmente nitide agli avversari che è difficile mettersi in evidenza per un portiere.

non l'ho rivista.
Dallo stadio sembrava imparabile. Ma sento molte perplessità in giro, d'altronde dalla mia prospettiva non si vede quanto è angolata la punizione.
Sul secondo gol non gli si può dire nulla.
In genere però è molto sveglio su retropassaggi, lanci degli avversari, si capisce che sta sul pezzo e non è inchiodato alla linea di fondo.

A prescindere dalla tecnica, mi pare che abbia una bella faccia tosta
Comunque ieri ho visto anche un ottimo Olsen, che non è quello visto qui, con la difesa a centrocampo

Un po' troppo disinvolto in disimpegno, ma che parata!

è la seconda volta che con il passaggetto in mezzo se complica la vita. Ma è pure la seconda volta che te fa la parata micidiale con quello che gli tira la cannata da due metri.

per me la cosa più importante è che è sempre presente anche a costo di prendersi qualche rischio. È nella posizione giusta fuori dai pali, non ha paura, poi le parate sono il meno (anche se minchia che parata)

è un buon portiere in generale. La reattività l'arma migliore. Con i piedi però sinceramente pensavo un po' meglio: cioé è buono ma non buonissimo

Forse abbiamo capito il suo più grande difetto: le uscite alte, abbastanza grave per uno così piazzato

e niente, alla fine certi difetti, anche se non direttamente, li paghi.
La vaccata che fa è figlia indirettamente della sua insicurezza sulle uscite nell'area piccola.

Vale un discorso che si può fare anche per alcuni giocatori di movimento della Roma. Io arrivo allo stadio e guardo sempre la sessione di tiri in porta. Be', rispetto alla squadra che aveva Nainggolan e Strootman, veramente pochi prendono sempre la porta. Mi chiedo se certe cose non si possano esercitare "a martello", trattenendosi in campo, migliorando giorno dopo giorno i difetti.

comunque quella è una palla del cazzissimo. errore da 3. ma è un episodio.
Ricordo che Alisson in Copa America, per un gil (poi annullato= preso con il Venezuela mi pare, fu tacciato di gippone assurdo.
Qui, fuori di qui, a destra, a sinistra, giudizi di chi aveva visto tre secondi di Highlights.
Alisson era un paperine che prendeva gol sul suo palo.

Era solo una palla molto strana.

Pau, che io valuto non per ieri, ma anche per ieri "attaccato ad altri 5 mesi prima", è un OTTIMO portiere.
Che deve lavorare su alcune cose.

E che lavora o non lavora, gol tipo ieri possono capitare.

ma certo che è un ottimo portiere.
Però questa cazzata non è un caso, è un sintomo del fatto che sulle uscite alte non è sicuro.
Mi chiedo se non ci possa lavorare.
È tutta la stagione che lo vediamo esitante proprio su questo fondamentale.
Sugli altri, tanto di cappello.

Una roba alla Goicoechea in Roma-Cagliari francamente.
Ma perché è stata incomprensibile.

Le papere sono interventi sbagliati e sballati ma interventi che dovevi fare, questa è stata una cosa veramente incomprensibile perché con un pugno non ci va nessuno a riprenderla quella palla.
Io ho visto portieri che per evitare angoli si lanciavano a terra lateralmente rimettendola in gioco con presa difettosa, magari sul bagnato.. Ma la' pur commettendo un errore grossolano il portiere prova a bloccarla, un minimo di logica ci può stare!
Qua no, qua col pugno la rimetti in gioco a porta sguarnita! Una roba assolutamente senza senso.

E non c'entra niente neanche il tocco di Acerbi che mo me pare diventata la mitologica spinta a Lautaro sul rigore scandaloso non dato all'Atalanta.
Lì per me è stato proprio un black out mentale del portiere a cui ha contribuito in minima parte Santon con un intervento difettoso, peraltro unico della sua buona partita. Una cosa tipo quelli si immaginano un fischio dell'arbitro prima ancora che arrivi e prendono la palla con le mani in area di rigore.

Per me è talmente incompresibile che appunto per quello la metto nell'errore che fai una volta in carriera.

Non è manco un'uscita sbagliata, è proprio tipo black out mentale. Tipo me quando non me ricordo se in una parola ce va una doppia o no

la palla che si alza dritta per dritta e ricasca a piombo per un portiere è come quando giochi a biliardino e t'arriva la loffetta e col portiere non sai come prenderla , lo muovi convulsamente e la loffetta piano piano entra

stai usando la solita giustificazione dei portieri di biliardino (me compreso): «Il moscione non si para» :D

Gennaio catastrofico ha detto.

Eh stamo a metà febbraio Pau

coi piedi pare veramente un portiere degli anni '80..se non altro la reattività ed il senso della posizione ci sono sempre.

Sound72, 21/02/2020 08.48:

---

coi piedi pare veramente un portiere degli anni '80..se non altro la reattività ed il senso della posizione ci sono sempre.

---

non sono per niente d'accordo
coi piedi se la cava anche benino, ma gioca un numero di palloni spropositato e a volte velenosissimi, bordate da centrocampo oppure con avversari che ti corrono incontro da vicino.
Mi sbaglierò io, ma mi pare assolutamente buono (non ottimo, buono) coi piedi, e sta sempre sul pezzo.
Quando la difesa era alta e solida le cose andavano meglio, adesso stai sempre nel panico.
Certo non è Ter Stegen o Neuer dei bei tempi, eh, però il suo vero difetto se mai sono le uscite alte, non la palla.

Troppo lento coi piedi su
...mica stai a gioca'sotto casa