INOLTRE... in qualche post precedente, ho fatto anche una precisazione......
"per giudicare a tutto tondo Petrachi manca la controprova del lato cessioni, del lato gestione bilancio, manca il "Cosa avrebbe fatto al secondo, terzo anno Petrachi?".
Avrebbe mandato a puttante (do you know Sabatini?) il buono fatto l'anno prima vendendo chiunque ti chiedessero o avrebbe saputo "indirizzare" le cessioni, senza dover rismontare quanto costruito?
Ecco.. questo è un discorso: il bilancio Petrachi è monco, manca la seconda parte.
Su questo infatti IO ho posto una questione reale e concreta.
Non la fuffa.
Precisando che manca tutta la seconda parte per poter dare un giudizio concreto.
Se Sabatini fosse andato via dopo il primo anno i nostri giudizi, almeno il mio, sarebbero spogli di ogni "norcineria" "tratta dei giovani" ecc....
Sarebbe stato il RE dei DS della storia della Roma.
Poi, a ridimensionare Sabatini c'è stata appunto la controprova della incapacità di COSTRUIRE.