Patrik Schick

credevo fosse meno pronto.
Invece i dieci minuti di Schick sono stati da Schick.
Protezione della palla, agilità, tecnica, presenza fisica.
Sono dieci minuti, ma stavano per bastare.

Lo stavo per scrivere anche io
Non male, anche per personalità e capacità di andare a cercare il contatto fisico che non mi aspettavo di rientro da un infortunio
Certo si parla ancora del nulla, speriamo di vederlo di più contro la Spal

Su Schick ho zero dubbi,spero solo che non abbia altri guai fisici.

sento troppo entusiasmo per la prestazione di ieri di Schick.
Allora, i numeri sono indiscutibili e il gol pure.
Però siamo ancora lontani.
Per me non può ancora giocare tutte le partite da titolare. È ancora poco mobile e un po' lezioso (ma non per carattere, perché non è atleticamente al meglio).

Storie che cambiano la vita.
Una squadra domina per il 70% della partita (ma pure l'80%), fa una cazzata al 93°, tu la punisci, 1-1 e la botta psicologica è forte.
Stava tutto nei piedi di Schick, uno che si crede van Basten e ieri è stato Pacione.

mah secondo me avrebbero assorbito il colpo abbastanza rapidamente. Anche perché, non per ripetersi, ma tu resti in partita perché fondamentalmente ti ci hanno tenuto loro (e Alisson): hanno almeno 4 occasioni nitide per finirti e le sprecano tutte, qualcuna pure male tipo Higuain un paio di volte.

Queste cazzate alla Susanna Tamaro succedono solo a noi mesà. Tipo parti alla grande, un coglione te fa pareggià una partita contro il Genoa e di lì in poi ti cominci a cagare sotto, a perdere il filo, a fare confusione....

Mi hanno girato da poco un video di Buon Natale col gol pappato ieri sulle note Le freak, see'est Chic e Zampa disperato..

E vabbè..speriamo sia a buon rendere

Pure a me

Impalpabile.
E ovviamente il bordello tattico figlio di una contraddizione enorme all'acquisto non lo aiuta.

Vabbè oggi ha fatto in 40 minuti (poi perché il cambio al 51°? boh) il trequartista, l'ala destra e la seconda punta.

il cambio al 51° credo per avere i trenta secondi in più della sostituzione alla fine della partita? non so, altrimenti non vedo altro motivo.
Comunque anche se ti sposti per il campo, almeno, prendila la palla ogni tanto.

Io vorrei capire una cosa: allora questo qui adesso NON può giocare con Dzeko, NON può giocare partendo da destra. Ma come cazzo è che Mariolone Mandzukic (1.90 x 86 chili) a 28 anni, dopo una vita a fa la prima punta, ce l'ha fatta in questa fantasmagorica impresa di spostarsi di 20 metri sull'esterno?

Un po' sarà lui, che non me pare un genio, e già con quella famosa intervista alla "Ibrahimovic" non è che promettesse troppo a livello de capoccia. Ma pure Di Francesco: penso l'abbia capito che non può chiedergli le stesse cose che chiedeva a Politano diobono

Perchè Mandzukic gioca in una società seria con dirigenti seri e allenatori con le idee chiare che sono tutelati nella gestione dei singoli e del gruppo in generale.

aspe'..è una questione di modulo e caratteristiche prima che di squadre.
Higuain l'esterno non lo può fare cosi come Cuadrado magari nn può fa il centravanti.
Non è che so tutti Mandzukic, neanche alla Juventus.

Schick magari lo potrebbe pure fa l'esterno in certi frangenti..ma di certo dopo 5 mesi di inattività e allenamenti a singhiozzo, a dicembre, nel momento piu' cupo della squadra oltretutto, metterlo a fare i tagli da esterno non pare cosa particolarmente sensata e dai risultati immediati.

Schick è essenzialmente una prima punta..che potrebbe tranquillamente giocare con Dzeko se fai una coppia di attaccanti.
Cosa che però Di Francesco non fa.

Che il problema fosse tattico visto come vuole giocare Di Francesco s'era capito abbondantemente a fine agosto..solo che allora se doveva di' che era l'acquisto piu' costoso della storia della Roma.

Ma infatti ti ripeto: non è l'esterno alla Politano. Ma manco Paulo Sergio era l'esterno alla Politano, Delvecchio non era Conti eppure esterno ad un certo punto della sua vita c'ha giocato. Totti con Zeman faceva l' "esterno". Berardi era un esterno - esterno?

Per caratteristiche è una prima punta ma penso che con un po' di elasticità mentale da parte di tutti a fare l' "esterno" ce la potrebbe pure fare.

ma io onestamente non ho neanche capito che tipo di esterni vuole DI Francesco.

Cioè..Perotti che è stato uno dei migliori per rendimento per 3 mesi è un esterno "creativo"..non uno da tagli e finalizzazione.

E la Roma a destra ha cercato a lungo Mahrez che è abbastanza simile, magari con una propensione piu' marcata al tiro in porta.

Poi però gli esterni di DI Francesco..dovrebbero fare i tagli e finalizzare. E quindi un EL Shaarawy sembra piu' adatto.

Alla fine dovresti avere un creativo da una parte e uno che fa i tagli dall'altra.

E in tutto questo..un centravanti molto piazzato fisicamente come Dzeko che lavora di sponde e varchi per inserimenti onestamente nn so quanto si sposi bene col concetto di 4-3-3 dinamico e di movimenti.

Guarda come ben sai riguardo a Di Francesco che non se sá come gioca davanti con me sfondi un portone aperto

Lui ci prova ma ad oggi non si e' adattato al nuovo ruolo.Consideriamo anche che sta qui da poco,ha avuto i suoi problemi fisici,e' un momento turbolento,ecc.
mi preoccupa il fatto che abbia segnato solo in coppa una volta.

Fermo restando che io sono dell'idea di impiegare i calciatori nel loro ruolo naturale (io avrei ceduto dzeko e puntato tutto su schick o almeno avrei optato per l'alternanza).

la cessione di politano come dicevo in passato e' stata una cosa ingiustificabile.ringraziamo il norcino killer.

Diciamoci pure tranquillamente che Patrik Schick è stato un acquisto fatto per lavarsi la faccia dopo le ripetute figure di niente che erano state fatte con Mahrez e con il Leicester.. e che poco centrava col discorso tecnico che avevano sbandierato fino a quel momento allenatore e dirigenti.

Tra l'altro anche il suo ex tecnico lo aveva detto abbastanza chiaramente che non era un esterno per il 433

diciamolo, anzi ripetiamolo visto che l'avevano detto praticamente pure i sassi e pure le teste piene di sassi delle radio.

Io semmai dico:
diciamolo che è un sopravvalutatone.
Fenomeno di che.
Ma chi cazz'è.
14 gol co aaa Samp.
E allora?
MA CHI CAZZ'E?
Per ora avoja li panini! Avoja a sfilatini cor presciutto che se deve mangià.
Al momento è robetta, è Acqua Paola.