Eusebio Di Francesco

Il bello è che te dopo 50 volte che parli de Defrel non hai ancora avuto IL PUDORE de riconosce che Defrel è un RIPIEGO A DESTRA.

Adesso stai a tirà fuori i soldi che hai speso pe Defrel e che quindi deve giocà.

Quindi mo che entra Schick o se avevi preso Mahrez che facevi il tridente Dzeko Defrel Mahrez?

Tutta sta baraonda perchè ? perchè Defrel nasce esterno.
Ma sti cazzi che nasce esterno.
So 3 anni che gioca da prima punta.
E l'avevi preso pe fa la riserva a Dzeko.


Tie'. Non lo so eh..ma che cazzo de battaglie inutili vuoi fa?

sport.sky.it/calcio/serie-a/2017/07/14/roma-conferenza-amichevole-di-france...

Ma te veramente..mo ripetime che hai dato 4,5 a Monchi eh..

Il bello è che te dopo 50 volte che parli de Defrel non hai ancora avuto IL PUDORE de riconosce che Defrel è un RIPIEGO A DESTRA.

Adesso stai a tirà fuori i soldi che hai speso pe Defrel e che quindi deve giocà.

Quindi mo che entra Schick o se avevi preso Mahrez che facevi il tridente Dzeko Defrel Mahrez?

Tutta sta baraonda perchè ? perchè Defrel nasce esterno.
Ma sti cazzi che nasce esterno.
So 3 anni che gioca da prima punta.
E l'avevi preso pe fa la riserva a Dzeko.


Tie'. Non lo so eh..ma che cazzo de battaglie inutili vuoi fa?

sport.sky.it/calcio/serie-a/2017/07/14/roma-conferenza-amichevole-di-france...

Ma te veramente..mo ripetime che hai dato 4,5 a Monchi eh..

Conferenza stampa pre-Verona:
Di Francesco rompe il culo nell'ordine a giornalisti, piazza ("polveroni assurdi"), Dzeko (SEI TE che devi aiutare DI PIU') e D'Alema (che vabbè non la riporto tanto lo hanno preso per il culo tutti, uno in più, uno in meno sai che cambia).

Sereno, tranquillo, freddo, SUPERIORE. C'erano momenti dove gli stava partendo il colpo, ha fatto un respiro, preso una pausa e ha risposto tranquillo.
SO RICONOSCERE chi ha qualità superiori alle mie, perciò RICONOSCO quando una persona "si controlla" laddove io sarei andato con il Napalm.

Conferenza di Di Francesco dopo la partita, RI-rompe il culo a Dzeko ("allora? com'è che non hai segnato DI PIU', visto che eri così AVVELENATO???") e all'ambiente (qui più a mò di buffetto "visto se ci date un attimo?", non ha nemmeno fatto il coatto).

Devo dire che per il momento è ben sopra le mie aspettative. Me lo aspettavo molto più mesto, timido, invece il bambino viene seguito da TUTTI, ALTRO CHE FRONDA.
Mi aspettavo molte più difficoltà, lunghi periodi di "non-raccapezzamento", invece, nonostante le cospicue novità (lui, DS, metodo, rivoluzione in rosa) è andato discretamente bene sin dalle prime uscite negli Stati Uniti.

Al momento non è ancora detto niente. In un certo senso "Roma Verona non fa testo" è concetto POTABILISSIMO.
COME LO DEVEVA ESSERE "Roma Atletico non fa testo ANCORA DI PIU'".

Dato che pure chi ha vinto il triplete, ALLA BISOGNA ha fatto più catenacccio della Roma con "l'Atletico" ("MADRID", no "Catania").

lucaDM82, 14/06/2017 10.41:

---

Secondo me lui non e' mollo come si pensa,anzi...non lo vedo come uno che si fa mettere i piedi in testa.

---

mi ero accorto che nelle interviste dello scorso anno con i giornalisti voleva sempre avere l'ultima parola sul match (tipo quando questi giorni ha evidenziato che con l'atletico abbiamo fatto bene il primo tempo).
Tipo più di una volta si era impuntato per avere l'ultima parola con sconcerti (uno fumantino) che sminuiva il sassuolo e lui metteva in chiaro che prendevano i gol sul finale o si facevano recuperare per l'inesperienza di certi elementi.
Cmq è cambiato molto nel corso della scorsa stagione.

Bella frase, questa:

«Vuole una fusione tra possesso palla e attenzione difensiva?
"Chi attacca deve essere positivo, chi difende deve essere pessimista e aspettarsi sempre il peggio. Dire 'non me l'aspettavo' significa non essere un professionista. Le transizioni sono immediate nel calcio, roba di centesimi, lavorare su questi aspetti è determinante"»

ah! se poi sei la Roma, ovvero "la legge di Murphy applicata al clacio", altro che pessimista "in difesa", lo devi essere pure in attacco su OGNI palla buona che capita.

ma mica solo alla Roma
se sottoporta vai al tiro a botta sicura che tanto il portiere è spiazzato è il momento che te lo mangi
ti devi semprè cacà sotto che puoi sbagliare o ci sia un rimbalzo farlocco

invece secondo me se sotto-porta te cachi sotto e hai paura de sbaja',
allora è proprio sicuro che sbaglierai...

infatti non ti devi "cacare addosso".
Non ci vogliono e non servono questi "stati d'animo esasperati".
Ci vuole altro di più "in controllo". La Lucidità e la Concentrazione.
E la RESPONSABILITA'.

Ecco cosa "fa", doti tecniche a parte, un bomber.

estremizzavo sì,concordavo sul fatto che neanche bisogna essere così positivi in attacco

Giacomo(fu Giacomo), 09/10/2017 15.43:

---

Bella frase, questa:

«Vuole una fusione tra possesso palla e attenzione difensiva?
"Chi attacca deve essere positivo, chi difende deve essere pessimista e aspettarsi sempre il peggio. Dire 'non me l'aspettavo' significa non essere un professionista. Le transizioni sono immediate nel calcio, roba di centesimi, lavorare su questi aspetti è determinante"»

---

Io non sono tanto d'accordo sul pessimismo.
Il pessimismo ti crea Insicurezza.
Se io difendo temendo di prendere gol il gol lo prendo.
Se parliamo di reparto...un reparto che teme di prendere gol arretra.
E arretrando, daje e daje te lo fanno.

Direi piuttosto CONCENTRATO, che è diverso dal pessimismo.

diceva "pessimista" nel senso di "aspettarsi il peggio", appunto.
Cioè pensare che l'avversario possa fare un passaggio filtrante, che l'ala scarti il terzino, che il tuo compagno s'addobbi.

Si beh mi sembra piu' un concetto da difesa "piccola, immatura", magari di una squadra ambiziosa che da difesa "grande".
E del resto..e andiamo a sommare Manolas, Peres, Juan Jesus..non è che sia sbagliato.

Le difese forti non si aspettano il peggio..quelle di reparto e individualmente oltre ai valori tecnici e tattici ci mettono la mentalità, la concentrazione.

Samuel, Aldair, Vierchowood..questi nn è che mrcavano aspettandosi il peggio. Stavano sempre "sul pezzo".

Per farla breve mi pare piu' un concetto buono per un Mexes che per un Cannavaro.

ma lui non parla della difesa, parla della fase difensiva, come del resto tutti gli allenatori.
Vuole che siano concentrati tutti, partecipando e tenendo le distanze.
Non è una novità, ovviamente, ma mi sembra che sia un rasgionamento horretto, direbbe Spalletti.

Quand vedi DDR arrancare in quel modo te lo devi sempre aspettare il peggio.


In tutto questo ho visto un siparietto abbastanza grottesco nel finale tra i due recidivi Peres e Gerson su un fallo laterale.

E vorrei pure capire sto innamoramento del Difra pe Gerson da dove nasce.

vabbè semo arrivati a questionare e congetturare sull'esegesi della parola della semantica .....detta da uno che è grasso che cola se parla italiano.

mò davvero... na pagina a congetturà stamo alla frutta peggio de De Rossi.

Sul pessimismo?

E che vuoi congetturà..per me è un concetto sbagliato.

Hai appena commentato il primo tempo di roma-napoli...quello è il pessimismo nella fase difensiva.
La paura de prende gol.

Me sa che DiFra in rapporto all'educazione che ha avuto parla meglio di me, di te e di gran parte del forum.

Giacomo(fu Giacomo), 16/10/2017 09.57:

---

Me sa che DiFra in rapporto all'educazione che ha avuto parla meglio di me, di te e di gran parte del forum.

---

Ma infatti se tratta solo di essere d'accordo o no con quel concetto.

Il resto congetture de Giove

Sound72, 15/10/2017 11.06:

---

Quand vedi DDR arrancare in quel modo te lo devi sempre aspettare il peggio.


In tutto questo ho visto un siparietto abbastanza grottesco nel finale tra i due recidivi Peres e Gerson su un fallo laterale.

E vorrei pure capire sto innamoramento del Difra pe Gerson da dove nasce.

---

innamoramento? ha giocato 60 minuti in 4 presenze ed è innamorato?
se je stava sur cazzo che faceva, lo fucilava in mezzo al campo?