Sassuolo- Roma

Florenzi non è un terzino e ha dimostrato più volte di non eccellere particolamente nel ruolo. Ragion per la quale la Roma ne ha preso un altro e Spalletti ha ripetuto più volte che non ce lo voleva lì.
Che Bruno Peres non sia Tassotti è evidente, ma è pure chiaro che se un terzino destro brasiliano di spinta lo fai giocare a sinistra a coprire i buchi in contropiede con 5 partite sulle gambe non puoi aspettarti troppo.

Florenzi non è un terzino e ha dimostrato più volte di non eccellere particolamente nel ruolo. Ragion per la quale la Roma ne ha preso un altro e Spalletti ha ripetuto più volte che non ce lo voleva lì.
Che Bruno Peres non sia Tassotti è evidente, ma è pure chiaro che se un terzino destro brasiliano di spinta lo fai giocare a sinistra a coprire i buchi in contropiede con 5 partite sulle gambe non puoi aspettarti troppo.

Infatti.
Perchè invece florenzi di errori tattici e posizionamento ne fa pochi da terzino...
Siamo stati un anno intero a di' che non può gioca' terzino e mò che s'è rotto piangiamo perchè non po' gioca' più terzino?
C'è qualcosa che mi sfugge...

Comunque la sostanza è che non hai un terzino, ma hai tre ali (Peres, Florenzi, Palmieri)
Pure Palmieri quando è schiacciato nella sua trequarti è un disastro.
Oppure hai tre centrali adattati (Vermalen se è vivo, Giovanni Gesù, Rüdiger)

grazie al GENIO

Perché neanche Bruno Peres è un terzino.

O voi pensate che messo a destra le cazzate de Torino nn le commette?
Ma L'avete visto gioca' col Torino? Spesso e volentieri a tre con Ventura oltretutto.

a me Bruno Peres faceva cagare pure quando stava al Torino, c'ho i ritagli. Me pare la versione masterizzata de Maicon. Poi certo se lo metti sa sinistra è pure peggio

Poi detto questo: per me Florenzi è un nonterzino, pe pare pure che l'ho scritto o no?. Ma se l'alternativa è Peres me prendo Florenzi senza risate e senza lacrime. Io intendevo che te mancherà perchè alla fine è uno che c'è sempre dove lo metti lo metti e al netto de dichiarazioni un po' così è uno che il suo prova a darlo sempre

avoja se mancherà.. ma secondo me molto più a centrocampo e davanti...
a meno che mò bruno peres rientra e non se fa il crociato pure lui,
a quel punto mejo lascia' perde'

Florenzi te mancherà per forza perché lo puoi mettere in 5 ruoli diversi e il buco te lo tappa se serve (per me il meglio lo da da esterno tattico d'attacco) e perché nel complesso è un buon giocatore.
A destra personalmente con BP e Rudiger in caso non vedo drammi.
Il problema è che ad una rosa già corta ti viene a mancare un titolare quasi fisso.

Partita vinta perché l'abbiamo voluta vincere.
Evidentemente s'era alzata con il piede giusto la Roma.
Basta volerlo, per una squadra come la Roma, seconda forza del campionat.
Basterebbe cioè fare quello che dicevano in estate: "ok la uve è più forte, ma noi siamo più forti più o meno di tutti gli altri".

Sassuolo compreso. Poi dipende che testa c'hai.
La Juve ad esempio, di base ha quel tipo di testa che la porta a fare praticamente SEMPRE questo genere di partite, no tanto nello sviluppo, ma nel fattore "forza mentale". Magari capita che in quella partita soffri, vai in difficoltà, ma poi ti riprendi, vuoi vincere, fai le cose bene, essendo più forte, invece di approssimare continuamente, buttarti via, nonc rederci... ed ecco i 3 punti.
Funziona sepre così. Se poi sei più forte, e a volte MOLTO più forte, dovrebbe essere una costate.
Poi sta squadra (direi questa "entità") si chiama Roma e allora lo sai che quello che ho appena fatto è un discorso puramente teorico.

Bene più o meno tutti, Strootman no. De Rossi letteralmente diasastroso. Palmieri sbaglia sul cross, ma vorrei dì... sono almeno 12 anni chenoi non stringiamo mai su quello che va al cross. Li lasciamo sempre e costantemente crossare. Chi se lo ricorda quel gol in coppa forse era il Plzen? e poi pure la partita dopo, forse era il Torino? Ma comunque è SEMPRE.
Noi sul crossatore non stringiamo mai. E il cross parte E ARRIVA in area, quasi sempre.
Errore si, ma non ricordo nell'ultimo decennio un nostro giocatore che va a mordere e stoppa i cross. E c'era gente più forte di Palmieri.

Florenzi.... speriamo che non se la prenda con i tifosi in mala fede.
Mò se fa qualche mese a fa i cappuccini ar bar der padre, e poi se rivedemo.
Chissà se farà bene alla coattanza arrogante di questo sponsorizzatissmo "ragazzo che è rimasto se stesso".

PS. non so come si possa mangiare quel gol Salah. Cesni non esce mai. Migliori in campo Dzeko Fazio ed Elsha

Nello specifico del gol subito il problema è che abbocca troppo facilmente alla finta.
Poi resta da capi' chi se deve prende Cannavaro la' a difesa non piazzata.
Ma 2-3 volte Politano l'ha saltato rientrando facile sul sinistro.
Poi come detto per partecipazione alla fase offensiva ha fatto il suo.
Chiaro che quando tutta la squadra è sotto ritmo uno nn se la può prende co Palmieri.
Ma neanche co Juan Jesus quando gioca.
Digne mancava la posizione a volte ma nn era cosi passivo.
A me ripeto Holebas come riserva nn dispiaceva.In fase difensiva me lo ricordo anche abbastanza aggressivo.
Paradossalmente deluse nella fase propositiva anche perché schemi d'attacco de Rudi erano oggettivamente limitati al diamo palla a Gervinho.

Poi nella prima mezzora male anche i due centrali perché' Defrel con un paio di movimenti e' andato al tiro o nello spazio abbastanza facilmente.

Cmq i 3 che hanno giocato titolari ieri nel Sassuolo in questa rosa ci possono stare tranquillamente.

Mazzitelli non m'ha fatto impazzire, penso debba giocare un altro po' a questi livelli.
Pellegrini buono, da rosa.
Politano pronto, nella rosa senz'altro come cambio offensivo.

Emerson Palmieri non è Digne. Ma anche con Digne, e prima di Digne, io sono anni e anni che vedo i nostri avvicinarsi, mantenere la posizione, non cercare mai il contatto fisico e porsi al massimo come "ostacolo statico" al cross.

E i cross piovono nella nostra area come se dio la mandasse.
Ma da anni.

Ed è un discorso che esula da Palmieri (che tra l'altro ancora oggi, al massimo c'ha 15 partite i serie A).

PPS. e comunque meno male che almeno ora entra con Sassuolo, Palermo, ecc.
No perché così doveva essere "per tirarlo su", e poi non c'è stato un big march in cui non abbia giocato, a partire dal "dentro/fuori" dei preliminari, fino a Napoli Roma.

Percorsi di crescita studiatissimi.

Ma infatti se intuizione di puntarci a migliorarlo è stata buona, Spalletti poteva/doveva magari andarci piano col mandarlo allo sbaraglio contro il Porto.
Di fatto al preliminare si e' fidato più di Palmieri che aveva giocato forse una partita da titolare in serie A piuttosto che di Fazio che bene o male un po' de esperienza internazionale ce l'ha: all'andata quando viene espulso vermaelen mette juan jesus al centro e fa entrare palmieri, al ritorno parte con de rossi in difesa(!) e quando danielino si fa buttare fuori fa la stessa mossa rimettendo emerson .
Poi per me limiti in fase difensiva lui li ha.
Non è un difendente e si vede da come va o nn va proprio sull'uomo.
In fase offensiva sta dimostrando invece buoni spunti.
Certo se ce sta lui in rosa ce potevano stare benissimo 2-3 giovani visti ieri sera col sassuolo. Questo in risposta agli orgojoni ascoltati prima in collegamento col galoppino d'oro.

giove(R), 27/10/2016 16.11:

---

Emerson Palmieri non è Digne. Ma anche con Digne, e prima di Digne, io sono anni e anni che vedo i nostri avvicinarsi, mantenere la posizione, non cercare mai il contatto fisico e porsi al massimo come "ostacolo statico" al cross.

E i cross piovono nella nostra area come se dio la mandasse.
Ma da anni.

Ed è un discorso che esula da Palmieri (che tra l'altro ancora oggi, al massimo c'ha 15 partite i serie A).

---

Su questo ti do ragione. Mi viene in mente la coppa Italia contro il Napoli col cross di Ghoulam, e poi un'altra partita col Napoli (mi pare) in cui Gervinho e Holevas abboccano alla stessa finta contemporaneamente. Oppure il cross in coppa Italia contro la Juventus di Conte che frignò perché secondo lui non era uscita. Cross molto comodi e fatti quasi senza opposizione o raddoppio. Nella fattispecie del Sassuolo però la colpa è di Palmieri che si lascia attirare troppo vicino all'area, e di chi non lo raddoppia nell'uno contro uno.

Raddoppio era difficile, non puoi farci affidamento..era un break veloce di Cannavaro, una ripartenza dove per forza di cose il terzino deve andare a contenere l'esterno nell'uno contro uno.

Là Politano avanza a serpentina in area e lui arretra finchè quello nn crossa.
Piuttosto chi deve prendersi in area quello che si inserisce?

il mai banale?