lucaDM82, 25/09/2016 18.47:
Iago falque all'inizio era osannato,meglio de taddei ecc. Per me no,pero' mi piaceva ed ero contrario alla sua cessione,anche perche' qualche golletto lo fa.
perche' iturbe si' e iago no?
A Lùùùùùùù! Domanda retorica????
Perché Iturbe si, e Falque (e Ricci?) no?
Ma perché
tocca recupera' piu' possibile il buco finanziario devastante che questo acquisto ha prodotto!
tocca tenesse iturbe semplicemente perché se lo teieni tu, almeno cntro il Crotone decidi di metterlo, e magari ti fa un golletto, magarti ti fa un assist contro il Bologna, cose così.
Insomma, SOLO TU, ci puoi raccattare qualche spiccio del salasso che hai subito.
Se lo dai altrove (a parte ce lo prendono in prestito senza obbligo, insomma nessuno ti da un euro NEPPURE per il prestito) non lo fanno giocare mai.
Continuerebbe a deprezzarsi, o meglio, posto il suo AZZERAMENTO TOTALE NELLA VALUTAZIONE ECONOMICA, continuerebbe a NON apprezzarsi. L'unica che può cavarci fuori, recuperare due spicci, è la Roma.
Tenendolo e buttandolo dentro per qualche scampolo, qualche spezzone, sperando che ci tiri fuori una mezza giocata.
E' l'ennesima penitenza, e disgrazia, che tocca sorbire come l'amaro calice, in conseguenza di una delle più devastanti operazioni mai fatte dalla Roma.
Targata Sabatini.
[Modificato da giove(R) 26/09/2016 17:35]