Roma - Genoa

A me me pare veramente de sta a discute del sesso degli angeli scusate: stiamo parlando di una punta che al 21 dicembre e con praticamente tutto il girone d'andata alle spalle ha timbrato tre volte di cui una su azione. Nel campionato italiano in cui una difesa medio-forte è composta da Glik, Acerbi e Astori. Da parte di uno che a detta di tutti (pure mia) doveva essere quello che te faceva vince le partite da solo. Io una media del genere me la posso aspettà da Carew no da Dzeko con tutte le diecimila attenuanti del caso che nessuno nega e con tutto il bene che si può dire sul suo impegno, che è sempre stato tanto ed è sempre stato riconosciuto.

Qualsiasi altro attaccante sarebbe già stato scuoiato vivo, n qualsiasi piazza.

sesso degli angeli? d'accordissimo.

infatti per me bisogna guardare più le occasioni che una squadra procura a un attaccante dei gol che l'accante sbaglia.

avete quantificato, a mò di peli sul culo, con tutti i vostri paragoni a cazzo perchè mò Dzeko è come Pacione, ma pure come i discorsi su Destro, ma pure come questo e quell'altro, boh...

attaccateve a tutto come ve pare.

ho letto un interessante: se ne è mangiati due, no sono 7-8...

a me invece, a proposito di sesso degli angeli, l'occhio mi va più sulle 10 (al massimo) occasioni che la squadra gli ha costruito.
famo 12? e famo 12, 13 tiè, una ve la regalo perchè me state simpatici...

ecco.
e in questa penuria di immondizia, o immonizia di penuria, ci si aspettavano i numeri di Higuain, le doppie cifre, ecc.

io dico soloc he Dzeko era non il primo, non i secondo, am manco il quinto da prendere nelle mie preferenze.

me fate ride, ma anzi proprio sbellicà, quando mi parlate di uno che "ci si aspettava che si inventasse i gol".... anni e anni a guardare Dzeko giocare senza capirci un cazzo, ve lo devo dire ragazzuoli miei, che qui sennò per educazione, per tatto, le cose non le dimo per come stanno.

anzi... a dire la verità a me Dzeko ha pure sorpreso in positivo quanto a partecipazione, quanto a onestà (che risottolineo nella Roma non ha nessuno, neppure Florenzi che c'ha qualla mentalità pelosa nostra italiana de salvà sempre capra e cavoli), quanto a impegno.

me lo facevo molto più fichetta, invece si sporca pure.

certo non è uno alla Suarez, alla Mandzukic, uno cattivo che gioca proprio per fare a botte, in piccolo ci mettereri Immobile (che era uno dei miei nomi, nell'ipotesi "mercato ottimizzato coprendo tutti i ruoli e facnedo bastare i soldi, dove TUTTI i ruoli significa TUTTI, cioè due terzini, due centrali, ecc."

io Dzeko.."me lo sono ritrovato", e se guardate non troverete una che è una mia esclamazione trionfante quando lo prendemmo.

ma la realtà è che noto in voi una incapacità abbastanza marcata di guardare l'insieme.

e quindi, logicamente secondo questo modo un pò "vagabondo" di cercare le motivazioni, Dzeko va annoverato tra i "carnefici" di questa situazione.
per me è più vittima.

e infatti chiunque è venuto qui, dopo poco è sempre imploso.
magari è durato un pò più di Dzeko, che è arrivato nel periodo storico contingente, quello dell'implosione finale della Roma Americana, almeno per come era l'idea iniziale.

che vi devo dire, la differenza tra kalinic e Dzeko è tutta là.
che il primo è un campione e l'altro ormai una pippa?
per voi.

per me, uno è capitato in una squadra, in una realtà non voglio dire in crescita, ma quantomeno stabile, dove c'è l'entziasmo del primo anno di un nuovo tecnico e tutta una serie di cose.
la Fiornetina gioca bene, produce, e Kalinic segna.

la Roma è un marasma dal primo all'ultimo degli elementi.
compresi i tifosi strabici cò un problema che manna affanculo l'altro.

Mah vabbè possiamo continuà tutte le vacanze di Natale: personalmente una punta che segna tre gol in un girone in un campionato pietoso come quello italiano attuale, per quanto possa essere stato messo nelle condizioni peggiori per rendere al meglio e per quanto possa essere un duro in mezzo al campo, è da catalogare nella casella delle delusioni, senza intaccare la considerazione generale che ho del giocatore e le speranze che nutro per il futuro. Poi sarà ovviamente perchè me manca la visione olisitica del mondo, della vita e del pallone.

quoto Jandi,
c'è poco da fa disquisizioni su carnefici e vittime per me, tanto meno accanirsi su soprannomi, paragoni e iperboli varie.
Le partite le vediamo tutti e quello che vedo io è un rendimento deludente in rapporto a forza del giocatore, livello del campionato, reti realizzate. A ciascuno il suo strabismo.
Poi giusto per smentire le leggende metropolitane mi sono andato a vedere le statistiche individuali della Serie A:
Dzeko, quello che gioca a 80 metri dalla porta a cui nn danno una palla, e' il QUINTO calciatore della Serie A come numero di tiri effettuati:

www.msn.com/it-it/sport/calcio/serie-a/statistiche-giocatore...

37..gli stessi tiri di ..Dybala. E anzi, rispetto all'argentino la porta l'ha presa pure di piu'..21 vs 17.
Saranno mica rivedibili le sue conclusioni?
O per 34 volte su 37 era piazzato male, c'era rigore, ha fatto miracolo portiere, ha tirato da centrocampo?

Una squadra sconclusionata , certo, ma che ha ancora il secondo attacco del campionato nonostante nelle ultime 3-4 partite ha fatto a malapena 3 tiri in porta.
E la Roma non è certo un esempio di cinismo ..191 tiri in porta per 32 gol. Praticamente gli stessi numeri della..Fiorentina.
Una squadra che gioca di merda ma che tira tanto in porta..e chi è il giocatore della Roma che ha tirato di piu'? DZEKO



Dzeko l'ho visto giocare diverse volte, un centravanti che sa liberarsi al tiro dentro e fuori area, a cui nn devi mettere la palla in testa o a mezzo metro dal portiere per sperare in una marcatura.
Quello forse è Destro.

E invece noi che dobbiamo fa? Dobbiamo emozionarci perchè se sacrifica..na cosa che grazie al fisico ha sempre fatto in carriera e che naturalmente nelle partite in cui soffri di piu' tipo barcellona o napoli o in parte firenze emerge meglio.

37 tiri di Dzeko è na cosa che fa proprio ride... mi immagino che c'hanno messo dentro.
le patate, le carote, due etti de coppa tajata fina... 37 conclusioni e BOOOM!
da mettese le mani nei capelli.

comunque.... vedo che olisticamente o analiticamente qualcuno sta a mette un attimo le mani avanti... mò si parla di "delusione circoscritta però confido nel futuro".

a me invece sembra la solita rommanistatahò' che Dzeko è venuto qui a Roma e il Grande Pubblico Giallorosso "che c'ha er palato fino", ha sancito la sua fine, la sua pippagine, il suo ictus.

Insomma si, sto Dzeko alla fine avrà segnato qua e là...ma conta la Roma.

Lo dicevo io quest'estate che dovevamo andare su Immobile.

almeno nessuno lo battezzava campione, e la delusione sarebbe stata commisurata alle scarse attese.

e, almeno, dico io, che lo volevo questa estate, pure nons egnando avrebbe dato grinta e lotta.

solo che poi...
io resto della mia idea: ha fatto infinitamente più male la Roma a Dzeko che Dzeko alla Roma.

e ritorno a Platini che se fosse stato alla Roma (perchè alla Juve sono buoni, indulgenti e comprensivi, e di vincere, dei risultati, non gli interessa) lo avrebbero rispedito al mittente a ottobre.

Platini, che segnò il primo gol in A dopo non si sa quante giornate (credo proprio a noi).. e quindi era na pippa.
uno che poi ha vinto 3 volte la classifica cannonieri.

comunque per me fine della discussione sennò si arriva pure a Pasqua.
abbiamo stabilito che è un pippone, o al massimo ERA forte, ma ora è finito, è lento, non si muove, non fa un movimento, tira fiacco, incespica, inciaampica, cincischia.

per un attimo torno serio (perchè sta discussione di serio ha molto poco) e dico... che paragonarlo a Torres è molto meglio.
Torres almeno era un Campione, che poi per vari motivi che non so, è finito.
Pacione e Caracciolo sono sempre state due pippe.

ecoo cosa non torna (cioè, una delle vetnti o trenta cose che dite, che non tornano).

allora, sempre seriamente, e qui chiedo pure a chief, a Shearer...

facciamo un parallelo con ..Berbatov, che personalmente ho sempre visto in modo "parallelo".
carriera a suon di gol in Germania, poi promozione in Inghilterra.

Berbatov quei due anni in Germania era straordinario, segnava in tutti i modi... poi non so che gli è successo.
forse era il gioco tedesco che lo favoriva? boh... fatto sta che in Inghilterra è imploso (mi pare quasi subito).

Dzeko, stesso principio di carriera, stessa fase mediana... poi promosso in Premier.
e mi pare che non sia andato male....

però sai.. può pure succedere che ti "spegni", ce ne sonos tati tantissimi di giocatori che hannovissuto una fase di massimo 2-3-4 anni ottimi poi sono finiti, per vari motivi.

e Berbatov è diventato il frattello.

forse che a Dzeko sia successo lo stesso?
non so, potrebe anche essere.

il fatto è che io un giocatore che gioca bene, che si impegna (e, realizzazioni a parte, si impegna con frutto) fatico a vederlo "finito", "morto", "pippa", "Pacione"...


poi che ve devo dì...sarà che di pallone ne ho visto talmente tanto, ho visto reietti resuscitare, uomini sobbarcarsi tutti gli strali anche per colpe non loro.
mi viene in mente Carboni...
mi viene in mente Delvecchio, e mi ricordo che al'epoca di Marione, del prescudetto, io ero "l'ascoltatore Giovanni" che lo difendeva a spada tratta, giurando sulle sue qualità.
sopratutto respingendo DISGUTATO certe pecette che solo sta città di provinciali sa dare...

vedremo.
da ora mi taccio, mi morderò la lingua e le mani, quando leggerò paragoni ciavattati con Pacione, sopproterò le bestemmie, li santi che vengono giù a mazzetti, ma saprò esercitare dell'auto self control.

vedremo più in la.

Avoja, mani piedi cazzo palle naso fronte: metto avanti tutto perchè tra un po' qua passa il messaggio che per me Dzeko è il fratello rincojonito e meno abile de Pasquale Luiso.

Ad oggi a me m'ha deluso, poi visto che lo reputo un giocatore forte che può dare di più spero che ci faccia vedere di meglio.

Se rivedemo a maggio

Eh già perchè invece l'altro messaggio che qui siamo tutti pienamente soddisfatti di Dzeko, che ci piace così: combattivo e sterile sotto porta, che no ma mica se lo è mangiato quel gol noooooo è stata colpa di una scossa tellurica proprio mentre impattava...

ammazza come passa.

a parte che tu dici cose e ennio altre....
a te "Pacione" non l'ho mai letto...

il mio discorso è che ci sono diverse attenuanti, e che la mia esperienza di calcio mi dice che a volte si possono inrociare due momenti negativi, del singolo e della situazione generale, e le cose appaiono peggio di quanto non siano.

e infatti, voi (e qui vi accomuno) a Dzeko non avete dato uno straccio di attenuante, non avete messo sull'altro piatto della bilancia (altro rispetto a "è lento, non tira mai, non si libera, ciavatta, ecc..." e tutto il campioanrio delle negatività che avete snocciolato).

il mio discorso era "ha moltissime attenaunti, e comuqnue, gol a parte, ha giocato quasi sempre bene".

da voi due ho sentito (letto) solo: "ha deluso!"

e da Ennio, praticamente un mese dopo l'inizio di stagione: "Pacione, non tira, è goffo, non si muove (????), Caracciolo".

avessi capito che sto contestando il tuo "sono deluso".
eh già perchè io sò soddisfatto.

ma non c'è bisogno di leggere Cèline, Proust, Saramago e Dickens per capire che attenuanti voi due, compreso tu, non gliene avete riconosciute.

punto.
poi se Dzeko avrà la parabola di Berbatov... può anche essere.

ma qui dentro sappiamo tutti, perchè mica dormiamo da piedi, che a Dzeko gli hanno cominiciato a rompe er cazzo dopo un mese...

che sarebbe pure na cosa buona, eseere così esigenti intendo, peggio degli Juventini... solo che non è che mi ci ritrovo molto sai?
no perchè mi pare che invece certi cancri ce (VE) li siamo (SIETE) incollati e certi feticci li abbiamo (AVETE) idolatrati come fanno i professori "intaccati", quelli che fai bene la prima interrogazione e stai bene per cinque anni "quello studia!".

comunque io so contentissimo dello score realizzativo di Dzeko, e famo che ho detto così dai.

ho provato a tirare fuori tutti gli esempi possibili dal mio ..bagaglio calcistico.
ho parlato della sindrome da astinenza da gol, di Pruzzo che si bloccò sulla soglia dei 100, della non automaticità nell'ambientamento, che per ognuno può essere diverso, ho fatto esempi più che illustri, di platini, falcao, cerezo, prima oggetti misteriosi poi.. lo sappiamo.
ho parlato di kalinic e di un centrvanti messo in una squadra che funziona e una no.
ho analizzato il modo in cui lo fanno giocare (a Dzeko), ho fatto paralleli vari....

"no ha deluso!", "si ho capito ma ha deluso!", gli ottusangoli oh.

finchè semo arrivati che più uno è in difficoltà, più je se deve menà, e infatti adesso su Dzeko cìè il cappottone.

addirittura ho letto che Dzeko doveva venire qui a "inventarsi i gol dal nulla", una roba che non ha mai fatto in carriera.

ho fatto esempi di attacacnti che inventano il gol, anzi meglio, proprio l'azione da gol.
e altri, come Trezeguet, grandi centravanti che se non gliela davi tu, loro non toccavano neppure un pallone.

niente: "si ma ha deluso!".

me pare Parisina di non ci resta che piangere: "Grazie Mario!"

In realtà dopo Frosinone ho detto che Dzeko valeva Marazzina.
Poi dopo la samp ho iniziato a rimpiange Bartelt.
Oggi penso che questo sia na bella sega al sugo, un Lassissi bianco messo a fa il centravanti.

Io le attenuanti le dò pure a Rudiger se è per questo.
Ma sti discorsi me fanno abbastanza ridere perchè davvero poi stamo ai livelli di un Petrucci che se imbufalisce perchè la gente dice che " quello è na pippaaa".
Ergo, io ormai so quello che dice Dzeko è/vale Pacione.
E l'avrei detto dopo un mese de campionato.
Quando è evidente e sta scritto almeno in 4-5 topic come al netto di tutte le difficoltà subite e patite da Dzeko ci sia da parte mia delusione perchè doveva fare di piu', anche e soprattutto in termini di reti.

Poi se uno vuole capì..capisce, se uno vuole capire e riportare altro per incattivire la discussione non è un problema mio.

guarda... vatte a rilegge non dico tutto, ma la prima pagina del topic su Dzeko.
vai vai...

anzi: leggetevi tutti.
pieni di dubbi se lo mettevano in condizione, ecc.......la squadra che con lui non c'entra niente.....

ed eri partito anche in una maniera che ritenevo più che condivisibile.

poi che cazzo ne so, avrai fatto un viaggio in Bosnia e t'hanno fatto l'autoradio...
e il 21 settembre (UN MESE DOPO L'INIZIO DI STAGIONE. cit. Giove)

Sound72, 21/09/2015 10:09:

---

Non esiste proprio. Non c'è la squadra costruita intorno a lui.
E lui non la vede. Poi caratterialmente Dzeko è tutto da scoprire, ma so già un paio de partite (cioè MEZZO MESE, t'avevo pure ricostruito in melius...) di campionato dove se nasconde o entra e sta là davanti senza troppa convinzione.
Questo deve essere proprio il punto di riferimento. S'è visto a roma-juve. Altro che turnover o impiego al risparmio contro mezza serie A. Se lo usi cosi a fine campionato manco a 10 gol t'arriva.

---

e il bello è che poi ci ritorni sulla "situazione generale".

allora forse qua, altro che incvattivì la discussione la domanda è: mettete d'accordo con te stesso, fa pace cor cervello.

prima dubbi sulla Roma, se è all'akltezza, se il igioco, la tattica ecc....

poi dopo UN MESE "si nasconde".
si nasconde CHIIIIIIII????
ma chi quello che fa a sportellate (e basta) con i difensori andandosi a prendere palla a centrocampo?
è questo quello che "si nascsonde"?

oh però ogni tanto annateve a rilegge che sennò parete pure psicolabili cazzo.

Io ti ripeto che ancora non reisco a capire come cazzo hai fatto a cambiare così di netto.

DOPO UN MESE per TE, e ripeto TE, se stava già a nisconne!
e "da un paio di partite"!

ma annamo su.... avoja a fa crede che Cristo è morto de freddo.

Ma nn sarà che ci avevo visto giusto ...no eh...
Riporta per correttezza a cosa mi riferivo:
Al gioco per Dzeko che non esisteva..fra l'altro quotandomi..perché l'ho sempre detto da agosto che sarebbe stato fondamentale per sperare in una stagione positiva.
E io te dicevo: qua il gioco per Dzeko nn ce sta al 21 settembre..e me pare che pure lui pero' se comincia a nasconde.

Tutto confermato dai fatti.

Ah..tanto per..sempre detto che è forte e di livello internazionale. Come Pacione insomma.

Sound72, 23/12/2015 13:42:

---

Ma nn sarà che ci avevo visto giusto ...no eh...
Riporta per correttezza a cosa mi riferivo:
Al gioco per Dzeko che non esisteva..fra l'altro quotandomi..perché l'ho sempre detto da agosto che sarebbe stato fondamentale per sperare in una stagione positiva.
E io te dicevo: qua il gioco per Dzeko nn ce sta al 21 settembre..e me pare che pure lui pero' se comincia a nasconde.

Tutto confermato dai fatti.

Ah..tanto per..sempre detto che è forte e di livello internazionale. Come Pacione insomma.

---

primo: ti ho dato atto anche in questo post qui sopra che parlavi del gioco, che apprezzavi Dzeko, mi pare. o non sai leggere?

secondo: ho messo in evidenza PROPRIo qeusta incongruenza.

terzo: sono anni che scriviamo qui nel forum, e conosco molto bene le tue "conclusioni" (anzi, meglio: il modo strambo in cui ci giungi) a volte affrettate.

quarto: quando scrivo, da tempo, che "DOPO UN MESE" già facevi certi discorsi mi pare che dico giusto. del resto mi rifaccio alle tue stesse parole...

quindi: dopo UN MESE, Dzeko s'era già iniziato "a nascondere". (con riferimento a "già da due partite"). in pratica su Dzeko hai iniziato a menà dopo UN MESE.
e avevi già cambiato vento dopo 15 giorni.

dopodichè inventate quello che te pare.

ah dimenticavo il "quinto" punto: per quelloc he hanno visto i miei occhi "a nascondersi" non ha mai iniziato.

per me è sempre stata una combinazione tra "gioco non per lui", "ruolo stravolto", e un momento non proprio prolifico dal punto di vista realizzativo (non della prestazione che ha praticamente sempre offerto, altro che "nascondersi", che mica è un giudizio un pò affrettto, un pò forzato no eh?
mica...

"s'è iniziato a nascondere" il 10 settembre e dimme te se è un giudizio "ponderato".

poi come ti ho detto centomila volte ma non t'è mai entrato (in testa), sò bravo pure io a massacrà Voeller perchè no segna a settembre. Non segna, dico che è na pippa, dico che se nasconde...
lo posso fare con chiunque.
ma questi sono i discorsi dei voltagabbana. dico e poi ritratto.
aspetta gennaio e il primo che arriva. che ci vuole.
arrivasse pure Messi e nons enga tre partite dico che è na pippa venuta a svernà.

arriva Ninja e fa due corsette e dico che è un campione.

io ho un'altra abitudine ed è quella di osservare le cose nel lungo periodo. non che non mi faccia idee, ma me le tengo e se le espongo le espongo in termini "potabile".
proprio perchè non sto giudicando i robot, proprio perchè a me piace si anticipare, ci prendo pure, a volte.

ma un giudizio del tenore di "si sta iniziando a nascondere2 dopo 15 giorni non me lo leggerai mai.

Menare? Perché dopo frosinone e mezzo sassuolo lo vedo un pò statico?uno che poi dopo in campionato nn ha fatto un gol azione-uno?
Quella era una IMPRESSIONE del tutto legittima e che mi tengo stretta,scritta dopo roma-sassuolo, a maggior ragione visto quello ha fatto Dzeko dopo.
Con tutto che nn mi pare mai di aver negato l'assenza di un gioco per Dzeko.
Ma una cosa non esclude l'altra.
Nn capisco proprio dove vuoi andare a parare.
Stessimo parlando di uno che poi ha fatto 7-8 gol fino a dicembre..allora me potevi veni a di..hai avuto prescia.

Ma quando te le cose le vedi prima qualcuno te viene a sindaca il motivo per cui le dici?
Qua si parla di Dzeko nn di un carneade mai visto e sentito prima. E di partita in partita nn ci vuole una scienza per farsi un'idea di come sta in campo.

"un pò statico"?
aaaaah ma allora: io avevo capito "uno che si NASCONDE".

ma poi stessimo parlando de uno che non me piace come giocatore allora pure pure..dici sei partito prevenuto.
Per dire Doumbia non l'avrei mai preso pure se poi te segna un gol a partita perchè è proprio agli antipodi della punta che me può piace' .e nn lo ritengo neanche buono.
Ma Dzeko già a giugno speravo venisse. Quindi figuriamoci se a metà settembre me faccio venì la fantasia de rompergli il cazzo o accomunarlo a mezze seghe del campionato italiano.
Tra l'altro ha anche una discreta intelligenza calcistica e non da farmelo stimare oltre la media di quelli che abbiamo in squadra.
Quindi se oggi sono deluso non è certo per partito preso o perchè na mattina ho deciso de partì alla carica coi paraocchi.
Imotivi della delusione li ho già spiegati, scritti e riscritti,se certe sensazioni me so venute fuori presto evidentemente per comel o vedo io in campo non erano campate in aria.

giove(R), 23/12/2015 15:01:

---

"un pò statico"?
aaaaah ma allora: io avevo capito "uno che si NASCONDE".

---

embè..sei statico..te nascondi eh, non te smarchi..non è che te lasciano fa quello che te pare.

è stata una forzatura bella e buona.
specie per uno che passa tutta la partita a FASSE VEDE, invece.
solo.. a 40 metri dalal porta, perchè tanto poi, palla alle frecce africane e chi le rivede più.

guarda...secondo me Totti nelle ultime 4 stagioni s'è nascosto....

e con Garcia al posto di Spalletti, quindi palla a Totti a tre quarti, smista su Mancini/Vucinic/Taddei e quelli se ne vanno in azione personale da contropiede puro... se sarebbe nasosto pure là.

chissà com'era che la palla poi gli arrivava.
forse perchè il gioco prevedeva qualcosa in più di palla lunga e pedalare, o come variazione il canovaccio meglio conosciuto, come "una sequenza interminabile di passaggi orizzontali".

il fatto è che ci manca Higuain o Madzukic che nella Roma di Garcia viaggerebbero a 0,8 gol a partita...
si si.

la vera forzatura per me è accollare tutto o quasi al (non)gioco di Garcia le difficoltà di Dzeko a segnare.

mi ritrovo più nel "o quasi", che nel "tutto".

per i resto, e non so se sarò mai accontentato, vorrei una squadra che offrisse a Dzeko 3 palle a partita, come fanno tutte le squadre.

anche perchè, pure Higuain, che ha segnato a raffica prima e dopo di noi, contro la Roma non ha avuto una palla, e infatti non ha fatto gol.

pure lui è un centravanti che NON inventa gol.
il massimo che "inventa", èuò essere la conclusione anticipata, la puntata, la finta spalle alla porta si gira e tira.

non "azioni personali", semmai "giocate".

anche Dzeko è su quella tipologia.
e sicuramente è in un periodo appannato.
almeno, io lo attribuisco a quello, ripeto: la concausa di A) un gioco che NON PREVEDE il centravanti, anzi dove il centravanti fa l'aprispazi, il portatore d'acqua e B) un momento storico di flessione nel rendimento dotto porta da parte del giocatore.

per esempio... una giocata in cui si era creato da solo l'occasione è contro non ricordo chi quando si infortunò, forse era il Carpi, dove si era liberato, girato, stava per tirare e da dietro lo hanno falcaito.
e s'è pure fatto male.

ah... piccolo particolare.
perchè non stiamo nemmeno parlando di uno che è sempre stato bene.
tanto è vero che manco la Bosnia lo ha fatto giocare, e significa che stava proprio male.

poi è rientrato, affrettatamente.
ma la gente a quel punto je stava già a menà perchè "si nascondeva", era arrivato il "fratello2, anzi no. Era arrivato Caracciolo.

per me s'è proprio strabicamente sbagliato problema.

Io devo ancora capire come può un centravanti segnare nella Roma di Garcia. Destro c'è riuscito per un periodo perché secondo me è più rapinatore di Dzeko; ma in ogni caso a me sembra proprio un ruolo non previsto da Garcia (tanto è vero che l'anno scorso quante volte si sono visti Totti e Ljaic praticamente centrocampisti e Gervinho davanti? E quest'anno mai visto Dzeko a rientrare sulla fascia lasciando davanti Gervinho o Salah (successo anche con il Napoli). Probabilmente a lui servirebbe un Suazo.
Dzeko ha sbagliato dei gol, ma oggettivamente avrà avuto 12 palle gol dall' inizio dell'anno; un attaccante di livello è quello che concretizza un terzo (forse anche meno) delle occasioni.
Non mi sembra che si nasconda, anche perché ultimamente non facciamo 2 passaggi in fila quindi a chi dovrebbe dettarlo il passaggio?
Poi io ripeto che chi si aspettava Batistuta era in torto, non Dzeko per non esserlo.