magari (non vedo la firma) nessuno se l'è sentita di firmarlo.
ma siccome questa ultima ipotesi mal si attaglia con il senso dell'onore e la credibilità, pari a zero, di questa categoria di scarzacani a comando, propenderei per:
magari è una marchetta.
magari è un articolo su commissione.
comunque la qualità di questo articolo, in tutta la sua strtingenza e coerenza logica, si manifesta subito in avvio:
"Emerson e Gyomber,
due oggetti sconosciuti fino a sabato sera. Spalletti invece, contro il Sassuolo, ha dovuto fare di necessità virtù e li ha messi in campo e loro hanno risposto presente. I due giocatori a Reggio Emilia hanno dato il loro contributo, nonostante qualche errore di troppo in copertura, dovuto forse alla scarsa familiarità col campo di questi mesi."
...ma siccome Garcia li aveva già messi:
1) non erano oggetti
sconosciuti (se non è valso a renderli "conosciuti" l'impiego (scarso per carità) di Garcia, che pure li ha fatti giocare), NON VALE CERTO l'impiego per venti minuti da parte di Spalletti. A MENO CHE un pò come in quella teoria sulla velocità della luce e il tempo, i minuti di Spalletti sono PIU' MINUTI di quelli di Garcia.
2) a Palermo la Roma aveva vinto e con Palmieri in campo. che è? lì aveva risposto "assente"?
3) e con Gyomber in campo? non abbiamo mai vinto o mai fatto punti? che era? "assente"?
qui
l'unica cosa assente è l'onestà e l'onorabilità di questa categoria di lecchini genuflessi.
[Modificato da giove(R) 04/02/2016 13:07]