zebina aveva compagni superiori ma anche avversati superiori,oggi il calcio è scaduto.Comunque è arrivato dal cagliari,poi è andato alla juve,ha fatto comunque un suo percorso qui in italia,nessuno si ricorderà di lui ma non posso metterlo sullo stesso piano di rudiger.
rudiger sicuramente è un ragazzo positivo,si impegna,ha margini di miglioramento,sulla fascia sta andando meglio,ha gamba e fisico ma quando sento in giro che deve restare a roma,che tocca tenerselo stretto ecc,insomma questa improvvisa esaltazione,ecco,penso che sia un modo di ragionare,quello di vedere il bicchiere mezzo pieno,che la dice lunga su quanto sia limitato nella visione il tifoso romanista oggi.
E' un ragionamento un po' parente di "l'undici della roma non è migliorabile",cioè quella visione della roma al centro del mondo,dove i nostri diventano beniamini inamovibili o nel caso contrario pippe da cacciare all'istante (come doumbia per esempio).
Io poi,quando il gregario della situazione diventa il migliore o la sorpresa (vedi brighi anni fa),penso sia segnale di una stagione negativa.
Poi,se questo oltre a far spogliatoio diventerà un ottimo calciatore,magari,ma io vorrei che la società ragionasse in grande,del genere invece di puntare a rudiger per la fascia mi vado a cercare un signor terzino,senza scomodare cafu.