Fine ingloriosa e ingenerosa.
Poi vabbè, di solito la gente vedo tutto bianco o tutto nero. Se si ritiene che Tizio abbia sbagliato verso Caio, allora Caio Santo Subito. Torto, colpe di là, ragione e meriti di qua.
La realtà è molto più sfumata.
Parto da su, per scendere via via giù.
Primo: finire tra i fischi non è stato giusto. Dzeko qualche cosa l'ha pur fatta. E non mi soffermo sul "freddo, evanescente dato" dell'essere il quarto, o il quinto quello che è, marcatore nella storia della Roma.
Allora pure Gerry Scotti ha il record MONDIALE come presentatore di "Chi vuol essere miliardario", SARA' SOLO PER QUESTO UNO DEI MIGLIORI AL MONDO? Forse no.
E' sempre la solita questione di Qualità e Quantità.
Tutti sappiamo che Dzeko ha avuto alti e bassi. Tutti sappiamo quante volte ha deluso, è mancato all'appuntamento. Tutti ce la siamo presa per il suo non essere "cattivo", deciso. Ed aver fatto meno di ciò che avrebbe potuto, proprio per un indole non perfettamente "combattiva". Tutti conosciamo alcuni suoi atteggiamenti a volte lassisti, a volte indolenti, a volte non performanti.
Ma poi c'è molto di buono. E salutarlo con i fischi è una mezza infamata. Questo è. Dice: "oh ma ha sbagliato, s'è mangaito i gol, bla bla bla"... non me lo dovete dire voi. Detto ciò la serata di ieri è passata (De Rossi a parte) per la serata dell'addio tra i fischi.
Un po' da pupi. I soliti PUPI romanisti. E' andato tutto male, ha fatto tutto schifo... e quindi DAGLI A Dzeko che ha segnato poco, ha fatto le faccette, mò se ne va (cioè: avrebbe la colpa di lasciare un posto dal quale TUTTI VOGLIONO SCAPPARE).
Ingenerosi i tifosi.
Inglorioso lui che alla fine ha mostrato solo nervosismo e poca partecipazione.
Inglorioso per via dello sputo rivolto a Ranieri (vergognoso) che sostituendolo sapeva probabilmente che avrebbe consegnato Dzeko ai fischi. Per quello lui se l'è presa: "stronzo mi sostituisci quando sai che in questo momento io prendo i fischi. Sputazzì' Sputazz'".
Ha finito da ...zingarello. Alla fine si torna sempre al mare....
Alcuni commenti sui vostri post:
1) "non ha mai tirato indietro la gamba"... forse qualche volta si Shea... mna soprattutto varie partite (ricordo un derby in cui Wallace se lo magna e se lo ricaca OTTO volte montandogli sopra, e lui a perdere contrasti su contrasti come un fuscello. NON SI PUO' FARE.
Gamba a volte tirata indietro eccome. E molte volte molle e arrendevole. Detto ciò, ingiusto "chiosare" SOLO con fischi. La storia alla Roma di Dzeko NON DICE QUESTO.
2) Ho sentito Er Bidello Imbucato (Nisii). In pratica Zapata è un FENOMENO ed è superiore a Dzeko.
Evidentemente troppo preso dal tennis non ha mai giocato a pallone.
E scrive uno che Zapata lo ha apprezzato subito, perché MICA GLI SFUGGIVA che a Napoli ogni volta che entrava segnava.....
Mica lo ha scritto pure qui, che il Napoli ha fatto dei mercati spesso "buttati", perché vendeva un big a decine di milioni ma poi invece di farci la squadra, spendeva quasi tutto per un ALTRO BIG.
Ma Zapata non lo hanno mai lanciato davvero, e alla fine.....
Finchè facevo fantcalcio Zapata lo prendevo sempre.
Mi piace da sempre Zapata. Ma paragonarlo a Dzeko... o meglio LIQUIDARE DZEKO con, in sostanza, "ZAPATA E' PIU' FORTE".....
INTERMEZZO: a propostio di Osvaldo.......
Forse SOLO IO AL MONDO, forse nell'universo, forse nel MULTIverso ho "notato" una certa cosa ieri, e soprattutto mi sono fatto una "certa" idea.
Infatti avevo deciso da ieri di fare uno status apposta.
Che PARLERA' di Osvaldo, ma RACCONTERA' De Rossi.
Il... com'è che tutti lo chiamano? Leader Vero, Anima dello Spogliatoio, Capo Carismatico, laddove Totti era "leader TECNICO".
E capiremo, o vi aiuterò a capire la realtà, e se non l'accettate, almeno a mettervela davanti agli occhi. Poi si sa che a lava er mulo ce se perde de tempo e de sapone... ma conoscete bene il mio animo ..maieutico. Perciò proverò a schiudere occhi e ad aprirli a chi li ha solo schiusi.
3) ancora paragoni, parallelismi, "allora è mejo de...", "allora era peggio er..", "NUN ERA MAI ACCADUTO CHE....", "COSE MAI VISTE.."
E ripartimo, riammischiamo, rintortamo, rismucinamo, PERSEVERIAMO CON QUESTO SAGGIO, INTELLIGENTE METODO, per arrivare a capire:
"E' peggio de"..."allora era mejo er.." e COMNTINUIAMO A PERDERCI NELL'OSSERVAZIONE DELLE COSE "ONE VS ONE", così, a seconda dei mom,enti, che oggi tizio è più bravo di Caio, ma domani Caio dice na cosa e diventa peggio de Tizio...
CONTINUIAMO A EVITARE L'OSSERVAZIONE GLOBALE, PERDENDOCI NELLE BAGATTELLE DE CONDOMINIO, DELLA PORTIERA, meglio Rossi di Bianchi, Verdi è PEGGIO DE..., UNO COME NERI NUN S'ERA MAI VISTO...
Così mentre uno si perde a stabilire se Mussolini alla fine non fosse meglio di Stalin, o Pol Pot in fondo non fosse così male rispetto a Franco... E INVECE DI CAPIRE DI DOVER RIFIUTARE IL MALE IN GENERALE, invece di andare al BERSAGLIO GROSSO, restiamo come le mosche sulal carta adesiva....
Florenzi mò è mejo de Dzeko... che è meglio di X, che era peggio di Y, che però NUN S'ERA MAI VISTO MANCO da W.
Tutto sul momento, sul..... rosore più caldo....
Florenzi che s'abbraccia Garcia, Florenzi che ai tifosi dopo UNA NNO DI MERDA A CAZZI IN FACCIA L'UNICA COSA CHE SA DIRE E': "si RICACCEREMO IN GOLA LE CRITICHE a chi ci ha dato addosso ingiustamente".
SI può dire, fare, baciare, lettera, testamento... TUTTO.
Tanto domani arriva quell'altro che magari che ne so.... ròtta a tavola... magari fa una puzzetta in ascensore.... e DIVENTA PEGGIO DE...
Non si va da nessuna parte. Anzi una parte dove si va c'è, ed è sempre la stessa.
4) Dzeko allo stato attuale CERTO che lo rimpiangeremo.
5) sono altri i tipi di giocatori che piacciono a me. Ad esempio se mi dai Rizzitelli faccio a cambio. A me piace la gente che si impegna alla morte SEMPRE.
Nainggolan - Gattuso? Gattuso. Cento volte.
Solo un esempio, ne posso fare un altro mezzo triliardo.
[Modificato da giove(R) 27/05/2019 12:30]